Это – НЕ христианство! (Ч.3)

  • Просмотров: 623

Гонимые значит истинные?

Далее мы рассмотрим высказывания «баптистского» исследователя истории так называемой «церкви» доктора Джорджа М. Карроля из его книги «След крови», и дадим оценку на основании Писания делам этой «церкви»…

Источник: http://kjv1611.org.ua/BloodStep.html

В предисловии к книге написано:

«Очень интересно узнать причину того, что побудило Карроля изучать историю разных деноминаций, особенно их происхождение. Он написал эту книгу, когда ему минул седьмой десяток. Он говорил: "Я обратился к Богу ещё в отрочестве, видел много различных церквей и желал знать, какую из них основал Господь Иисус". Уже в юношеские годы он сознавал, что путём изучения Писания и истории он сможет узнать, какая церковь самая ранняя и больше всех соответствует новозаветной. Исследование истины содействовало созданию им одной из самых больших библиотек по истории Церкви. После его смерти эта библиотека была передана Юго-Западной Баптистской Семинарии в Форт Уорте, Техас.

Джордж Карроль подтвердил известный факт, что история официальной церкви в основном относится к католикам и протестантам. История же баптистов написана кровью. Их ненавидели во времена тёмных веков. Баптистские проповедники и последователи подвергались тяжёлому тюремному заключению, и неисчислимое количество было предано смерти. В мире никогда не было таких страданий, с которыми можно было бы сравнить мучительные преследования, воздвигнутые католической церковью против баптистов в период средневековья. Папа был всемирным диктатором. Вот почему ещё до реформации анабаптисты называли папу римского Антихристом.

Их история записана в официальных документах и анналах того времени. Книга "След крови" основывается на этих записях и утверждениях.»

Забегая немного вперёд скажу, факты, которые излагает Карроль скрыть ни ему, ни таким как он не удаётся из-за их широкой известности, так как всё это не в углу делалось, потому всё что остаётся Карролю, так это просто-напросто извиваясь это всё оправдывать. И ниже давайте рассмотрим, чем же Карроль оправдывает безобразия своих духовных праотцов…

Сокращённые выдержки и цитаты из книги Джордж М. Карроль - СЛЕД КРОВИ:

«Посмотрите на эти разные названия, которые носили гонимые христиане. Иногда эти имена были даны в память об особенном руководителе, а иногда по другим причинам…

Вот эти имена:

монтанисты (хотя некоторые баптисты категорически отрицают связь с «монтанизмом», другие же наоборот заявляют, что они именно их последователи, чтобы тем самым откреститься от протестантизма, который пролил реки крови, в том числе своих собратьев «баптистов»), новатисты (новациане), катары, донатисты, павликиане, альбигойцы, вальденсы, анабаптисты, баптисты…

В разное время каждая из групп выделялась по-разному. Некоторые же из них, принимая во внимание окружавшую их среду, проявили особенную верность. Нам надо помнить, что многие из них в то далекое время имели только некоторые части Нового Завета и не у всех был полный Ветхий Завет. Библия не была еще напечатана. Писания переписывались и сохранялись в рукописях, написанных на пергаменте, писчем материале из кожи. Они были очень большими и объемистыми. Только немногие семьи и даже не все церкви имели полный экземпляр целой Библии. До формального завершения канона в конце четвертого столетия, по всей вероятности, было очень мало рукописей полного Нового Завета. Из приблизительно тысячи известных рукописей только около 30 экземпляров включали все библейские книги. Поэтому все эти гонимые люди были не всегда и во всех отношениях верны новозаветным доктринам. Но в основном они были верными.

Кроме того, во время периода темных веков и периода преследования большие усилия прилагались к уничтожению рукописных Писаний, находившихся в руках гонимых верующих. Поэтому, обычно эти люди имели только некоторые части Библии.

Очень важно отметить, что с целью предотвращения дальнейшего распространения каких-либо убеждений, которые расходились с учением католической церкви, применялись очень крайние меры. Прежде всего, все писания и письменные труды, кроме католических, собирались и просто безрассудно сжигались. Это особенно относилось к книгам. В течение столетий такие планы и меры настойчиво исполнялись. По мнению историков, это является главной причиной всех трудностей, связанных с восстановлением правильной истории. Почти все духовные писатели и проповедники умерли не оставив после себя письменных свидетельств. Монтанисты, новатисты (новациане), катары, донатисты, павликиане, альбигойцы, вальденсы, анабаптисты были именно такими выдающимися христианами. Католики же обвиняли в ереси и осуждали как еретиков всех, кто отказывался отступить от своей веры и принять их веру. Поэтому баптисты, соответственно истории, представляют собой беспрерывную нить церквей от дней Христа и подтверждают исполнение Его пророчества: "Я создам церковь Мою, и врата ада не одолеют ее". В неправильных, уклонившихся от истины церквях ясно виден рост католицизма и позднее протестантизма. Баптисты же - не протестанты, так как они не вышли из католической церкви.»

Вот, пожалуйста, этими лукавыми словами изворотливый Джордж М. Карроль всё равно сам против себя и свидетельствует тем, что он является духовным отпрыском древнейших лжецов и еретиков, о делах которых мы уже говорили выше (монтанисты), о других же речь пойдёт дальше.

«Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что строите гробницы пророкам и украшаете памятники праведников, и говорите: если бы мы были во дни отцов наших, то не были бы сообщниками их в пролитии крови пророков; таким образом вы сами против себя свидетельствуете, что вы сыновья тех, которые избили пророков; дополняйте же меру отцов ваших. Змии, порождения ехиднины! как убежите вы от осуждения в геенну?» (От Матфея 23:29-33)

По поводу же высказывания Карроля что «баптисты» не относятся к протестантам, то, что это доказывает? Они относятся к другим преступникам! Какая разница? «Католики» и «православные» тоже не протестанты и что? А Иуда Искариот, например, был избранным учеником Господа один из двенадцати…  Диотреф отверг авторитет апостолов и тем явил кто он есть на самом деле и так далее… Поэтому ещё раз: что это доказывает? Сатанисты и атеисты тоже ведь не протестанты и не «монтанисты» и что из этого Карроль?

Господь сказал:

«По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы? Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые. Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые. Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь. Итак по плодам их узнаете их. Не всякий, говорящий Мне: "Господи! Господи!", войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного. Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили? И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие.» (От Матфея 7:16-23)

То есть какая разница, к какой касте преступников пред Богом относят себя «баптисты» или кто бы то ни был? Их плоды говорят сами за себя!

И вот ниже мы как раз таки поимённо и рассмотрим плоды всех этих «гонимых», к которым и причисляет себя в данном случае «баптистская» да и не только эта блудница…

Теперь по поводу «коль нас гонят, то значит мы истинные»:

Господь говорит Духом Святым:

«Ибо то угодно Богу, если кто, помышляя о Боге, переносит скорби, страдая несправедливо. Ибо что за похвала, если вы терпите, когда вас бьют за проступки?» (1-e Петра 2:19-20)

НИКОГДА сами по себе гонения не служили и никогда не могут служить доказательством чьей-то правоты!!! Как и наоборот также никогда не могут служить доказательством чьей-либо неправоты, так как Сам Господь был гоним и убит!

Об этой же истине говорит Писание так:

«И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы.» (1-е Коринфянам 13:3)

Другими словами если «католики» сожгут «монтаниста» или «баптиста», то последним от этого не будет никакой пользы. Также точно, как не будет никакой пользы насильнику, которого убьёт скотоложник. Просто случится следующее, словами Достоевского («Братья Карамазовы»): Один гад съест другую гадину, обоим туда и дорога!

ОБСУДИТЬ НА ФОРУМЕ

По этой же теме:

Метки отображают тему полнее:


Рассуждение твоё да будет с разумными,

и всякая беседа твоя — в законе Вышнего.

(Сирах.10:20)



Прежде, нежели начнёшь говорить, обдумывай.

(Сирах.19:19)


Добавить комментарий


Вверх

© 2012 - 2020 За станом...
"Итак выйдем к Нему за стан, нося Его поругание; ибо не имеем здесь постоянного града, но ищем будущего"
(Евр.13:13,14)