Открытое обращение к лжеучителям и еретикам А.Синицкому и А.Сыркину

  • Просмотров: 5070

Это обращение записано 02.03.2012 (с 17-00 до 23-00)

Синицкий  враг всякой правды!  Именно в  тот момент, когда ты писал своё видео, сочиняя ложь на нас, что мы объявили себя «мелхиседеками» и «христами», наш Господь, видя твои ухищрения и лукавые замыслы, наполнил наши сердца и уста, мы сами того не зная, в этом видео дали тебе ответ. Смотри его вместе со всеми, любящими тебя и задумайся, с Кем ты враждуешь и препираешься? Доколе ты будешь совращать людей с путей правды и правосудия?

Очень странно слышать от зубастого  волка, которым ты являешься, заботу и переживания о заблудших овцах, которых ты сам же и запутываешь, и вводишь в заблуждение, и налагаешь бремена, выдуманные твоей несмысленной головой, и терзаешь своими нелепыми учениями. Точно так же, как негодников, выдумывающих спасаться чадородием или чадобранием и прочими уродствами, а так же тех, кто дерзко хвалиться и бьёт других, поднимает перст и говорит оскорбительное, пусть и нежным заботливым  голосом, орудуя на этом поприще, мы будем разоблачать и тебя, хитрый лис, который загоняет людей в те рамки и ограничения, которые Господь не давал, и пороть  всех твоих «лисенят» бестолковых, которых ты напустил на нас.

Объявляя всех христиан, живущих в разводе, прелюбодеями, ты, невежда и самозванец, глумишься над истинами Писания. Бог не называет их такими, но вот появился некто, кто объявляет Бога лживым, корректирует и исправляет Творца всего сущего. Видимо, этот герой участвовал в создании неба и земли, потому что он уже тогда был рождён, и число лет его очень и очень велико, он учит Бога мудрости и раздаёт Ему свои советы и поучения (Иов 38).  И это язык мудрого в тебе звучит, и это подкрепление для изнемогшего от исполнения  нелепых заповедей человеческих? Ты своими лживыми теориями проповедуешь узникам новые темницы, а пленникам назначаешь новые сроки и ужесточение режима. И называешь это Евангелием?

НЕГОДЯЙ! За такую клевету на нашего Господа, за такое дерзкое кощунство (Исаия 59:13), за такое невежественное надмение,  с которым ты раздаёшь нищим и сокрушённым сердцем свои «смертоносные пайки и подарки» и «новые сроки», за это подлинно подлое «злоречие» твоё, раздающееся из под «пастырской» шкурки,  которую ты на себя напялил, и как бы заботишься об общем благе, ты  НЕПРЕМЕННО БУДЕШЬ ПОРАЖЁН ПРЕД ОЧАМИ ГОСПОДА И ПРЕД ВСЕМ МИРОМ!

За твои змеиные яйца, которые ты высиживаешь в своём кубле, за ехиднин лживых, которых  воспитываешь и водишь хороводами, и напускаешь на всякого, ищущего правды, за паутины, которые ты  плетёшь, уловляя в сеть зла, за всех тех, кто съел твои произведения и отравился и пострадал (Исаия 59:5-6),  за произнесённые тобою оскорбления на тех, кто действительно удаляется от зла (Исаия 59:14),ты  будешь обязательно наказан и разоблачён нашим Господом! Которого ты не знаешь и ненавидишь, с Которым ты враждуешь и против Которого высовываешь свой зловредный язык. А мы, служители Его, соработники в Его служении, священники Нового Завета, утверждённого на лучших обетованиях, НЕПРЕМЕННО  будем и дальше колоть ваши лукавые и льстивые  языки, бить вас всех по щекам, тягать за бесстыжие бороды, сдирать парики и лицемерные маски с ваших хищных физиономий, снимать прилюдно с вас штаны и пороть нещадно ваши «дубовые фарисейские  задницы», сокрушать хищные зубы и острые когти учений ваших бесовских и исторгать измученных и несчастных из ваших челюстей.

На что вы надеетесь, «синицкие»? Как укроетесь? Куда убежите?  Свет приходит в вашу жизнь, вы никуда не спрячетесь  от нашего Господа, лживые служители сатаны в белых халатах. И горе вам, если будете упорствовать? Разве вы сильнее Его? Змей, а ну-ка выползай на свет, на прямой разговор, хватит прятаться в своих кублах и гнёздах! И ТЫ УЗНАЕШЬ КАКАЯ НАША ВЕРА И КАКОВ НАШ ГОСПОДЬ!

Это обращение записанно 02.03.2012 (с 17-00 до 23-00).

ОБСУДИТЬ НА ФОРУМЕ

По этой же теме:

Метки отображают тему полнее:


Рассуждение твоё да будет с разумными,

и всякая беседа твоя — в законе Вышнего.

(Сирах.10:20)



Прежде, нежели начнёшь говорить, обдумывай.

(Сирах.19:19)


Комментарии   

Дарина
# Дарина 03.03.2012 21:24
ребята, а вам кто давал право судить? вы же сами как Синицкий, зачем же вы судите? Бога не боитесь? вы чего так орете? вы что больные? или просто дико злые? успокойтесь..вы же себя выдаете... :o :o :o :o :o :o :o :o вам домино не хватает на столе и бутылки...
Ответить
Александр Синицкий
# Александр Синицкий 03.03.2012 21:34
Из прослушанных 9 минут, вы столько лжи наговорили и глупости еще раз себя показали своими устами . Хотя бы за удаление мной ваших комментов - да рассудит Господь нас во всем. Мы с Алексеем их не удаляли. Вы неадекватные пьяные люди, то что я вам сказал в первом комменте -так и есть. И сказал я это после просмотра ваших видео а не в ответ на ваше якобы обличение, так как сразу не писал, а только после просмотра вас на видео - какие вы кощунники и как пытаетесь говорить своими злоречивыми устами слово Божье, а не так как вы хотите представить как будто это произошло якобы из за вашей правды написанной мне.. .
А то что вы друг друга как кощунники обличаете считая это братской любовью или Истиной - так это вы такие а не Господь. Вот ссылка на это видео где та каша которую вы заварили и которую будете расхлебывать. Те кто имеет отношения с Богом вас увидит и нас с Алексеем. probudis.org.ua/?p=1713 а комментарии ваши все есть - вы научитесь пользоваться сайтом.
Вы лучше сделайте о себе видео о том что вы назвали себя священниками по чину Мелхиседека.
А разговаривать с вами по скайпу я сказал когда буду - когда покаетесь в том что вы наврали и наклеветали и за свое провокаторское невменяемое поведение. Вас я простил с Алексеем - просто поймите одну вещь с кощунниками и людьми у которых все грани Истины стерты и заточены под ваше ветхое начало никто не будет.
Мой вам совет говорите меньше- меньше будет за что отвечать перед Богом Еккл.5:2 Ибо, как сновидения бывают при множестве забот, так голос глупого познается при множестве слов
Прит.10:19 При многословии не миновать греха, а сдерживающий уста свои - разумен.
Матф.12:37 ибо от слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься.
P.S. это у вас такая реакция потому что вы привыкли разговаривать с верху вниз как боги мира сего наглые и напыщенные раздутые от знаний своих, как и написано что знания надмевают - вот вас и надмило. Артем и Андрей вас просто сразу поставили в ваши рамки которые существуют для таких как вы людей- злоречивых провокаторов кощунников. И вы сами пользуетесь методами своих духовных отцов от которых питались многие годы - ложь, клевета извращение и хула через задетое ваше самолюбие.
Ну все - ждем Божьего ответа на то что вы затеяли.
Ответить
Синицкий Александр
# Синицкий Александр 03.03.2012 22:47
По поводу письма написанного вами о котором вы говорите на 16 минуте якобы мной удаленного, вы погорячились и как всегда поспешили устами своими в привычной для вас клевете, обиде и ругательстве. Тем самым показывая что у вас на самом деле в сердце. Как вы сами говорите в начале видео что мало разбираетесь в принципах работы сайтов и соц.сетей- отсюда и возникают ваши проблемы и из за такой вроде бы мелочи открываются ваши сердца.
Объясню вам, то письмо которое вы зачитали и которое я якобы с ваших слов "заретушировал". Не пошло в комментарии а ушло на закрытую почту сайта которая проверяется не сразу а когда время есть, где то раз в неделю и этим занимается Алексей. Потом он мне пересылает эти письма, на которые я отвечаю а бывает нет - так как не вижу смысла, люди просто обвиняют или умничают.
Поймите- не вы одни на земле у меня три почты - имейте терпение и не спешили бы делать выводы, земля не вокруг вас крутится.
Хотя это ничего не меняет, я бы прочитав письмо и посмотрев ваше "служение" написал бы тоже самое что и в ответе вам на ваш коммент... Видно Господь испытал ваши души и терпение любви которое должно быть и совесть вашу которую вы за эти два дня осквернили ложью чрез мерно.
Я так понял вы чуть подождали , потом как вам показалось вас обидели и вы выдали коммент под Максимовым ... теперь понятно ваше настроение - взбалмошные вы люди. Послушайте совет, вы опираетесь на Писания же, так вы помните что написано в одном месте_ хорошо исследуйте а потом или с миром идите или с войной. А вы сами себя раскочегарили и пошли наяривать в свойственной вам истеричной манере.
Вот вам копия письма: ЗАПОМНИТЕ, КТО ПИШЕТ ПО ЭТОМУ АДРЕСУ ПИСЬМА НЕ ВЫСВЕЧИВАЮТСЯ А ПАДАЮТ НА ВНУТРЕННЮЮ ПОЧТУ. ВЫСВЕЧИВАЮТСЯ ТОЛЬКО КОММЕНТЫ...ОХ ВЫ И ДРОВ НАЛОМАЛИ....( специально крупными для вас) там адреса и даты.
От кого: Андрей и Артём
Дата: 26 февраля 2012 г. 22:40

Тема: Пробудись/О нас
Кому:


От: Андрей и Артём
Тема: Наше служение Господу

Тело сообщения:
Здравствуйте, Алексей и Александр. Пишут вам христиане из городов Славянска и Краматорска, Андрей и Артём. Несколько дней назад мы открыли сайт, посвящённый вопросам веры и подлинного служения Господу, названый «За станом». По названию, думаем, вы поняли, что мы не шагаем в ногу со всей этой религиозной системой, бессовестно названой Церковью Христа, находимся в серьёзной и непримиримой оппозиции к тому разврату, который эти невежды называют верой в Бога. Одним звучным названием мы не ограничились, а подготовили видео и печатные материалы, в которых делимся с людьми тем, что нам открыл наш Господь за эти годы. Наш путь и наше хождение в Господе хотим предоставить вашим совестям, не прибегая к хитрости и не искажая слова Божьего. Не смотря на многие совпадения в наших взглядах на истину с вами, видим и многие отличия, вы их сами заметите, если изучите то, что мы проповедуем. Предлагаем рассудить и, уповая на Бога, исправить кривизны и недостатки, которые есть в каждом человеке, но не должны в нём оставаться. Ибо поступающий по правде, идёт к свету. Очень надеемся, что это и о вас и о нас. С уважением Андрей и Артём. (www.zastanom.net)
Ответить
Синицкий Александр
# Синицкий Александр 03.03.2012 23:05
вот о вашей лжи по Милхесидеку. Вот копия вашего теска ( скриншот снят)
Вот этот текст и пусть люди решат на основании Писания кем вы себя объявили:ВОТ ИХ И МОИ СЛОВА www.zastanom.net/istina/propoved-evangelija/8-podlinnoe-sluzhenie-bogu#comment-3
Синицкий Александр 01.03.2012 19:50
ваша цитата:
"По поводу священства по чину Мелхиседека, тебе, невежественный Саша Синицкий, ответим так: мы действительно принадлежит к этому священству, которое выше священства Левия, потому что Наш Господь является Первосвященником навек по чину Мелхиседека(Евр еям6:20)"
Видел я уже такого "священника" из Измаила :),- я ваш душок сразу увидел провокаторы "еретики- первосвященники " - вот вы себя еще раз вскрыли своими устами. Священник по чину Мелхиседека- это Первосвященник Иисус Христос, Искупитель, Спаситель и Единый Посредник между Богом и людьми. О нем в пророчестве сказано ТЫ священник по чину Мелхиседека а не МЫ- это только о Христе,- это значит вы христы в своих глазах? Такого безумия даже харизматы не делают.
А Левиты в свое время были посредниками между Богом и людьми - Христос упразднил это священство и посредничество и сказал просто : Деян.1:8 но вы примете силу, когда сойдет на вас Дух Святый; и будете Мне свидетелями....
P.S. передавайте привет вашему собрату из Измаила. :)
Ответить
Синицкий Александр
# Синицкий Александр 03.03.2012 23:10
теперь о вашей ереси о том что христианин может быть инициатором развода, кроме прелюбодеяния
ВОТ ВАШИ СЛОВА,ПУСТЬ ХРИСТИАНЕ РЕШАТ ПО ПИСАНИЮ. И не придумывайте лукавых выдумок о муже насильнике и так далее, а если будете говорить- говорите о конкретном человеке - то что неправда есть грех.
КОПИЯ с сайта "пробудись" probudis.org.ua/?p=1713#more-1713
А мы настаиваем, что христианин может быть инициатором развода с другим христианином и не называться блудником, если всё происходит, как описано в тексте (1коринф.7:10-11). Более того, не нужно ждать пока нечестивец в браке с христианином побежит в загс разводиться.
Ответить
ярослав кирик
# ярослав кирик 04.03.2012 12:05
где вы все такого набрались,Синицкий вам не очень понравилось когда про вас видео я выставил у себя на странице,но я признал что был не прав,разглашать клевету за чужой спиной,я и ваши ролики по етой же причине по убирал,БОГ меня обличил,его ролики поубирал а на других продолжаешь клеветать сказал БОГ,я покаялся перед БОГОМ,чего и вас прошу покайтесь,разве Иисус таким занимался клеветал на кого то за его спиной,Иисус если и обличал то прямо в глаза говорил фарисеям,а не шол на гору и говорил,так сегодня у нас проповедь по такому то человеку,тот такой то и такой то,сделал то то и то то,я не говорю что не надо обличать,надо обличать но в глаза,как ето делал Иисус,и Его ученики,покайтесь Синицкий,только не надо писать какой я,у меня праведность Иисуса,и никто ее не сможет запьятнать,теперь о главном где в писании сказано что человек в разводе кроме вины прелюбодеяния не християнин,и что с ним не надо и общаться?обьясните как может человек рожденный свыше,рожденный от духа,запечатан духом святым ефесянам 1:13,как ето возможно по вашему,сейчас скажу вам то что многим сдесь не понравится,но я говорю истину не смотря на лица,не ищу славы от людей,и так говорю то что говорит писание,всякий рожденный свыше християнин,если согрешает остается чист и свят в глазах БОЖЬИХ,БОГ смотрит кто мы в духе он видит нас как Иисуса,потому что соединяющийся с ГОСПОДОМ ЕСТЬ ОДИН ДУХ (С ГОСПОДОМ)согласно 1 коринфянам 6:17,так что грех не может проникнуть в наш дух наш дух запечатан духом святым,я не говорю что теперь можна грешить ,если мы грешим мы открываем дверь дьяволу,ожесточаем свое сердце к БОГУ,грешить нельзя ни вком случае,надо жить свято потому что мы святые,а не потому что мы грешники пытающиеся быть праведными,согласно 1 петра 2:9 мы род избранный,царственно е священство,народ святый,люди взятые в удел,дабы возвещать совершенства ПРИЗВАВШЕГО вас из тьмы в чудный СВОЙ свет;наша природа поменялась а не наша плоть,согласно 2 коринфянам 5:17 ИТАК КТО ВО ХРИСТЕ,ТОТ НОВАЯ ТВАРЬ;ДРЕВНЕЕ ПРОШЛО ТЕПЕРЬ ВСЕ НОВОЕ,посему скажу никакой грех не может понять нашу природу,но продолжу уже до конца что кто нибудь не извратил мои слова не допонял моей мысли,скажу честно у меня у самого было заблуждение по поводу спасения,я думал что человек вообще не может умереть духовно,но слава БОГУ.БОГ мне открыл места писание ЕВРЕЯМ 6:4,5,6 ИБО НЕВОЗМОЖНО ОДНАЖДЫ ПРОСВЕЩЕННЫХ,И ВКУСИВШЫХ ДАРА НЕБЕСНОГО,И СОДЕЛАВШИХСЯ ПРИЧАСНИКАМИ ДУХА СВЯТОГО;И ВКУСИВШИХ БЛАГОГО ГЛАГОЛА БОЖИЯ И СИЛ БУДУЩЕГО ВЕКА;И ОТПАТШИХ,ОПЯТЬ ОБНОВЛЯТЬ ПОКАЯНИЯМ,КОГДА ОНИ СНОВА РАСПИНАЮТ В СЕБЕ СЫНА БОЖИЯ И РУГАЮТСЯ ЕМУ,еще места но не буду писать полностю сами посмотрите,2 ПЕТРА 2:20,21,22,здесь говорится
про зрелых верующих,которие сами отказались от жертвы Иисуса,таких людей БОГ не станет останавливать если они намеренно хотят уйти от ГОСПОДА,так что человек не может потерять спасение через грех,но может сам его отдать вернуть БОГУ тот дар вечной жизни который ему БОГ дал,и еще скажу вам Синицкий и вам Артем и Андрей не ругайтесь между собой оставте ето дело,и не называйте друг друга врагами,один у нас всех християн враг дьявол

ть свято
Ответить
zastanom.net
# zastanom.net 04.03.2012 21:28
Здравствуйте, Дарина! Зачем вы уподобились одной из безумных? Вместо того, чтобы разобраться о чём вообще идёт речь, вы как капризный Артём Колесник, увидели только тон, манеру, громкость и прочее, к истине не имеющее отношения. Мы глубоко возмущены бесстыжим поведением вашего друга, на основании Писания, разве это не от Духа Божия? Разве в Писании нет тому примеров? Разве запрещён там гнев и негодование вообще и в принципе? Вас смутил наш громкий голос и негодование? Мы готовы дать отчёт перед вами! Ваш друг попрал истину – это тяжкое обвинение, более того бессовестно клевещет на тех, кто его поправил и предложил рассудить. Посмотрите с чего всё началось и не поступайте так. На нашем сайте выставлена переписка с Синицким, где шаг за шагом отражено его плутовство и невежество. На его сайте все письма перемешаны и понять ничего нельзя, с чего всё началось, а это очень важно. ЗА ЧТО произнесены на человека такие тяжёлые обвинения? И это очень скверно будет с вашей стороны ОТКАЗАТЬСЯ ВЫЯСНИТЬ ИСТИНУ, как поступили участники обсуждения на сайте «пробудись» - Денис, Александр из Красноярска, Юрий и Артём Колесник. Не говоря уже о ваших предводителях Сыркине и Синицком. Ещё раз повторим – ЭТО ОЧЕНЬ СКВЕРНОЕ И СРАМНОЕ ДЕЛО – ПОДАВЛЯТЬ ИСТИНУ НЕПРАВДОЙ! Возмущение, негодование и резкий тон наш (кстати, в нормах приличия) – адекватная реакция на это безобразие, не больше! (Притчи 28:4). Они не являются грехом и проявлением бесов, как внушают вам ваши несмысленные пастыря, которым в данной ситуации выгодно устроить «охоту на ведьм», только бы не пойти к свету, чтобы не стали явны их некрасивые дела. Не поступайте лицеприятно, не выгораживайте ваших друзей, не делайтесь соучастником в их грехах - это большое зло пред Господом. То, что любите друзей ваших, хорошо делаете, а то, что делаете это с лицеприятием – грех делаете (Иакова 2:8-9) Да и не любовь это, покрывать плута и шулера, а самая что ни на есть ненависть. Стыдно, Дарина, нельзя быть такой невеждой.
Ответить
Anatoliy
# Anatoliy 10.03.2012 20:34
Александпа Синицкого знаю лично лицом к лицу,как истинного и благословенного брата во Христе,в котором видны плоды Духа Святого.Общаюсь с ним при личных встречах. А смотря и слушая в видео вас Артем и Андрей нельзя сказать что вы верующие в Иисуса Христа люди.Мирские,неверую щие в Бога люди не все себя так ведут(Рим.2:14-15)на дменно, дерзко, и гордо как вы.На видео заметно что вы делаете это по пристрастию(1Тим.5:2 1),не спросив в духе у Господа,ибо если бы спросили то говорили бы как слова Божьи(1Пет.4:11),что бы прославлялся Бог через Иисуса Христа,а через то что я увидел на ваших беседах Он не прославляется .Артем и Андрей оправдывать свое хамство на видео и комментариях местописаниями типа 3Цар.18:27 или Матф.21:12 и похожими это манипулирование Словом Всевышнего вырывая из контекста для оправдывания своих страстей и похотей .Так часто делают те "проповедники"с часами за тысячи$ из среды которых вы вышли. .Цитируя стихи которые выгодны вам,на данный момент,а почему бы не вспомнить к примеру. Матф.11:29(Научитесь от Меня,ибо Я кроток и смирен сердцем).
Итак цель комментария :Зная лично Сашу Синицкого(как искренную душу) и смотря не раз его видео , я не заявляю что он идеал для подражания или что то вроде этого,хотя у него есть чему поучится, ,как я верю должно быть у каждого истинного Христианина1Кор.4:16 Фил.3:17 Евр.13:7 ибо мы члены друг другу. И СМОТРЯ ВАШИ ВИДЕО ТРУДЫ ,ПИШУ ВАМ АНДРЕЙ И АРТЕМ ТАКИЕ СЛОВА : Прит.16:5 Мерзость пред
Господом всякий НАДМЕННЫЙ(особо заметно в Артеме (надменный- относящийся к людям пренебрежительн о, свысока ◆ Он горд, надменен, порывист, нагл, дерзновенен, обидящ, уязвляющ,выража ющий пренебрежительн ое отношение ◆ Отсюда родилось оскорбительное презрение)
сердцем; можно поручиться, что он
не останется ненаказанным.
Прит.21:24 Надменный злодей -
кощунник имя ему - действует в
пылу(по пристрастию) гордости.
Особенно у Андрея заметно необрезанное сердце и пристрастие,аж не терпится как хочется тебе что-то сказать и ты часто перебиваешь Артема в его надменных речах. 2. Иер.4:4 Обрежьте себя для
Господа, и снимите крайнюю
плоть с сердца вашего, мужи Иуды
и жители Иерусалима, чтобы гнев
Мой не открылся, как огонь, и не
воспылал неугасимо по причине
злых наклонностей ваших.
Ответить
zastanom.net
# zastanom.net 10.03.2012 22:23
Анатолий! То, что вы вступились за друга, которого лично знаете, это очень хорошо. Вы не равнодушны ко всему происходящему. Но зачем же вы делаете это ПО ПРИСТРАСТИЮ? Самый главный ваш аргумент это то, что вы лично знаете Александра Синицкого. А значит всё остальное уже и не важно. Как глупый и невежественный человек, вы ручаетесь за ближнего, что категорически ЗАПРЕЩЕНО Господом (Притчи17:18). Не рассмотрев суть нашего конфликта, вы предлагаете поверить вам на слово, что Саша – свой парень и не способен на злые и лукавые поступки, и вы в этом абсолютно уверены. То есть нам нужно отложить здравый смысл и ФАКТЫ, Слово Божье и Истину и поверить вашей ПРОНИЦАТЕЛЬНОСТИ И ОСТРОМУ ГЛАЗУ, который не солжёт и не обманет. Анатолий – ОСТРЫЙ ГЛАЗ, так мы будем теперь вас называть, вы безошибочно определили своим каким-то ВНУТРЕННИМ ЧУТЬЁМ, где Илья смеялся и издевался над служителями зла, а где надменный Артём и нетерпеливый Андрей обидели просто хорошего честного парня. Чтобы не выглядеть таким «болваном», Анатолий – ОСТРЫЙ ГЛАЗ И ЧУТКИЙ НЮХ старайтесь всё-таки вникать в факты и в суть спора и конфликта, И ДЕЛАТЬ ЭТО БЕЗ ЛИЦЕПРИЯТИЯ.
Ответить
gleb
# gleb 19.04.2012 13:54
Как Синицкому, так и вам, Андрей и Артем: вас не пугает мысль о том, что всю эту ВАШУ перепалку используют в свою пользу атеисты или того хуже сатанисты? Подумайте, какую "пользу" вы (все) этим сослужите для тех кого отравляют атеисты. Обличать - дело Господа, но.., так ли, как это делаете вы?
Ответить
наблюдатель
# наблюдатель 14.03.2013 11:42
:sad: Грустно смотреть на вас "ОБЛИЧИТЕЛИ" :-?
как собаки цапаетесь и грызетесь :cry: жаль мне вас, что вы так и не поняли Евангелия :sad: мир смотрит на вас и смеется - говорят:
-я ? в церковь ?!!! упаси Господи !!! ты посмотри сколько сайтов и сколько видео в ютюбе где вы льете грязь друг на друга, и хотите чтобы и я таким стал? НИИЗААЧТОО !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
это мне так говорят видя ваши "ОБЛИЧЕНИЯ"
неужели Иисус умирал за это? :cry:
Ответить
zastanom.net
# zastanom.net 14.03.2013 13:03
Вы знаете «Наблюдатель», действительно грустно слышать вот такие Ваши пустые, не имеющие никаких аргументов по Писанию «обличения» в свой адрес, основанные только лишь на Ваших человеческих чувствах и личных представлениях о христианстве и на мнении людей далёких от истины, но только не на Слове Божьем….

А по поводу жалости к нам….. Вы мне напомнили слова Господа Иисуса Христа, которого жалели те, кто и предал Его на смерть, крича «распни» или даже просто молча стоя в общей беснующейся толпе….так вот Господь пояснил им, что Его жалеть не нужно…(Лук.23:28)

Так и я поясню Вам, что пожалейте лучше себя, потому как продолжая жить так как Вы сейчас живёте, а именно по своим чувствам и представлениям и мнениям людей, а не по Слову Господнему, Вы непременно умрёте во грехах своих…

P.S. И ещё «Наблюдатель» наблюдайте, как вы слушаете: ибо, кто имеет, тому дано будет, а кто не имеет, у того отнимется и то, что он думает иметь (Лук.8:18).
Ответить
алла
# алла 16.01.2014 06:39
Здравствуйте. Пишу вам чтоб высказать своё мнение по поводу вашей атаки на Синицкого нa Youtube....Вы не несёте благоухание Христво, к сожалению... вы плотские и грубые люди... Разве возрoжденный христиaнин будет обзывать кого-то такими гнусными, мирскими словами? Ваш тон речи явно агрессивный и поведение ваше высокомерно, что не подобает быть у истиного дитя Божия... стыд и позор вам... покайтесть, и не лгите на истину...Не обижайте один другого; бойся Бога твоего, ибо Я Господь, Бог ваш.(Левит 25:17)ничего не делайте по любопрению или по тщеславию, но!
по смиренномудрию почитайте один другого высшим себя.(Фил 2:3)пусть Бог вам простит и даст свет Его любви в вашем сердце.
Ответить
Андрей Zastanom
# Андрей Zastanom 16.01.2014 14:32
Здравствуйте Алла!

Вот Вы даже не разобрались в нашем конфликте с Синицким, а уже спешите высказывать своё мнение, гневаться на нас, осуждать нас за не христианское поведение и тем противоречить самой же себе…

Или Вы думаете, что Ваш гнев по отношению к нам чем-то отличается от нашего гнева по отношению к Синицкому? Абсолютно ничем! За единственным исключением…Синицкий действительно негодяй и действительно беззаконный человек, не боящийся Бога, при том ещё и лукавый и лживый! На нас же Вы гневаетесь напрасно….и если у Вас Алла есть духовные глаза от Господа, то Вы это увидите, вникнув в суть конфликта с самого начала…на нашем сайте всё это есть: www.zastanom.net/istina/po-temam-i-sobytijam/234-konflikt-s-sinickim-syrkinym-i-bandoj-merzavcev-ih-podderzhivajuschih , а не просто посмотрев ролик на ютуб и поскорей писать своё мнение…

Я же со своей стороны постараюсь Вам пояснить, отвечая на Ваши претензии по порядку…

Ваша цитата: «Пишу вам чтоб высказать своё мнение по поводу вашей атаки на Синицкого нa Youtube....»

Ответ: Алла! Хочу Вас спросить …. Когда Вы, например, читаете вот это место Писания: «И, сделав бич из веревок, выгнал из храма всех, также и овец и волов; и деньги у меновщиков рассыпал, а столы их опрокинул. И сказал продающим голубей: возьмите это отсюда и дома Отца Моего не делайте домом торговли.» (Иоан.2:15-16)

Вы так же гнев Господа в этом случае «атакой» называете? А ведь Он мог, как и в других ситуациях просто пройти мимо, например, или же ограничится спокойным обличением, как это Он делал в других случаях такого же явного беззакония, где Он не переворачивал ничьи столы и никого не бил! Но в данной конкретной ситуации Он справедливо, подчеркну, справедливо отреагировал, так как Он и отреагировал! Или Вы считаете, что Христос здесь не нёс благоухание Христово, потому, что грубо обошелся с заслужившими того негодяями? И проявил Себя здесь плотским и грубым человеком? И по Вашим словам Он обзывал людей змиями, ехиднами, лисами, гробами с гнилью внутри – гнусными и мирскими словами? Вы так видите Господа и Его последователей? Так огульно судя нас в этом конфликте, Вы судите и злословите Господа Иисуса Христа, даже не понимая того…

Также обратите внимание на то, что мы нигде в Писании не видим фарисея подобным образом гневающегося, или поступающего так, как поступал Христос, гневно и грубо осуждая их и даже иногда бия некоторых из них бичом. А также Его друзья, тот же Иоанн Креститель, которого фарисеи назвали бесноватым по причине его гнева и грубости по отношению к ним….Фарисеи же, как раз и заботились о том, что бы внешностью своей понравиться людям подобным Вам Алла, и быть у них в почете, что и есть до сего дня…

То есть другими словами, напускное внешнее спокойствие – это ещё не признак кротости и смирения… и умное лицо — это ещё не признак ума, потому как в основном глупости, делаемые на земле, делаются именно с этим выражением лица…

Фарисеи очень спокойно и без лишних эмоций с умным видом предали Христа на распятие язычникам и так далее… И если для Вас является показателем истинности именно их внешнее спокойствие и умные выражения лиц при этом, то задумайтесь тогда кто Вы и куда Вы идёте…

Потому советую Вам всё-таки прежде вникнуть в суть конфликта и разобраться, а только потом уже делать свои выводы! А пока что Алла Вы даёте ответ, не выслушав! (Прит.18:14)

А несогласия свои, если они появились после того, как Вы вникли в суть вопроса, Вы обязаны аргументировать Писанием, а не тем, как по Вашим представлениям или по рассказам Вашей бабушки должен внешне выглядеть христианин…

Пока же по Вашим представлениям о христианах и Сам Господь Иисус Христос не христианин…

Ваша цитата: «Ваш тон речи явно агрессивный и поведение ваше высокомерно, что не подобает быть у истиного дитя Божия... стыд и позор вам... покайтесть, и не лгите на истину...»

Ответ: Господь сказал: «Не судите по наружности, но судите судом праведным.» (Иоан.7:24)

Это же самое Алла и я Вам говорю…
Ответить
алла
# алла 16.01.2014 22:39
Я такой примерно ответ и ожидала от вас, что и подтверждает ещё раз мое первое мнение...вы говорите, чтоб я Словом Божьим ответила, так вот я это и делаю.
А теперь вы отложите все: гнев, ярость, злобу, злоречие, сквернословие уст ваших;

....облекитесь, как избранные Божии, святые и возлюбленные, в милосердие, благость, смиренномудрие, кротость, долготерпение, снисходя друг другу и прощая взаимно, если кто на кого имеет жалобу: как Христос простил вас, так и вы. Более же всего облекитесь в любовь, которая есть совокупность совершенства. И да владычествует в сердцах ваших мир Божий, к которому вы и призваны в одном теле, и будьте дружелюбны. К Колоссянам 3:8,12-15



Никакое гнилое слово да не исходит из уст ваших, а только доброе для назидания в вере, дабы оно доставляло благодать слушающим.И не оскорбляйте Святаго Духа Божия, Которым вы запечатлены в день искупления.Всякое раздражение и ярость, и гнев, и крик, и злоречие со всякою злобою да будут удалены от вас; Ефес.4:29-32

Не кажется ли вам, что вы слишком много на себя берёте? приравниваете свой гнев с праведным гневом Господа и считаете себя праведнее апостола Павла и других Его учеников? Больше мне ничего не надо объяснять... я всё поняла о вас. У вас такоя же ''праведная'' реакция ко всем, кто с вами не согласен. Жаль мне вас, и нету у меня гнева на вас, а только негодование, что порочите имя христианина перед неверующими. Вы убиваете слушающих вас, а не назидаете, к чему призвал Господь каждого своего дитя. Да обличит вас Господь и даст Свою милость.


Слово ваше да будет всегда с благодатию, приправлено солью, дабы вы знали, как отвечать каждому. Колоссянам 4:6



Господа Бога святите в сердцах ваших; будьте всегда готовы всякому, требующему у вас отчета в вашем уповании, дать ответ с кротостью и благоговением. 1 Петра 1:15
Ответить
Александр
# Александр 13.01.2015 17:14
Добрый вечер ребята, а скорее уже ночи, досматривал ваше видео "Открытое обращение к лжецу и клеветнику Синицкому!" Хочу сразу пояснить, я не смотрел все видео Сеницкого, так как их много и какой то части его видео уже нету на его сайте, почему, не знаю, поэтому и не буду ничего утверждать, хотя конечно предположения возможны, не исключаю. Но я не об этом, я по поводу вашего утверждения что Синицкий Александр не от Бога и не рождён от него и не имеет Его духа. Я постараюсь быть объективным не переходя не на чью сторону, а стараться рассуждать в Божьем Слове и Духе святом. Ваши обвинения в этом видео, основываются как минимум на трёх вещах: 1) на его свидетельстве о себе. 2) на его недобросовестном отношении к комментариям. 3) о не правильном учении о разведённых. Что хочу сказать по первому вопросу, свидетельству. Да я с вами абсолютно согласен, он упускаем в своём свидетельстве какие то более мелкие подробности, такие как что за трудности у него были в армии и какие именно у него были грехи, пороки и т.д, но всё же он делится другими подробностями, такими как письмо отца, с посланием из католического катехизиса, я так понимаю это то, что не верующий его отец всё что смог найти для своего сына оказавшегося в затруднительной ситуации и пытающегося хоть как нибудь ему помочь морально, прислал ему вот эти слова ободрения, что по сути есть слова истины - "возлюби Господа и возлюби ближнего". Что делаете вы по этому вопросу, вы высмеиваете получается что отец переживал за сына и прислал ему письмо со словом одобрения и поддержки! Потом, вы высмеиваете сам катехизис, но ведь в нём было же написано Слово Божье, две первые заповеди! Дальше вы утверждаете что заповедь не может коснуться сердца человека! Ну хотя бы немножко, как это говорит в своём свидетельстве Саша, помогло переосмыслить жизнь! Повторюсь, две первые заповеди, это же ведь слово Божье! А Слово как известно, можно посеять, как написано в притче о сеятеле Мтф.13.3-7. Вышел сеятель и посеял семя! Ват Саше оно и было посеяно , а вы удивляетесь как это заповедь может коснуться сердца? Может, ещё как может! Пртч.6.23, "ибо заповедь есть светильник , и наставление - свет и назидательные поучения - путь к жизни! Дальше вы высмеиваете то, что он начал искать Господа и то что он читал молитву монаха. Не пойму почему человек не может искать Господа если то Слово которое когда то в него было посеяно начало взрастать и искать подпитки, чтобы оно дальше прорастало и вырастало всё больше и больше. Он и сам не скрывает того что у него дома по началу были обвешаны иконы и что он читал разные книги включая и монахов. Разве через монаха или чтение молитвы монаха Бог не может, открыть свою греховность человеку и желание покаяться то есть изменить свою жизнь к лучшему? Я думаю что может, ведь Его пути, не наши совсем пути и Его мысли не наши мысли! Что смешного и что не понятного когда человек видит после покаяния свои грехи и ему стыдно того, что он делал перед Богом и решает жить совершенно по другому. Написано ведь, что теперь ты новое творение! Сие творю всё новое! Потом человек начал ходить в церковь, начал духовно расти, начал понимать что то происходит не так, в соответствии со Словом Божьим, ну и естественно начал об этом говорить, служителям, пастору и т.д, как и все мы в своё время проходили такой же процесс как и он, ну кто то может чуть в другой форме, но более или менее столкнулись с этой машиной поглощения человеческих душ. Хочу на этом пока остановиться, потому что дальше я не видел, видео с его высказыванием о разведённых, если у вас есть видео или ссылка на видео, вы не могли бы скинуть? Беру пока за веру с ваших слов. Продолжу чуть позже, может быть и видео как раз найдёте это. Но просто по вышесказанному свидетельству Саши на данный момент, я просто не вижу никаких оснований делать такие категорические выводы как сделали вы, раскритиковав и обсмеяв его свидетельство до такой степени что он вообще получается даже и не рождён от Бога и не знает Его даже, вообще. Заметьте я не утверждаю что Саша дальше возможно во всём прав, об этом я тоже хочу сказать ещё кое что, но то чтобы по его свидетельству так категорично заявлять что он не рождён свыше, мне кажется это уже перебор с вашей стороны. Второй момент, по поводу коментов ваших, что он их якобы разбрасывает в хаотическом порядки и жонглирует ими как хочет. Вы там высказываете кучу сомнений что этого не может быть, что у него там что то полетело как он заявляет и что вы хорошо разбираетесь в этом. У меня такой вопрос, я допустим не разбираюсь в этом, но чисто теоретически можно предположить что такое возможно и что действительно на самом деле там что то у него полетело. Вы его обвиняете со стопроцентной уверенностью, но разве можно это делать не имея фактов на руках и доказательств что у него всё исправно!? А вдруг это действительно была правда, а вы столько уже наговорили в его адрес по этому поводу! Я думаю что правильно было бы, сказать ему, "Саша у тебя вот такая то вот проблема происходит, ты исправь пожалуйста эту проблему, сколько время у тебя это займёт, день, два, месяц, два месяца"? Поставить его в известность данной проблемы, дать ему какой то срок, ну я не знаю, я не специалист в этих вопросах, ну допустим месяц, для устранения этого недостатка и если по истечению этого времени ничего не исправится и всё будет по прежнему, то тогда, вы будете считать что он это делает специально, то есть нарочно.
Ответить
Андрей Zastanom
# Андрей Zastanom 13.01.2015 18:02
Здравствуйте Александр.

Прошло уже довольно таки много времени для того, что бы Вам продолжить начатый Вами же диалог, с тех пор, когда Вы написали мне под темой «Как всё получилось 1» www.zastanom.net/istina/propoved-evangelija/11-kak-vsjo-poluchilos-1#comment-178 , и видимо по какой-то причине Вы не пожелали общаться далее. Я же решил всё равно ответить на Ваше письмо, перенеся его в ту тему, которую Вы и подняли и о чём я попросил Вас, но Вы, почему то самоустранились…

В начале видя, что Вы продолжать общение не желаете, я решил не отвечать на Ваше письмо. Но позже подумав, решил сделать это не, сколько для Вас, сколько для тех, у кого подобные вопросы могут возникнуть в ответ на наши утверждения о том, что Александр Синицкий, не родившийся свыше духовно мёртвый человек, напяливший на себя овечью шкурку христианства…

И так…

Ваша цитата:

«Ваши обвинения в этом видео, основываются как минимум на трёх вещах: 1) на его свидетельстве о себе. 2) на его недобросовестном отношении к комментариям. 3) о не правильном учении о разведённых.»

Ответ:

В общем, то Вы правы Александр, единственное хронология событий была следующей:

Наши обвинения Александра Синицкого основываются на следующих вещах:

1) На его лжеучении о том, что всякий, кто развёлся – не христианин и прелюбодей, доказательство этому здесь: www.zastanom.net/istina/propoved-evangelija/54-kommentarii-k-video-sinickogo-moral-nalegke-za-stolom-u-maksima-maksimova-snl

2) На ожесточении Синицкого в ответ на наши справедливые здраво и спокойно высказанные обличения по Писанию его неправды и искажения слова Господнего о разводе. Которое проявилось со стороны Синицкого во встречных, надуманных и не обоснованных обвинениях в наш адрес, таких как «провокаторы» и «контролёры», которые, кстати, не библейские по сути своей! Да и прочие нелепости, такие как «изрыгающие блевотину» и «испражняющиеся», а также подобное всё в этом же духе. При этом, абсолютно не желая прислушаться и признать явное зло своё и заблуждение, упёрто избрав путь лукавства, лжи и клеветы в наш адрес, чему есть доказательство: www.zastanom.net/istina/propoved-evangelija/54-kommentarii-k-video-sinickogo-moral-nalegke-za-stolom-u-maksima-maksimova-snl

3) На его свидетельстве о себе, которое собственно только дополняет и без того печальную картину лжехристианства Синицкого, явленную им своими горькими плодами пред всеми. Но даже если бы он был похитрее и не рассказал своё начало фарисейства, то по плодам и так всё ясно для любого знающего Господа и истину Его. Для адептов же и прихлебателей Синицкого, таких же точно как и он сам по духу людей мёртвых не понятно даже лежащее на поверхности зло своего кумира, о чём с такими говорить вообще...? Поэтому все рассуждения по истине, по Писанию, а также приведенные ясные и понятные аргументы и факты не для таких! О них написано так: в уши глупого не говори, потому что он презрит разумные слова твои, и все слова свои ты потратишь напрасно.

4) На его дальнейшем продолжении различных клевет в наш адрес, таких как «человеконенавистник и», «убийцы», «матюшники» и прочие выдуманные этим мёртвым псом нелепости в наш адрес, чему также есть доказательство: www.zastanom.net/.../50-silnyj-smelyj-i-otvazhnyj-gejroj-s-gorbatoj-gory-probudis-naval-sinickij-i-raby-nichego-ne-stojaschie-zastanom

5) А также на множестве других фактов безобразий, заблуждений и искажений Писания, которые Синицкий выдаёт из себя наряду с правильными суждениями, тем самым являя собой смешанный суррогат правды с неправдой. Но которые нет смысла рассматривать все поштучно, как это делает тот же Синицкий, рассматривая все безобразия поштучно того же Шевченко, Максимова, Шаповалова и прочих. Так как для любого разумного достаточно одного единственного преступления человека по Писанию, и нежелания этого человека раскаяться в содеянном, что бы оставить такого беззаконника навсегда. Как и Сам Господь и Апостолы Его поступали и учили этому: «Оставьте их: они - слепые вожди слепых, ибо всякое растение, которое не Отец Мой Небесный насадил, искоренится… Еретика, после первого и второго вразумления, отвращайся, зная, что таковой развратился и грешит, будучи самоосужден» (Матф.15:13-14; Тит.3:10-11)

Давайте же теперь разберём суть этих вещей подробней…

Суть наших обвинений Синицкого основывается на явленных им горьких плодах, по которым мы и узнали что он дитя дьявола, как и написано: «Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. По плодам их узнаете их» (Матф.7:15-16).

Когда на здравое по Писанию обличение этот человек совместно с другом своим Сыркиным и прочей сворой друзей своих ожесточился до того, что начал откровенно лгать и выкручиваться, а также оскорблять тех, кто по любви поступили с ним, так как одно из качеств любви - не радоваться неправде, а сорадоваться истине (1Кор.13:6), как ещё и написано: «Лучше открытое обличение, нежели скрытая любовь» (Прит.27:5)

Ну а дальше уже вникая, что же это за явление такое под названием «Александр Синицкий», которое правильно видит грехи многих, но которое абсолютно не видит и не желает видеть своих грехов, абсолютно не желая признать их и оставить, а только всеми силами желает спрятаться во тьму путём встречных обвинений хоть в чём то и хоть как то тех, которые указали ему на зло его, мы и обратили внимание на его начало отношений с истиной, на его так сказать «покаяние». Точнее на его свидетельство о том «покаянии», которое по его словам совершилось давно, и о котором он сам и рассказал пред всеми, не разумея естественно, что свидетельствует сам против себя. И вот мы обнаружили и там тьму, ту же самую тьму, которую мы и обнаружили в нём во время нашего с ним общения.

И, исходя из его слов, как и написано, от слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься, мы и увидели, что у этого человека нет, и никогда не было начала отношений с Богом и истиной Его! По этой причине он и являет собой повсюду горькие плоды дел своих, потому что не знает Бога. Потому что по его же собственным словам, которые мы сравнили с Писанием, у него не было начала, он не рождён свыше. И мудрый заметит сие и уразумеет, что этот человек перелез инде. Сам Господь говорил о таких перелезших, где не попадя не в брачной одежде, что они суть воры и разбойники (Матф.22:1-14; Иоан.10:1) и потому естественно, что, не имея начала как же будет продолжение? Не покаявшись однажды пред Богом и Создателем своим, как же будет каяться впоследствии? Или другими словами имея ложное начало, будет ли праведное продолжение? Нет, конечно! А будет как следствие такое же самое беззаконное и ложное продолжение, что мы и увидели, впоследствии познакомившись с этим человеком поближе…

Теперь же конкретно о псевдообращении Синицкого в христианство или, наоборот, об обращении Синицкого в псевдохристианство, что есть одно и то же …

В Писании абсолютно нет такого, что бы заповедь, данная для обличения наглого и дерзкого грешника пред Богом, его утешала и оживляла! Это ещё одна «синицкая» ложь Александра Синицкого!

И, несмотря на эту явную ложь и чушь по Писанию самого же Синицкого по его собственному признанию в его беззаконном и преступном состоянии пред Богом заповедь утешила и оживила, как он и заявил это открыто пред всеми – вот ведь чудИса на виражах Саши Синицкого!

Более того, Синицкий ведь даже и не говорит ничего конкретного!
Одним словом тьма во всём!

По Писанию же мы нигде не видим ничего подобного того, что Синицкий утверждает как факт своего обращения! Нигде!

Апостол Павел ясно и понятно поясняет эту истину, что заповедь не может оживлять грешника, она не для того предназначена, ибо если бы заповедью оживлялись «сашисиницкие», то тогда Христос напрасно умер! Заповедью же познаётся грех! Она есть для всех избранных детоводителем ко Христу! И не как иначе! (Гал.3:21-24)

Подчеркну ещё раз, для избранных, и только для них, но не для самозванцев, коим по плодам своим и является Саша Синицкий! Как и написано, что много званых, а мало избранных. (Матф.20:16; Матф.22:14; Лук.14:24)

Так вот, для избранных заповедь являясь детоводителем ко Христу и ведёт их ко Христу путём выявления их злой и мерзкой сущности пред Богом!

Для лжеца же Саши Синицкого заповедь выполнила абсолютно не свойственную ей функцию, по его же собственным словам, а именно, утешила и оживила его!? Это же надо так откровенно и открыто лгать на истину!

Поэтому Саша Синицкий по фактам его исповедания – откровенный самообманувшийся лжец и самоправедник! Напяливший на себя одежды овечьи, будучи волком хищным! Вот и всё! И дела его кричат об этом! Так как не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые! (Матф.7:18)

Цитата:

«Да я с вами абсолютно согласен, он упускаем в своём свидетельстве какие то более мелкие подробности, такие как что за трудности у него были в армии и какие именно у него были грехи, пороки и т.д, но всё же он делится другими подробностями, такими как письмо отца, с посланием из католического катехизиса, я так понимаю это то, что не верующий его отец всё что смог найти для своего сына оказавшегося в затруднительной ситуации и пытающегося хоть как нибудь ему помочь морально, прислал ему вот эти слова ободрения, что по сути есть слова истины - "возлюби Господа и возлюби ближнего".»

Ответ:

Александр, а разве в Писании хоть где-нибудь, сказано утешать и ободрять беззаконника?

Вы явно своё «евангелие» изобрели вместе с Синицким и его отцом…

В Евангелии Господнем грешник обличается и судиться! (Иоан.16:8-9)

Но никак не утешается!

Более того, а разве заповедь Господня это слова ободрения для грешной души ненавидящей Бога?

Да это же приговор для грешной души ненавидящей Бога!

Где Вы видели, что бы Господь или Апостолы Господни утешали грешника, да ещё и притом его собственным приговором?

Это абсурд Александр!

Никогда и нигде Господь не утешал нечестивца тем более таким нелепым образом! Это просто хула на Бога и истину Его! Да ещё и в такой извращённой форме!

Законом Господним и заповедью Его утешается только спасённый праведник, которому Господь дал новое сердце и новый дух дал (Иер.31:31-33; Евр.8:10), простил и оправдал его, назвав его сыном Своим и праведником, и сделал так, что праведник теперь любит и боится Бога (Иер.32:40), любит Его заповеди, потому что Господь дал ему духовную жизнь, то есть способность жить Его словом, заповедями, законом Его, и любить слово Его (Пс.18:9; Пс.118:70; Пс.118:72; Пс.118:77; Пс.118:92; Пс.118:97; Пс.118:113; Пс.118:163; Пс.118:165; Пс.118:174). И заповеди Господни для спасённого духовно живого, которого оживил Господь по милости Своей не тяжки! (1Иоан.5:3)

Нечестивый же отец Синицкого, конечно же, может утешать своего нечестивого сына, но о таких как мёртвые отец и сын Синицкие Господь сказал так: «Оставьте их и пусть мёртвые погребают (утешают) своих мертвецов»

А то, что Вы Александр говорите, что мёртвый отец Синицкого хоть как то хотел помочь морально своему мёртвому сыну, то да действительно «хоть как то» он это и сделал, это уж точно!

Беззаконного уловляют собственные беззакония его, и в узах греха своего он содержится: он умирает без наставления, и от множества безумия своего теряется.

Ну а по поводу того, что Синицкий сам всё рассказал, кто он есть на самом деле, так дело даже не, сколько в его рассказе о его псевдообращении, сколько в явленных им в дальнейшем горьких плодах дел его! Потому-то Господь и сказал, что по плодам все узнаются, кто они есть по сути своей…

Даже если бы Синицкий был подучен, кем ни будь, как нужно правильно рассказывать о своём обращении к Господу это бы ровным счётом совершенно ничего бы не изменило, так как плоды его дел говорят красноречивее любых его рассказов: www.zastanom.net/.../159-jazyk-plodov-dejstvij-i-postupkov-govorit-jasnee-chjotche-i-ponjatnej-dazhe-samyh-krasnorechivyh-ust

Никто не может спрятать свою сущность, как бы не старался! Как и написано: «Грехи некоторых людей явны и прямо ведут к осуждению, а некоторых открываются впоследствии. Равным образом и добрые дела явны; а если и не таковы, скрыться не могут» (1Тим.5:24-25)

Так что ещё раз повторю, что даже если бы Синицкий и произнёс устами своими слова, согласующиеся полностью с Писанием, даже так, то это ничего бы не изменило в его беззаконной сущности пред Господом, так как царство Господне не в слове, а в силе: www.zastanom.net/istina/vyderzhki-iz-propovedej/156-carstvo-bozhie-ne-v-slove-a-v-sile-1kor-4-20

Цитата:

«Что делаете вы по этому вопросу, вы высмеиваете получается что отец переживал за сына и прислал ему письмо со словом одобрения и поддержки!»

Ответ:

Исходя из Вашего восприятия сказанного нами Александр, Вы, наверное, и Господа Иисуса Христа видите «неким извергом», Который по Своему «жестокосердию» не позволял людям хоронить своих родителей? (Матф.8:21-22)

Мы обличаем и высмеиваем безобразия и преступления пред Богом беззаконных людей отца и сына Синицких, которые сообща решили перелезть инде, не зная истины и не смирившись пред ней, а силясь установить собственную праведность, которая есть срам, да и только, они не покорились праведности Божией!

Ещё раз повторю, реальность такова:

Беззаконный отец Синицкого, высылает ему даже не Писание со словами обличения, что и должно делать по истине со своим беззаконным сыном (но как же можно это сделать, если сам отец беззаконник?), а некий суррогат, о котором сам же Синицкий в этом свидетельстве своём дальше же и утверждает, что отражение даже прекрасного, но в кривом зеркале становиться суррогатом, но никак не прекрасным оригиналом, даже если это и было когда либо хорошим. И вот прочитав из этого суррогата слова обличения, эта беззаконная душа воспринимает их как ободрение…!? Во где извращение! Услышав абсолютно недостижимые для человека требования Божьего закона вменить их себе в утешение это верх цинизма! Если бы благодать Господня действительно коснулась нечестивого сердца Синицкого, то он бы осознал своё нечестивое состояние пред Богом, а не придумал бы себе утешение подобное тому, что Господь не брезгует им…

Именно так делают нечестивцы, которых Синицкий сам справедливо обличает в их явных для всех беззакониях по Писанию! Они же в ответ на справедливые обличения в свой адрес говорят своим друзьям, адептам и прихлебателям так: ничего страшного, ибо так нам суждено, пусть и дальше этот Синицкий поливает незаслуженно нас грязью, а мы будем радоваться нашему утешению в Боге, ибо так гнали и пророков бывших прежде нас, да и вообще все желающие жить благочестиво во Христе Иисусе будут гонимы...и слава Богу за то, что несмотря ни на что Бог не брезгует нами…

Вот и всё! Вот так нечестивые сердца переворачивают справедливые обличения их нечестивых дел себе в утешение!

Так чем же отличается от них нечестивец Синицкий, делая тоже?

Так в чём же наше обличение и высмеивание этого поистине негодяя не справедливо?

Цитата:

«Потом, вы высмеиваете сам катехизис, но ведь в нём было же написано Слово Божье, две первые заповеди!»

Ответ:

А во многих оккультных сатанинских книжонках написаны все десять заповедей, молитва «Отче наш» и ещё многие отрывки из Писания целиком и что теперь? Может быть, признать их также Писанием? Или более лучшим Писанием с новым названием «катехизис»?

А ещё нечестивцы, не имеющие абсолютно страха Божьего, произносят устами своими грязными святое имя Господне, так может быть по Вашей логике Александр, и их признаем святыми исповедателями и носителями имени Господа?

А ещё сам же Синицкий и высмеивает проповеди Шевченко, служение Шевченко, да и самого Шевченко, и не только его!

Так как же здесь Вам быть Александр?

Ведь в проповедях Шевченко написано Слово Божье! Шевченко точно и без ошибок копирует его из Писания и переносит в свои проповеди, я лично могу это подтвердить! Также у самого Шевченко в руках настоящая Библия, в которой написано Слово Божье, даже не только две первые заповеди, а целиком и полностью от Бытие до Откровения!

А ещё «освятаядевамария!», Шевченко даже слово Господне пропускает через себя, озвучивая его, произнося и читая без ошибок, да что, там читая, даже молясь Богу при всех, да что, там просто молясь, молясь да не просто, а точно также как и сам Синицкий молится на непонятных языках…

О где Александр для Вашего ума загадка…!?

Как же теперь Вам быть с таким несогласием? Как Вам распутаться теперь?

Ну, наверное, пишите теперь также и Синицкому, призывая и его не обижать и не высмеивать носителя слова Божьего Алекса Шевченко, да что там слова, всего Божьего, ведь Шевченко носит как бы Бога в руках своих…(Иов.12:6)

Цитата:

«Дальше вы утверждаете что заповедь не может коснуться сердца человека!»

Ответ:

Это опять Александр Ваше неправильное восприятие! Ну, где мы такое утверждали?

Вы, наверное, и Господа Иисуса Христа так видите, утверждающего то, что Он абсолютно не утверждал?

Она не просто может коснуться, а она непременно касается тех, кого Господь решил помиловать, сокрушить и обличить в их зле пред Ним!

Но как это относится к нечестивцу Синицкому, судя по его нечестивым плодам и беззакониям? Если свет, о котором Синицкий утверждает, что получил от Бога в нём тьма, то какова же тогда тьма?

Цитата:

«Ну хотя бы немножко, как это говорит в своём свидетельстве Саша, помогло переосмыслить жизнь!»

Ответ:

Так в том то и дело, что не помогло это Саше переосмыслить жизнь! Если бы помогло, то мы бы знали Сашу другого, отстаивающего истину во всех сферах своей жизни, а не просто обличать других и, причём замечу, что часто справедливо обличать, самому же оставаться недостойным того звания и избрания на которое он претендует. И это факты, запечатлённые здесь:
www.zastanom.net/istina/propoved-evangelija/54-kommentarii-k-video-sinickogo-moral-nalegke-za-stolom-u-maksima-maksimova-snl
www.zastanom.net/istina/propoved-evangelija/59-duhovnaja-prostitucija-sinickogo-i-syrkina
www.zastanom.net/.../50-silnyj-smelyj-i-otvazhnyj-gejroj-s-gorbatoj-gory-probudis-naval-sinickij-i-raby-nichego-ne-stojaschie-zastanom

И разве те, которых Саша обличает, не говорят и истину также среди своей лжи? Говорят! Именно так лукавый и делает, подмешивая правду к неправде! И Сашу это абсолютно не смущает, обличая зло, невзирая на крики, что там ведь есть и правда тоже! А вот, что касательно собственных безобразий Саша Синицкий шельмует и выкручивается точно также как и обличаемый им Саша Шевченко, который ведь и правду вместе с неправдой исповедует. А кто этому возражает? Да никто! Только ведь Саша Шевченко не извинителен за своё зло, которое он не желает признавать и потому он нечестивец, который известно где будет (Матф.13:41-42, 49-50). Также точно как и Саша Синицкий, который также точно как и Саша Шевченко отказывается признавать и оставить своё зло. А вот Сашу Шевченко Саша Синицкий полощет вот уже, который год к ряду, не смущаясь абсолютно тем, что Шевченко и не собирается оставлять зло своё, а только ещё больше преуспевает в нём, так же как и сам Синицкий в своём…

Так чем же Саша отличается от Саши?

Да ничем!

И потому Саша, и Саша будут в одном месте, хотя и враждуют друг с другом!

Также точно как и фарисеи с саддукеями вроде бы по названию разные, но суть одно пред Господом и истиной Его!

Цитата:

«Повторюсь, две первые заповеди, это же ведь слово Божье! А Слово как известно, можно посеять, как написано в притче о сеятеле Мтф.13.3-7. Вышел сеятель и посеял семя!»

Ответ:

Конечно, можно посеять! И что?

А ещё можно посеять слово, а птицы его тут же склевали или оно увяло и засохло, или вырос бурьян вместо слова! Разве Вы не читали об этом? (Матф.13:3-7)

Как Ваше утверждение о посеве семени относится к данному конкретному случаю с псевдообращением и горькими плодами нечестия Синицкого?

С чего Вы взяли, что оно взошло? На основании чего? Если бы Царство Божие было бы даровано Господом Синицкому Саше, то он бы приносил и плоды этого Царства (Матф.21:43), которые были бы так же явны, как явны плоды его нечестия...

И потому я Вам утверждаю на основании фактов исповедания лжи и горьких плодов Синицкого, что ничего взойти и не могло по причине того, что Саша Синицкий эти семена бросил себе за хребет, извратив всё в душе своей нечестивой, о чём он и сам не стесняясь, рассказывает…

Цитата:

«Ват Саше оно и было посеяно»

Ответ:

Так в том то и дело, что посеянное не всходит до сего дня! Это факты об этом говорят! ФАКТЫ!

Саша слышал и слышит слово Господне многократно, и даже сам проповедует его другим, но вот плоды Сашины чётко и ясно говорят о том, что слышанное Сашей слово не дало и не даёт ему пользы! Не даёт, и по сей день ему жизни духовной, явленной в плодах праведности, а только лишь сорняки и плевелы к сожалению!

Саша явно и открыто лжет и выкручивается, отвергая справедливые обличения и доводы разума, и по сей день – это факты!

Или Вы думаете, что Саша полгал немножко пару лет назад, замазал это своей ложью и выкрутасами лукавыми, и это всё куда-то делось, затёрлось, ушло и убелилось?

Вы глубоко ошибаетесь Александр! У Бога ничего не выбывает и не исчезает бесследно!

И будет с Сашей Синицким одно из двух, третьего не дано:

Или Саша будет и далее удерживаем Господом в узах его собственной неправды до суда вечного, когда он услышит свой приговор, который он заслужил делами своими: иди от Меня, проклятый, в огонь вечный, уготованный диаволу и ангелам его! Саша же удивлённо возмутиться, говоря Господу в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени я свои «видео» делал? и не от Твоего ли имени я на иных языках разговаривал? и не Твоим ли именем многие чудеса на своём сайте «Пробудись» творил? И тогда объявит Господь ему: Я никогда не знал тебя отойди от Меня, делающий беззаконие. (Матф.25:41; Матф.7:20-23)

Или же если Господь пожелает, то Он помилует Сашу Синицкого (Рим.9:18). Сокрушит его и смирит, заставит признать очевидный для всех срам его и зло его во всех сферах жизни его, которое он делал явно пред всеми. Также и пред всеми Синицкий и признает зло своё и тем явит подлинные плоды Царства Господнего. Тайное – признает пред Господом в своей тайной комнате, а явное – явно пред всеми. Так же по милости к нему Господней Саша Синицкий начнёт видеть и слышать, понимать и осознавать, сравнивать с Писанием и делать правильные выводы – одним словом жить духовной жизнью.

У Саши беда ведь не в том, что он всего лишь на всего по незнанию извращает истину Писания о разводе? И научи его правильно говорить об этом и всё исправиться? Нет, конечно! Его ожесточение на здравый призыв признать неправоту свою как раз и являет то, что он мёртв духовно! www.zastanom.net/istina/vyderzhki-iz-propovedej/161-chto-znachit-duhovno-mjortvyj-chelovek Это суть Сашиной проблемы! Именно так реагировали набожные фарисеи на слова обличения, сказанные им как другом и служителем Господним Иоанном Крестителем, так и Самим Господом. Они точно также как и Саша Синицкий в ответ применяли выдуманные их умами встречные обвинения и клевету. Но не раскаялись абсолютно, чем и явили себя мертвецами духовными! Более подробно об этом есть проповедь здесь: www.zastanom.net/istina/propoved-evangelija/64-falshivoe-pokajanie

Так вот именно из духовной мёртвости и происходят все горькие плоды, как фарисеев, так и Саши Синицкого! Фарисеи ведь как и Саша Синицкий в теории многое говорили правильно, что и подтвердил Сам Господь словами: все, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте; по делам же их не поступайте, ибо они говорят, и не делают (Матф.23:3). Но вот жить этим правильным сами они не могли по причине своей мёртвости духовной, что и было пояснено Господом Христом также фарисею Никодиму (Иоан.3:1-21)

И потому, доколе не помилует Господь фарисея Сашу Синицкого, он так мертвецом духовным и останется навечно!

Для разумных же достаточно и одного того, что Саша ожесточился и отвергает справедливое обличение, что бы понять кто такой Саша? Не нужно обязательно изучать все его безобразия, что бы понять кто он. А для Сашиных адептов и прихлебателей ты хоть видео снятое покажи, как Саша молится сатане и приносит ему в жертву котов на кладбище, они всё равно скажут, что Саша хороший, а это просто небольшая Сашина ошибка резать котов на кладбище, их нужно было резать Саше у себя дома в квартире, но никак не на кладбище, и мы с этим тоже не согласны… :lol:

Потому то о таких как свора беззаветно любящая Сашу говорят даже нечестивцы так: «Дураку хоть плюй в глаза, а он: это божья роса»

Проведу ещё одну параллель:

А разве не так ведут себя прихлебатели и адепты Саши Шевченко, Максимова, Шаповалова, Ледяева?

Да они за своего кумира готовы тех же прихлебателей Синицкого вместе с их кумиром Синицким в землю зарыть живьём! Только, что бы ни слышать о своём кумире плохое…

Вот Вам и почерк тот же, а вернее плоды одни и те же…

Так чем же прихлебатели Саши Синицкого не желающие, да и не способные размышлять по Писанию отличаются от прихлебателей Саши Шевченко так же точно не желающих ничего слышать о своём кумире?

Да ничем!

Только масштабы разные…

У Саши Синицкого тридцать прихлебателей и тридцать сребренников в кармане, а у Саши Шевченко три тысячи прихлебателей и три миллиона долларов в кармане…

Вот и всё!

А суть одна!

Цитата:

«а вы удивляетесь как это заповедь может коснуться сердца?»

Ответ:

Где Вы такое увидели, что мы этому удивляемся?

Как и написано, что Господь может и из камней сделать Себе сыновей!

Но в том то и дело, что Саша как был камнем, так камнем и остался несмотря даже на то, что камень он ходячий, под который вода течёт, но даже ходячие камни написано: Царства Божьего не наследуют!

Цитата:

«Может, ещё как может! Пртч.6.23, "ибо заповедь есть светильник , и наставление - свет и назидательные поучения - путь к жизни!»

Ответ:

Может! Конечно, может! :lol:

Цитата:

«Дальше вы высмеиваете то, что он начал искать Господа и то что он читал молитву монаха. Не пойму почему человек не может искать Господа если то Слово которое когда то в него было посеяно начало взрастать и искать подпитки, чтобы оно дальше прорастало и вырастало всё больше и больше.»

Ответ:

Александр, вот смотрите, Господь Иисус Христос учит нас, что не все те, кто читают Библию и молятся, являются Его детьми. Он в 13главе Евангелия от Матфея поясняет это в притче о сеятеле, о том, что посеянное и принятое это ещё не значит, что приносимое плод. Прочтите сами внимательно. Так как Вы пытаетесь убедить меня в обратном, что Саша Синицкий скорее жив, чем мёртв, и тем самым перечеркнуть факты жизни самого Синицкого! А также перечеркнуть истину Писания о том, что сам по себе поиск, молитвы, чтение Писания, проповедование другим и обличение других абсолютно не является доказательством того, что тот, кто этим занимается, является духовно живым пред Богом человеком и фарисеи тому очень ясное подтверждение! Я Вам ответственно заявляю на основании фактов жизни, а точнее духовных преступлений этого человека, о том, что Александр Синицкий по плодам дел своих не рождён свыше, то есть мёртв духовно хоть и религиозен, что и с фарисеями случилось. А кто-кто, а фарисеи были весьма набожными людьми и обличали других, как и Саша это делает, но помогли ли им такие «плоды»? Нет конечно! И Саше Синицкому не помогут!

Цитата:

«Что смешного и что не понятного когда человек видит после покаяния свои грехи и ему стыдно того, что он делал перед Богом и решает жить совершенно по другому.»

Ответ:

Ничего смешного, если человек видит грехи свои!

Но вот в том то и дело, что Саша то, как раз видя, и не видит явных беззаконий своих до сего дня, и не признаёт их! То есть он их видит, но отказывается признать, выдвигая просто встречные обвинения тем, кто ему указал на них, вот и всё! Так же само как это делают и те, кого он сам справедливо обличает. Они ему в ответ – «не суди» или по простому «сам дурак» – вот и всё!

Синицкий не имеет силы от Бога для признания и оставления греха своего, как и Сам Господь сказал об этом же фарисеям, что если бы они признали зло своё, признали что они слепы, то были бы прощены и не имели бы греха, но они продолжали упёрто утверждать и настаивать, что они видят, поэтому грех остался на них. (Иоан.9:41) Так же точно как и Синицкий продолжает упёрто настаивать на том, что он видит, при этом вероломно игнорируя явно изобличающие его плоды дел его. И потому грех остаётся на нём, как и с фарисеями случилось. Ну а то, что Саша сказал, что ему было, за что то там стыдно, то…
Знаете Александр, я слышал разные представления людей о грехах, которые часто грехами не являлись абсолютно, а настоящие грехи люди не признают, ибо не способны, так как это бесценный дар Божий всякому, кого Господь решает помиловать и оживить духовно…

Одному человеку было стыдно за сломанную цветущую ветку берёзы, он искренне считал это большим грехом. А другому было стыдно за то, что он съел, когда то давно в «великий пост» кусок сала и его за это «зло» долго мучила совесть, пока он не «покаялся» и не стал «дитём» как он считал Господним. Другой очень мучился в душе своей и стыдился «греха» своего, что он не накормил, будучи ещё школьником, бездомную собачку. И этот «стыд» он пронёс через года, пока не услышал, что некий бог любит его таким, каким он есть и прощает «тяжкий грех» его, и он после этого стал сразу «христианином», но о «грехе» своём стыдиться до сих пор…

Поэтому ещё раз повторю Александр, что даже если Синицкий Саша правильно расскажет о грехах своих (грехах действительных) это не изменит ровным счётом ничего, так как Саша живёт во грехах явных и открытых до сего дня и не желает в них каяться, а ожесточившись лжёт и выкручиваться как уж на сковородке, о чём я и говорил здесь: www.zastanom.net/.../50-silnyj-smelyj-i-otvazhnyj-gejroj-s-gorbatoj-gory-probudis-naval-sinickij-i-raby-nichego-ne-stojaschie-zastanom

Цитата:

«Написано ведь, что теперь ты новое творение! Сие творю всё новое! Потом человек начал ходить в церковь, начал духовно расти, начал понимать что то происходит не так, в соответствии со Словом Божьим, ну и естественно начал об этом говорить, служителям, пастору и т.д, как и все мы в своё время проходили такой же процесс как и он, ну кто то может чуть в другой форме, но более или менее столкнулись с этой машиной поглощения человеческих душ.»

Ответ:

Да, написано о новом творении! Но на основании чего Вы это применяете к Саше? На основании того, что он ушел из собрания духовных развратителей? Ну, так большинство откровенных беззаконников туда никогда даже и не ходили и сейчас не ходят! Может это тогда о них сказано, что они блаженны: «Блажен муж, который не ходит на совет нечестивых и не стоит на пути грешных и не сидит в собрании развратителей» (Пс.1:1)? Более того Саша ничего конкретного так и не рассказал о своём уходе оттуда! Всё опять же в тумане! Во тьме!

Или на основании того, что Саша начал обличать развратителей через интернет? Ну, так большинство беззаконников тоже самое делают – обличают других беззаконников, таких же, как и они сами через интернет! Таких роликов в интернете тьма тьмущая!
На чём Вы основываетесь в своих утверждениях Александр?
Может на основании того, что Саша сам о себе сказал, что он христианин? Так и Шевченко, и Максимов, и Шаповалов о себе заявляют, что они христиане и даже говорят на иных языках и что с того? А Шаповалов вообще борется всеми силами с религиозной машиной поглощения человеческих душ, называя её дьявольской системой и религией из которой он считает, что вышел и теперь ловит перья своего папы…

И что с того, ещё раз спрашиваю Вас?

Цитата:

«Хочу на этом пока остановиться, потому что дальше я не видел, видео с его высказыванием о разведённых, если у вас есть видео или ссылка на видео, вы не могли бы скинуть? Беру пока за веру с ваших слов. Продолжу чуть позже, может быть и видео как раз найдёте это.»

Ответ:

Я Вам уже бросил все ссылки под этой темой: www.zastanom.net/istina/propoved-evangelija/11-kak-vsjo-poluchilos-1

Ещё одну ссылку на безобразие Саши Синицкого и Лёши Сыркина я пропустил, это их совместная и явная духовная проституция у всех на виду: www.zastanom.net/istina/propoved-evangelija/59-duhovnaja-prostitucija-sinickogo-i-syrkina

Цитата:

«Но просто по вышесказанному свидетельству Саши на данный момент, я просто не вижу никаких оснований делать такие категорические выводы как сделали вы, раскритиковав и обсмеяв его свидетельство до такой степени что он вообще получается даже и не рождён от Бога и не знает Его даже, вообще.»

Ответ:

Конечно, если оторванное от контекста обвинение, то так можно и в Писании увидеть богохульство...
Ответить
Андрей Zastanom
# Андрей Zastanom 13.01.2015 19:21
Цитата:

«по поводу коментов ваших, что он их якобы разбрасывает в хаотическом порядки и жонглирует ими как хочет. Вы там высказываете кучу сомнений что этого не может быть, что у него там что то полетело как он заявляет и что вы хорошо разбираетесь в этом. У меня такой вопрос, я допустим не разбираюсь в этом, но чисто теоретически можно предположить что такое возможно и что действительно на самом деле там что то у него полетело. Вы его обвиняете со стопроцентной уверенностью, но разве можно это делать не имея фактов на руках и доказательств что у него всё исправно!? А вдруг это действительно была правда, а вы столько уже наговорили в его адрес по этому поводу!

Ответ:

Ну, во первых, Синицкий никогда и не утверждал, что у него что то там полетело…

Он утверждал, что у него так работает его движок сайта…

Я также могу подтвердить, что движок действительно будет так работать, но только под чутким руководством его хозяина, то есть Синицкого…

Точно также как и тело…

Если же хозяин тела зол, то оно это тело будет обижать других хозяев таких же тел, вот и всё…

А во вторых Александр, это всё равно, что теоретически предположить, что, а может и Иуда не предавал Христа? Ну, поцеловал Христа, ну схватили Его после поцелуя Иудиного, а может, это было совпадение просто? А может он деньги у фарисеев просто в долг взял, а не за предательство? Ну, может же такое быть?

Да быть то может всякое, только факты вещь упрямая как говориться…

Зачем предполагать теоретически то, что очевидно открыто Господом, когда Синицкий делал это безобразие у нас на глазах, когда вёл с нами диалог, который запечатлён у нас по порядку здесь: www.zastanom.net/istina/propoved-evangelija/54-kommentarii-k-video-sinickogo-moral-nalegke-za-stolom-u-maksima-maksimova-snl

Он их перемешивал не однократно, некоторые подчищал, заявляя, что это делает не он, а его машина, потом видно поняв, что это всё очень очевидно, заявил, что у него всегда была там кнопка, которую мы якобы просто не заметили. И кнопка у него действительно появилась, но только намного позже, а именно совместно с этой самой придуманной легендой о том, что она у него была там всегда. Но вот что интересно, так это то, что когда конфликт наш с ним утих спустя полгода или год, точно не помню, он видимо сам забыл о своей «кнопочной» легенде, о том, что кнопка у него "всегда там была", или же подумал, что мы забыли о его лжи, он её снова убрал, то есть отключил, что бы нельзя было извне упорядочивать комментарии людям. Я это увидел и позвал свою семью к монитору, и говорю, посмотрите на этого негодяя, он опять убрал эту кнопку, чтоб комментарии снова не возможно было упорядочивать, как он утверждал в своё оправдание, что она у него всегда там была, а мы, дескать, просто не заметили её и напали на него не заслужено. Я же, как очевидец утверждаю, что её тогда не было, как не было и поломки, о которой Синицкий даже и не говорил, иначе бы, конечно же, он просто сослался бы на поломку и тогда какие к нему претензии. Но в том то ведь и дело, что он делал это зло намеренно, так как не знал, что ему вообще делать в такой ситуации, когда его справедливо обличают при всех. А признавать он не желал и делал то, что мог его больной грехом ум, а когда его обличили и в этом, то начал врать и выкручиваться и в этом.

Также ещё одно его не на чём не основанное обвинение нас было в том, что как он утверждал, мы скрыли свои комментарии, боясь якобы его разоблачений. Я же открыто пред всеми пояснил причину отключения комментариев из-за неадекватности большинства писателей, которые абсолютно не желают думать и рассуждать, а желают издеваться, оскорблять и больше нечего. Он же, тем не менее, продолжал талдычить свою песню о том, что пока он не увидит комментарии, он считает нас беззаконниками, скрывающимися таким образом от его «правосудия» :lol:

Но вот Александр, теперь посмотрите,где делись все комментарии на его сайте «Пробудись», да на злачном и кишащем его клиентами ютубе? :roll:

Он также как и мы некогда скрыл их и пояснил это также как и мы некогда тем, что сумасшедших хульников, не желающих знать истину большинство, которые приходят для того только, что бы поиздеваться да написать гадости свои вот и всё. А кто желает рассуждать и у кого есть реальные вопросы по Писанию, тот напишет и достучится.

Нас же обвинил, что мы испугались его разоблачений, так как он считал, что в одном из его комментариев сокрыта очень важная информация, которая нас просто сразит на повал :lol:

И пока мы не включим комментарии, он не сможет с нами справиться :lol:

И вывод у него по этому один: мы скрывающиеся трусы, боящиеся его разоблачения :lol:

А раз так, то он будет теперь просто все наши претензии к нему игнорировать и просто блокировать, как вроде до отключения нами комментариев он поступал с нами как то по другому :roll:

Вот такой вот товарищ – «христианин» Саша Синицкий…

И живёт до сих пор, считая себя другом Господним…

Все его выдумки и лжеообличения я подробно разобрал здесь: www.zastanom.net/.../50-silnyj-smelyj-i-otvazhnyj-gejroj-s-gorbatoj-gory-probudis-naval-sinickij-i-raby-nichego-ne-stojaschie-zastanom

Цитата:

«Я думаю что правильно было бы, сказать ему, "Саша у тебя вот такая то вот проблема происходит, ты исправь пожалуйста эту проблему, сколько время у тебя это займёт, день, два, месяц, два месяца"? Поставить его в известность данной проблемы, дать ему какой то срок, ну я не знаю, я не специалист в этих вопросах, ну допустим месяц, для устранения этого недостатка и если по истечению этого времени ничего не исправится и всё будет по прежнему, то тогда, вы будете считать что он это делает специально, то есть нарочно.»

Ответ:

Ну, я уже пояснял, что исправлять было нечего, так как делал он это нарочно, приговаривая при этом, чтоб мы все претензии свои направляли к его движку WordPress, а не к нему, тем самым просто издеваясь над нами…

Да и вообще Саша слушать ничего не хотел! Не по одному к нему вопросу! Почитайте сами: www.zastanom.net/istina/propoved-evangelija/54-kommentarii-k-video-sinickogo-moral-nalegke-za-stolom-u-maksima-maksimova-snl да послушайте: www.zastanom.net/.../50-silnyj-smelyj-i-otvazhnyj-gejroj-s-gorbatoj-gory-probudis-naval-sinickij-i-raby-nichego-ne-stojaschie-zastanom
Ответить
Александр
# Александр 16.01.2015 14:19
получил сегодня ваш ответ, на начатое мною к вам письмо которое так и не закончил по нескольким причинам, хотя это не оправдание, признаю сразу что в этом я был не прав, я пообещал что продолжу и нужно это доводить до конца чтобы не случилось! Но всё же назову причины, не для оправдания, а для понимания. Во первых закончилась абонтплата за интернет и вторая причина, в которой я до конца не разбирался и особого желания конечно нету до конца в этом разбираться, потому как не приятно мне всё это откровенно говоря, это то, что вы - Андрей и Артём, разругались друг с другом и предъявляете друг другу всякие обвинения. Вот у меня и отпало желание продолжать это разбирательство . Но всё же сдержу своё слово и продолжу, но я буду очень краток, по той же причине что уже указал выше. Прочёл ваш ответ, остался при своём мнении по поводу первого пункта которые я указал в своём первом сообщении, то есть о свидетельстве Синицкого. По поводу второго пункта - недобросовестного отношения к коментам, перетасовкам и т.д., ну если вы говорите что такого просто не может быть без участия самого владельца, то пусть так оно и будет, спорить не буду, я не специалист как я уже говорил, пусть это будет на вашей совести и компетентности в этом вопросе. Что я хотел написать о третьем пункте, то есть об учении и высказывании Синицким, что всякий кто разведен - не христианин, то я здесь полностью солидарен с вами и именно это я хотел сказать - то что сказали вы - :"Судя по твоей реакции на истину… Ты заблудился в погоне за разоблачением негодяев, а сам оказался недостойным тех духовных высот, о которых ты так ясно проповедуешь!" Вот впринципе и всё что я хотел сказать по этому поводу, что Синицкий просто заблудился и ожесточил своё сердце! Желаю вам ребята всего хорошего, Божьих благословений и чтобы ваши сердца всегда были открыты для Господа, с любовью, Александр!
Ответить
Андрей Zastanom
# Андрей Zastanom 16.01.2015 14:25
Здравствуйте Александр.

Ваша цитата:

«получил сегодня ваш ответ, на начатое мною к вам письмо которое так и не закончил по нескольким причинам, хотя это не оправдание, признаю сразу что в этом я был не прав, я пообещал что продолжу и нужно это доводить до конца чтобы не случилось!

Ответ:

Вы правильно рассуждаете Александр, я также мыслю и живу…

Цитата:

«Но всё же назову причины, не для оправдания, а для понимания. Во первых закончилась абонтплата за интернет и вторая причина, в которой я до конца не разбирался и особого желания конечно нету до конца в этом разбираться, потому как не приятно мне всё это откровенно говоря, это то, что вы - Андрей и Артём, разругались друг с другом и предъявляете друг другу всякие обвинения. Вот у меня и отпало желание продолжать это разбирательство.»

Ответ:

Я Вас понял, ничего страшного…
Ваше письмо сейчас и является тем так сказать «выпрямителем» той небольшой кривизны…

Также поясню для Вас вкратце суть нашего конфликта с Артёмом…

Что неприятно это всё Александр, то так оно и есть…
Я знал Артёма 15 лет… мы были друзьями… мы были братьями… всего не опишешь…
Для нас всех четверых (я и моя семья) это очень тяжелый удар… словами не опишешь…

Но Господь учит, что каковы бы ни были последствия следования истине, друзья Его должны поступать поистине всегда, везде и со всеми… даже с самыми близкими людьми…

Что мы некогда вместе в одном духе и исповедовали с Артемом, как на словах, так и на деле…
Он в своё время не пожелал топтать истину в угоду сохранения своей семьи, в угоду того, что бы устроиться в так называемой «церкви» пастором, а пожелал, как сказано о Моисее, лучше страдать с народом Божьим, чем иметь временные для себя преимущества. Да и во многом, многом другом Артём поступал поистине, не страшась последствий…

Но вот Господь его испытал по-другому и он не устоял в истине! Обнаружилась тьма и нечистота, которая и вылилась в духовную трагедию, так как и с Саулом случилось…

Прочтите Александр его историю, как Саул хорошо начинал и как печально и трагично он закончил…

Об этой горькой истине говорили Апостолы:

«Ибо если, избегнув скверн мира чрез познание Господа и Спасителя нашего Иисуса Христа, опять запутываются в них и побеждаются ими, то последнее бывает для таковых хуже первого. Лучше бы им не познать пути правды, нежели, познав, возвратиться назад от преданной им святой заповеди. Но с ними случается по верной пословице: пес возвращается на свою блевотину, и: вымытая свинья идет валяться в грязи» (2Пет.2:20-22)

Эта горькая истина прослеживается по всему Писанию: «Ибо мы сделались причастниками Христу, если только начатую жизнь твердо сохраним до конца…» (Евр.3:14)

Вот смотрите Александр, Вы сами только что засвидетельствовали, что пообещав кому либо, что либо, даже может быть, что то не особо значительное, в чьих то глазах, такое например, как пообещать, кому то ответить на его письмо, но впоследствии проигнорировать и не исполнить, и то не приличествует никакому человеку! Так как об этом скрозь и рядом говорит слово Господне – это просто элементарнейшая , простейшая и яснейшая истина Писания! Как и написано, что да будет слово ваше «да» - да, а «нет» - нет, а что сверх этого, то от лукавого. (Матф.5:37) Эта истина такая же точно простая и ясная, как и та же самая бытовая истина о разводе, на которой споткнулся и пал Синицкий…

Тем более не приличествует тому, который себя называет христианином, светом, учителем, который явно учит других и при этом говорит и не делает, говорит одно, а делает совсем другое. Тем более если это ещё и касается не мелочей, а значительных вещей, касается отношений между братьями, касается служения Богу пред всеми и так далее…

Более того…

Артём многократно признавал, что не прав, стыдился, краснел, каялся, плакал и через какое то время делал снова, то же самое…

Потом, в конце концов, на очередное обличение, ожесточился до того, что начал точно также как и Синицкий, которого он сам до этого обличал в этом же зле, предъявлять бредовые встречные обвинения, нелепости, лукавить и выкручиваться, только бы сохранить, как говорят: хорошую мину при плохой игре…

Далее ожесточение только усилилось, и Артём превратился в откровенного хулителя всего того, что он сам некогда проповедовал другим. Он начал отрекаться от истины, называя её тьмою, дошел до того, что начал каяться в том, в чём каялся справедливо до этого, называя те «неправильными» покаяниями, а вот эти теперь «правильными»…

Далее ожесточение усилилось ещё сильнее…
Да настолько сильно, что он решает мне отомстить путём грабежа всего моего рабочего имущества, которое находилось у него дома на хранении, тем самым являя, в кого же он превратился, обольстившись грехом (Евр.3:12-13)

Как и написано: «Человек, сбившийся с пути разума, водворится в собрании мертвецов» (Прит.21:16)

Именно это и случилось с Артёмом! Он является абсолютным духовным мертвецом!

И если Господь пожелает явить милость этой несчастной погибшей душе, воскресив её из мёртвых – это будет также явно, как и явна смерть её!

Ну а Вы Александр, если всё-таки пожелаете вникнуть и разобраться, то начинайте отсюда: www.zastanom.net/istina/propoved-evangelija/49-predatelstvo-ili-kleveta
А будут вопросы, не смущаясь, задавайте…

Далее Ваша цитата:

«Но всё же сдержу своё слово и продолжу, но я буду очень краток, по той же причине что уже указал выше. Прочёл ваш ответ, остался при своём мнении по поводу первого пункта которые я указал в своём первом сообщении, то есть о свидетельстве Синицкого.»

Ответ:

Что держите слово своё Александр – хорошо делаете…….
Но вот, что остаётесь при своём мнении без аргументов по Писанию, то…………………

Хорошо бы, что бы любое наше мнение подкреплялось истиной, как и написано: «Говорит ли кто, говори как слова Божии» (1Пет.4:11)

Цитата:

«По поводу второго пункта - недобросовестного отношения к коментам, перетасовкам и т.д., ну если вы говорите что такого просто не может быть без участия самого владельца, то пусть так оно и будет, спорить не буду, я не специалист как я уже говорил, пусть это будет на вашей совести и компетентности в этом вопросе.»

Ответ:

Что такого быть не может, потому что такого не может быть, я ведь это не утверждал и не утверждаю. Я утверждал и утверждаю, что об этом (о поломке) речь вообще не шла. У Синицкого всё работало исправно, без каких либо сбоев и поломок, вот в чём дело! И если бы что либо сломалось (глюкнуло-на компьютерном сленге), то сам бы Синицкий непременно об этом сказал, но этого не было и не случилось, а чего нет, того нельзя считать, так нас учит Писание!

Синицкий перемешивал их умышленно! У меня как администратора сайта есть возможность это делать путём выставления в административной панели тех настроек, которые я пожелаю. Например я могу сейчас Александр выставить вряд сверху все мои письма один за другим, а все Ваши опустить вниз один за другим и так далее… То есть не вопрос-ответ как и должно быть, а вообще в хаотичном порядке. Эти возможности есть у каждого администратора сайта. И человеку, вошедшему со стороны, не будет понятен вообще диалог, кто что спрашивает и кто что отвечает, а ещё если не два-три письма, а много, то вообще ничего не понятно, поэтому никто обычно так не делает, если цель чтоб всем было всё понятно. Но, что же делать худому администратору, которого изобличают во лжи, да ещё и с помощью его же инструмента, то есть сайта? Вот именно так и делал Синицкий, как руководитель сайта!

Цитата:

«Что я хотел написать о третьем пункте, то есть об учении и высказывании Синицким, что всякий кто разведен - не христианин, то я здесь полностью солидарен с вами и именно это я хотел сказать - то что сказали вы - :"Судя по твоей реакции на истину… Ты заблудился в погоне за разоблачением негодяев, а сам оказался недостойным тех духовных высот, о которых ты так ясно проповедуешь!" Вот впринципе и всё что я хотел сказать по этому поводу, что Синицкий просто заблудился и ожесточил своё сердце!»

Ответ:

Да Александр, так и есть! Это факты! И по фактам Синицкий нечестивец! Как и написано: Кто делает зло, тот злодей! Кто лжет – тот лжец! И так далее…

Цитата:

«Желаю вам ребята всего хорошего, Божьих благословений и чтобы ваши сердца всегда были открыты для Господа, с любовью, Александр!»

Ответ:

И Вас Александр да благословит Господь!

P.S.
Будет ещё желание размышлять над Писанием, вопросы, несогласия – пишите не смущайтесь…
Ибо это есть также средство благодати Божьей, данное тем, кому Он хочет для поиска истины Господней и познания путей Его (Прит.3:6)
Ответить

Добавить комментарий


Вверх

© 2012 - 2020 За станом...
"Итак выйдем к Нему за стан, нося Его поругание; ибо не имеем здесь постоянного града, но ищем будущего"
(Евр.13:13,14)