Комментарии к видео Синицкого "мораль налегке- за столом у Максима Максимова СНЛ"

  • Просмотров: 5763

Высказывания Синицкого Александра в этом видео на своём сайте "Пробудись" послужили поводом к выяснению и дальнейшему конфликту с этим человеком..

Далее полная переписка:

Это письмо Синицкому и Сыркину было началом нашего диалога с этими людьми, думая, что это наши братья… Оно было отправлено через сайт Синицкого probudis.org.ua в форме личного обращения к этим двум людям и нигде не фигурировало, что дало повод негодяю Синицкому к злословию нас о том, что мы набросились на него как псы сорвавшиеся с цепи и т.д. и т.п.

Он видимо не догадывался, что мы можем иметь копию этого письма, которая говорит сама за себя, о том что никто не нападал на него с обвинениями и угрозами, как он нас изобразил пред всеми….

Услышавши обличения  в свой адрес  в нашей проповеди «Открытое видео-обращение к лжеучителям Александру Синицкому и Алексею Сыркину» по поводу этой гнусной клеветы на нас, и о том, что мы имеем доказательства этому, он тут же переслал нам на сайт это письмо, утёрши рот свой, и сказав: «я ничего худого не сделал» (Притчи 30:20).

Ниже приводим текст этого письма:

Здравствуйте, Алексей и Александр. Пишут вам христиане из городов Славянска и Краматорска, Андрей и Артём. Несколько дней назад мы открыли сайт, посвящённый вопросам веры и подлинного служения Господу, названый «За станом». По названию, думаем, вы поняли, что мы не шагаем в ногу со всей этой религиозной системой, бессовестно названой Церковью Христа, находимся в серьёзной и непримиримой оппозиции к тому разврату, который эти невежды называют верой в Бога. Одним звучным названием мы не ограничились, а подготовили видео и печатные материалы, в которых делимся с людьми тем, что нам открыл наш Господь за эти годы. Наш путь и наше хождение в Господе хотим предоставить вашим совестям, не прибегая к хитрости и не искажая слова Божьего. Не смотря на многие совпадения в наших взглядах на истину с вами, видим и многие отличия, вы их сами заметите, если изучите то, что мы проповедуем. Предлагаем рассудить и, уповая на Бога, исправить кривизны и недостатки, которые есть в каждом человеке, но не должны в нём оставаться. Ибо поступающий по правде, идёт к свету.  Очень надеемся, что это и о вас и о нас. С уважением Андрей и Артём. (www.zastanom.net)

Не получив на наше письмо в течении нескольких дней ответа и увидев очередной ролик Синицкого о разведённых, где он высказал явную ложь на истину пред всеми, мы решили достучаться до него написав комментарий под этим видео…

Что же из этого получилось, читайте ниже сами:

Далее идут комментарии под этим видеороликом, где Синицкий с Сыркиным подтверждая своё заблуждение, высказывают бессовестные мысли, о том, что всякий разведённый не христианин вообще (!!!?), что абсолютно является ложью!!! И это всё ещё при том, что как мы узнали позже, сам Алексей Сыркин, друг, сослуживец и собрат Синицкого на данный момент сам находиться в разводе, а также не против жениться снова!!!

Во где чудеса лукавства, лицемерия и нечистоты этих двух товарищей!!!

После того как Синицкий с Сыркиным были призваны нами к отчёту по Писанию - вот что мы услышали от них в ответ:

Zastanom:

Саша, ты что-то путаешь. Я не об этих волках, которые накуролесили и натворили «чудес», они вообще ничего не объясняют и не должны вообще рассматриваться как христиане. Где в Писании ты выкопал, что человек, живущий в разводе, не за вину прелюбодеяния — вообще не христианин? Изучи 1Коринфянам 7:10-17), Писание не на твоей стороне. Сначала изучи вопрос со всех сторон, а потом делай видео. Стыдно, брат, что ты даёшь повод врагам для злословия своей некомпетентностью. Пожалуйста, оторвись от создания новых материалов и от преследования явных врагов истины и дай отчёт в своём странном уповании. Будь добр, не молчи

Синицкий:

то что стыд у вас есть якобы за меня — это хорошо. Но не торопитесь краснеть за кого то , а начните с себя, так как вы не понимаете что пишите и о чем говорите и вообще о чем речь.

По вашему кто живет в разводе не за прелюбодеяние — христианин?

А то что я написал в ролике исходит из этих слов Писания

Матф.19:9 но Я говорю вам: кто разведется с женою своею не за прелюбодеяние и женится на другой, [тот] прелюбодействует; и женившийся на разведенной прелюбодействует.

1Кор.5:11 Но я писал вам не сообщаться с тем, кто, называясь братом, остается блудником, или лихоимцем, или идолослужителем, или злоречивым, или пьяницею, или хищником; с таким даже и не есть вместе.

Евр.13:4 Брак у всех [да будет] честен и ложе непорочно; блудников же и прелюбодеев судит Бог.

9 Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники,

10 ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники — Царства Божия не наследуют.

(1Кор.6:9,10)

Откр.22:15 А вне — псы и чародеи, и любодеи, и убийцы, и идолослужители, и всякий любящий и делающий неправду

Знаете, я так понял что вы только отстали от безумия лжеучений а до этого поклонялись им — вам надо сначала отойти от того что вы исповедовали и как жили, пусть в вашей жизни не на словах а на деле начнет расти то здравое что вы понимаете а потом можно и другим будет передать.

мы с братьями глядя на вас на экране- видели двух духовно изъязвленных самомнением, кощунством и прошлой житейской глупостью поведения перешедшей в настоящее людей которые несомненно увидели явную тьму и на этом фоне решили что они свет и проверяющие контролеры, на базе своих только вам известных событий и персонажей. Кроме глумления и издевательства в ваших словах которые якобы основанные на Писании — мы ничего не видели.

Подобие такое, два пьяных пили годами и жили в притонах- опомнившись потому увидели что умирают — выползли из кабака слегка отрезвели и начав приходить в себя подошли к дверям притона и давай испражняться как только у них получалось и таки этак и вот уже так происходит известное и только им время. Вместо того чтобы пытаться кого то вытащить. Банею водною отмыться надо и очиститься Духом Бога Живого.

P.S. ваш тон говорит сам за себя, искренние братья так не поступают.

1Коринфянам 7:10-17 — я не противоречу сказанному там. Слова Павла отменяют слова Христа?

Вы смотрите в контексте всего Писания, а не так чтобы вам просто была охота за кого то покраснеть, а повод как говориться чтобы покраснеть — такие как вы проверяющие — всегда найдете.

Мудрости вам желаю и чтобы вы себя увидели глазами Иисуса Христа, особенно свои речи на видео, так как вы публично выступаете и за это будет больший спрос.

zastanom.net:

Андрей:

Саша… мы очень удивлены и огорчены твоим абсолютно не аргументированным по Писанию общим ответом в отношении нас… Пожалуйста, потрудись объяснится аргументировано, местами Писания, что именно противоречащего в Писании вы с братьями заметили в нашем служении Господу? А не общими фразами наподобие «пьяных, испражняющихся, изъязвленных самомнением контролёров» и т.д. Ты поступаешь как безумец, которых ты сам обличаешь! И которые тебе говорят тоже самое, абсолютно без аргументов, а как дети умом, говоря «сам дурак»! Так вот ты делаешь тоже в отношении нас! Я много читал глупых комментариев о тебе, наподобие, что «в тебе бес, ты сумасшедший зэк, пьяный, испражняющийся на христиан» и т.д. и до сих пор считаю, что это простые оскорбления в твой адрес и больше ничего! Но, что удивительно…. ты судишь о нас так же! Неужели ты не читал слова Христа «не судите по наружности, а судите судом праведным». Ты же берёшь слова Господни в свои уста и говоришь правильные вещи, обличаешь по Писанию правильно других, но вот когда обличили тебя, о том что ты не знаешь Господа в том, что Он не называет христианина блудником, если он развёлся с нечестивцем, даже не по причине прелюбодеяния, более того Господь не называет блудником того, кто развёлся и остаётся сам. И вот тут ты взял слова Господа и просто бросил за себя, не заботясь объяснять как же ты в своей голове носишь слова Христа и Павла, которые друг другу как будто бы противоречат? А Псалом 49 – это просто иллюстрация того, кем ты на данный момент пред Господом являешься, исходя из того, как ты относишься к слову Божьему, обличающему твоё конкретное заблуждение и к тому человеку, который обличает тебя по этому слову. Ты правильно о многом и о многих говоришь, но вот при этом ненавидишь сам наставление Господне, раздражаешься и злословишь обличающих тебя! Ты уча других – не учишь себя самого! (Рим.2:17-23) Называя друзей Господних «пьяными контролёрами» оскорбляешь нас напрасно, основываясь на своём чисто человеческом представлении, как должны выглядеть христиане (манера речи, тон, громкость, интонация, резкие слова и т.д.)! Ты, кстати, действительно по виду похож на сбежавшего из тюрьмы зэка (весь в наколках и манера речи «зэковская»), но что нам до того, мы тебя воспринимаем не по внешности, а по тому, что ты говоришь и о чём проповедуешь! Безумцы же пусть рассматривают твои «наколки», ибо для них больше ничего не дано, а всё в притчах, как сказал о них Господь. Мы же увидели тебя здравым братом, непримиримым с ложью и идущим к свету! Но вот видимо ошиблись…. Судя по твоей реакции на истину… Ты заблудился в погоне за разоблачением негодяев, а сам оказался недостойным тех духовных высот, о которых ты так ясно проповедуешь! И ревнуешь до того, что делаешь зло (Пс,36:8-9). А на счёт, 1Коринфянам 7:10-17 ты совсем ответа не дал по Писанию… то есть ты Павла обличил в его «заблуждении», что он противоречит Христу? Или как?

Артём:

Александр. Мы настаиваем на том, что ты превратно понимаешь эту тему, навязываешь неудобоносимые бремена, которых нам не давал Господь, и не просто потому, что мы чувствуем что-то и нам что-то кажется, как поступают невежды и фанатики. Тому есть веские причины:

1.Приведённое тобою место Матфея19:9, не говорит о просто разведённом, но о разведённом и женящемся или выходящей замуж повторно. Человек, разведённый не по причине измены второй половины, но остающийся безбрачным, не назван прелюбодеем. А значит и все остальные, приведённые тобой места не к месту. Убедись в этом сам и не говори того, чего Христос не вкладывал в эти слова. Смотри куда ты зашёл в своих мудрствованиях, ты призываешь даже не сообщаться с такими людьми. Начав криво вначале, разве можешь закончит здравостью?

2. По поводу 1коринфянам 7:10-17. Ты никак не пояснил его в своём письме, это очень нехорошо с твоей стороны. Павел ни коим образом не противоречит Христу, приводя разные семейные ситуации и поясняя как поступать. Мы поясним тебе и тем, кто с тобой, как видим и как пояснил нам Господь. Оставь свои эмоции и задумайся над текстом, который ты игнорируешь:

10-11стихи. Поясняют отношения между двумя христианами, вступившими в брак. Если даже между ними произошёл разрыв и развод, они не названы безбожниками и отступниками, нету призыва с ними не сообщаться, как это сказано о том, кто имеет вместо жены жену отца своего 1Коринф.5глава., более того, к твоему удивлению, Павел не называет их «не христианами». Но на них наложены ограничения. И текст послания не оставляет нас в неведении, какие они. Они не имеют права повторно создавать семью, доколе не примирятся между собой. Ещё раз подчёркиваем, что это наставление даётся двум христианам – мужчине-брату и женщине-сестре, потому что следующие мысли Павла направлены к другой семейной ситуации, когда в браке состоят христианин и язычник. Это не наши домыслы и инсинуации, Павел прямо говорит: если какой брат имеет жену неверующую…12ст. А его слова о том, что « это он говорит, а не Господь», вовсе не означают, что дальнейшее повествование является какой-то чепухой и плотскими домыслами, потому что Павел говорит о себе, что он имеет Духа Божия (1Котр.7:40) и что он не предпринимет что либо по плоти, и его «да» означает «да», а «нет» означает «нет» (2Кор.1:17-18). В этих непонятных для тебя, Саша, стихах говорится о возможном вынужденном разводе даже не по причине прелюбодеяния, а по причине нежелания второй половины сохранять семью и мириться с новым «приоритетом» в жизни христианина. Очень надеемся, что русский язык для тебя понятен! Павел прямо говорит, что это не факт, что вся семья спасётся, у каждого может произойти по разному (стих17,27-28) И это позволение Павла никак не противоречит словам Христа, что Он принёс в мир не «мир», но «меч» (Лука12:51-53), что если соблазняет тебя рука или нога, то отсеки её(Матфея5:30), а так же о приоритетах любви в жизни ученика Христа (Луки 14:26-27)Более того, по учению Христа, грех тому, кто любой ценой пытается сохранить то, что Господь разрубил, идя на компромиссы и оправдываясь всякой чепухой.

3. Осмеливаемся напомнить, что Павел говорит о таких разведённых с нечестивцами братьях и сёстрах, что они не связаны(15стих). Чем это они не связаны? Не связаны той связью, как находящиеся в разводе двое христиан, которым Богом запрещено создавать что-то новое ( ст11). А как же им дальше поступать? Никто не скрывает и не прячет это от нас. В этой же главе Павел не забыл упомянуть об этих людях, не наложил на них запрет, как это делаешь ты, Саша, руководствуясь непонятно чем, но только не ясными словами истины и здравого смысла. (ст.27-28) Остался без жены? Не ищи жены (то есть не сходи с ума и не превращай свою жизнь в бесконечные поиски второй половины) Впрочем, если и женишься, не согрешишь. Скажешь ли, что это сказано только о тех, кто был девственником на момент уверования? Если бы это был такой важный вопрос, вопрос спасения, то Павел бы обязательно разделил бы девственников и разведённых с нечестивцем, не оставил бы нас в неведении. Потому и обобщает вышесказанное, остался без жены, как по причине девства изначального, так и по причине развода с неверующим. Но даёт ограничение и в этом случае : ТОЛЬКО В ГОСПОДЕ (39стих). Не скрывайся и дай отчёт в своём уповании, без ножниц и тонеров, которыми ты воспользовался в своём странном предыдущем отчёте. Ты явно извратил слова Господа, а называешься учителем, какой ты подаёшь пример своим друзьям, чему ты их научишь, вытворяя такие фокусы?

4. По поводу наших видео и печатных материалов готовы услышать конкретные обличения по конкретным пунктам по Писанию, а чувства, ощущения и оскорбления оставь пока при себе, это не христианский путеводитель. Мы, честно говоря, рассчитывали на конструктивный диалог, которого пока нет, а есть только лишь реакция раздражённого человека, которого схватили за руку. То, что ты так реагируешь на обличение – большой минус для тебя, это очень срамное и постыдное дело. Ибо человек, который, будучи обличаем, ожесточает выю свою, внезапно сокрушится, и не будет ему исцеления (Пр.29:1). Ты так же подотчётен, как и все, так веди себя достойно. Это не ответ христианина, а дерзкая демонстрация собственного невежества. Заметь, тебя никто не оскорблял, что же это так заклокотало в тебе, что ты, уклонившись от нормального, здравого ведения дела, опустился до методов, свойственных тем, кого ты сам обличаешь, и обличаешь по истине.

5. Тон наш, который тебе не нравится и раздражает тебя, чётко отражён в Писании, как здравая адекватная реакция на всевозможные проявления тьмы и лицемерия, не важно, кто перед нами: четыреста пророков Ваала(3Царств18:27), Апостол Пётр (Галатам2:14), Елима волхв (Деяния13:10), армия лицемерных фарисеев (Матфея23гл), несмысленные Галаты, уклонившиеся в еврейскую культуру(Галатам3:1)или несмысленный Саша Синицкий, извращающий Писание. Это искренно и честно, хотя и неприятно. Лебезить и сюсюкать с тобой никто не собирается, ты не новообращённый глупыш, а служитель. Теперь вот вопрос: ЧЕЙ?

Синицкий:

ваш дух «донесения» того что вы якобы познали говорит сам за себя.

С чего вы взяли что вы говорите в Духе Святом слово Божье? Кто вам это внушил?

Вы пришли не как братья с вопросами и миром, а с указанием кому что делать упрекая в надуманном вами же противоречии Писанию.

Вы думаете что несете Евангелие?

Покажите где вы в своем видео вообще что либо сказали по Писанию?

я вам перед Богом говорю, Его в Свидетели призываю вы ведете в видео себя непозволительно для христианиан. Вот пусть кто желает сами посмотрят на вашу правду http://www.zastanom.net/istina/propoved-evangelija/18-chadorodcy-chadobrancy-da-i-prochie-urodcy-ch-1 Вы имея некоторое здравое понимание, так грязно и пошло это выражаете, что я не верю в вашу «благую весть» и никак не отношу это к Евангелию. Есть люди которые Библию репом доносят, играя рок, устраивая комедии, не говорю что вы такие но путь ваш в ту сторону, нет чистого словесного молока, не говорю о пустом пафосе лицемеров, но так как вы несете- вообще ни в одни ворота, тем более не во врата Святой Церкви Иисуса Христа. Я за эти слова даю отчет перед Господом Иисусом Христом и во имя Его это говорю вам.

О раздражении как вы говорите на вас, Бог Свидетель и братья как я в вас искал родное и пока не нашел- скорбя и возмущаясь вашей разнузданностью, вы просто видите все по себе и через себя мерите вот вам отсюда и все ваше видение. я вам просто говорю как и кем вы себя показываете на данный момент жизни, надеюсь что вы исправитесь.

Вы берете Божье слово и просто устраиваете из этого болтовню между собою, в вас не видел проповеди вообще, абсолютно. Пример, условно Захарыч такой то, а тот такой то, а те такие то уродцы, Шариковы, туземцы и так далее. Ржете, смеетесь, ерничаете и юродствуете с заблудших- чего? в чем дело? какой это дух? плакать надо за народ, я бы еще понял если бы вы негодовали… а то вы как очередные князьки себе на уме. И если вы это говорите на людей — всех и вся кто не по вашему — то это для вас значит что вы говорите истину, а если вам показали ваше поведение в достойном его образе.. так это оскорбление и раздражение?.. ну да так оно и есть для вас.

Вы видео мое слушали внимательно? Или вы искали повод для того чтобы зацепиться и пустословить?

Это разве не слова Христа я вам написал?

читайте Лук.16:18 Всякий, разводящийся с женою своею и женящийся на другой, прелюбодействует, и всякий, женящийся на разведенной с мужем, прелюбодействует.

Написано ВСЯКИЙ. Это для вас слова Христа или нет?

Вы свои речи обличением называете?

В словах Павла нигде не сказано что христианин может быть инициатором развода, это если с ним не хотят- он свободен,если ты христианин и есть инициатор развода кроме как блуда — ты нарушаешь заповедь Божью и ты прелюбодей согласно словам Христа.

я настаиваю на основании слов Христа — всякий кто есть инициатор развода кроме блуда — есть прелюбодей. Составьте 2+2…

Иисус и сказал на этот счет, почему вы не вмещаете:

10 Говорят Ему ученики Его: если такова обязанность человека к жене, то лучше не жениться.

11 Он же сказал им: не все вмещают слово сие, но кому дано,

12 ибо есть скопцы, которые из чрева матернего родились так; и есть скопцы, которые оскоплены от людей; и есть скопцы, которые сделали сами себя скопцами для Царства Небесного. Кто может вместить, да вместит.

(Матф.19:10-12)

я вам второй раз уже написал слова Иисуса Христа которые вы бросайте за хребет игнорируя. Почему?

Кто то из вас случайно не является инициатором развода? вы по одному разу женаты? Или вы как пишите, так и разведенных учите? Чего вас так вывернуло? хотите жить как хочется и под это подгоняете Писания?

Или поругаться? Померятся силами в слове?

Так как вы пишите не выясняют истину между братьями.

Последний раз с вами говорил как с непонимающими христианами. будете уходить от ответа наворачивая свое — буду говорить как с провокаторами.

Итак, слова Павла отменяют, перекрывают, упраздняют слова Христа или дополняют?

zastanom.net:

Андрей:

Да уж……Александр……хочется назвать тебя «медник» (2Тим.4:14)….но не назову….потому что ты хуже Александра медника, который сделал много зла Павлу…ты же делаешь очень много зла лично Господу, вводя в заблуждение людей своей внешней пустой набожностью!!! Ответь нам сразу безумец! Зачем ты несколько раз редактировал свои письма? Ты думал, мы не увидим? Так Господь видит всё, что ты там затираешь! Не хорошо ты поступаешь, ведя открытую переписку с нами, прибегая к таким методам. Если признаёшь за собой ошибки, так признавай открыто, а не как фарисей внешность чаши зачищаешь, а внутри гниль свою прячешь. Показаться пред всеми безупречным хочешь? Веди впредь диалог свой открыто! Теперь по поводу твоих безумных высказываний…..

Твоя цитата: «С чего вы взяли что вы говорите в Духе Святом слово Божье? Кто вам это внушил?»

Ты явно безумец Синицкий!!! Если ты не знаешь какого ты духа, как ты взялся кого то учить? Или ты считаешь, что ты Духом Божьим говоришь, а мы не понятно каким? Как ты тогда отличаешь это, кто каким духом говорит? А ну-ка, ну-ка поделись со всеми открыто своим безумием «грамотей»! Пусть все увидят, кто же учит их? Человек, который не знает, каким духом он водится! Ты как безумный «православный», который не знает, спасён ли он или нет, говоря: «я надеюсь»! А всякий, кто скажет ему, что он лично спасён Господом, этот бесовский отпрыск, называющий себя «православным христианином» высмеет, за такую «дерзость» называться и быть дитём Божьим! Ты так же считаешь «дерзостью» знать, что Дух Господень говорит через нас! Тогда ты такой же уродец, как и «православные» уродцы! Ты точно говоришь словами фарисеев, которые сказали: «Он изгоняет бесов не иначе, как силою веельзевула, князя бесовского» (Матф.12:24). Не имея абсолютно никаких оснований так говорить, кроме своих чувств и пониманий. Потому, что Господне поведение не вмещалось в их больные грехом головы! А ты не думал почему они так говорили? А Писание от нас и не скрывает почему? Они очень сильно завидовали Господу, и потому прибегали к таким «обличениям», как это делаешь ты в отношении нас, хуля Духа Святого. Неужто ты не боишься Господа, не имея абсолютно никаких аргументов, кроме «я вижу и я чувствую, что вы не от Бога», говорить явную ложь, как это делали твои братья фарисеи из зависти! Потому то Господь им и ответил: «Если Я силою веельзевула изгоняю бесов, то сыновья ваши чьею силою изгоняют? Посему они будут вам судьями». И мы ещё раз у тебя безумца спрашиваем: «Если мы духом бесовским говорим, то ты чьим духом говоришь? Пусть видео твои будут судьями тебе».

Ты возможно запереживал, что «паства» твоя к нам перебежит. Мы спешим тебя успокоить! Те, кто слушает тебя, с тобой и останутся, потому как овцы Господни слышат голос истины и радуются. А такие как ты негодяи и слушающие тебя негодуют на истину, потому, что она противна им! И они будут смотреть на манеру речи, тон, и т.д. истину же попирать своими грязными ногами, чем ты и занимаешься, со всеми любящими тебя! Ты создал себе виртуальную секту, где ты не терпишь обличений! Так чем же ты отличаешься от тех, кого ты обличаешь «своими видео»? Так вот господин Синицкий, спросим тебя ещё так: за какое из добрых дел желаешь проклясть нас, как спрашивал у фарисеев наш Господь? Ты же ответь в духе своих братьев, что не за доброе желаешь проклясть нас а за…….ну тут ты сам сочини негодник, как это сделали фарисеи…..например за интонацию, юмор в отношении безумцев или…..ну в общем вмени нам что то в том же духе, которым ты движим….

Ну а если скажешь, что в себе уверен, а вот в нас нет, то вот тебе Павел говорит из вечности: «На личность ли смотрите? Кто уверен в себе, что он Христов, тот сам по себе суди, что, как он Христов, так и мы Христовы» (2Кор.10:7). Слышишь безумец? Зачем по лицу нас судишь? Ты не Христов для нас это ясно! Если бы ты был Христов, то ты бы Писание любил! А ты любишь свои видео! Ты их так и называешь постоянно: «видео мое». Это не проповедь истины – это видео твоё, так и есть! Ты абсолютно прав! Так вот «видео-режиссёр», ты до сих пор не обличил нас не в чём по Писанию, кроме надутой тобой болтовни, что мы ведём себя не так, как твоей больной голове бы хотелось! Но хотим заметить к стыду твоему, что ты ведь и сам обличаешь «перчаткиных» всяких особо не церемонясь с этими негодяями. Ты тогда извинись перед ними всеми, за то, что ты «хороших» людей обижаешь, и дружи с ними. А ты ведь действительно их обижаешь! Тогда мы будем видеть явно кто ты. Ты же безумцу Алексу Шевченко, который в «углу» своём бесовском сидит прямо посоветовал назваться коммерсантом, кем он и является по плодам своим, и не морочить головы людям! Так вот мы и тебе советуем назваться просто «видео-режиссёром», коим ты и являешься по сути своей, освещающим «некоторые неправильности» в псевдо-христианстве! Ты это сам о себе говоришь, словами: «я делаю видео, которое многим не нравиться». То есть ты делаешь просто видео и всё! А мы было подумали, что ты несёшь Евангелие, а ты видео несёшь, в котором ты ещё и чушь несёшь! Ты не осмеливаешься свои видео проповедью Евангелия назвать, и это даже правильно, исходя из того как ты реагируешь на свет и истину, изобличающую тебя.

Синицкий, ты в своём видео, рассказывающем о себе, говорил, что ты не на кого не «давишь», дожидаясь пока человек сам примет решение. Так вот господин видео-режиссёр, ты заврался! Ты «давишь» на других! А по другому и быть не может! И вообще то твоё определение «давить», называется языком Писания «обличать», чтоб ты знал на будущее. И в данном твоём видео «мораль налегке» об этих негодяях за столом под лампочкой, где они собрались как пауки ночью топтать истину Писания, ты именно «давишь» на них! И эту власть даёт Господь всем друзьям Его, говоря: «се, даю вам власть наступать на всю силу вражью, и ничто не повредит вам». Да и вообще, как можно не «давить» на таких как Алекс Шевченко, Перчаткин и иже с ними. Ты тогда будь уже последователен в своих словах, оставь их, не обличай и жди пока они сами поймут, что развращают народы. Так нет же, ты решил поступить по Писанию! Мы также это делаем, как делал это наш Господь! Но почему же тогда тебя лицемера раздражают речи наши, не от зависти ли к нам или от того, что ты не знаешь Господа и Духа Его? Смирись Александр Синицкий пред Господом и вникни в дух Писания, и ты увидишь, что Господь очень обидно обличал негодяев и «давил» на них, как это должен делать всякий любящий Господа и Его слово!

Цитата: «Вы пришли не как братья с вопросами и миром, а с указанием кому что делать упрекая в надуманном вами же противоречии Писанию, за моей спиной чего обо мне спрашивали у людей? Не могли прямо?»

Опять двадцать пять…. Послушай, ты не понимаешь, что такое мир Божий! Что значит, мы не с миром пришли? Мы пришли к тебе с самым настоящим миром Господним! Отвергнувши ложь, то есть похвалы тебе ложные, мы сказали тебе истину, ты же в ответ ожесточился! Да ещё ожесточение твоё дошло до того, что ты откровенно начал лгать и изворачиваться! Мы поняли из этого, что ты похвалы только ждёшь! Ты это миром называешь? Опять ты господин Синицкий в противоречии. Ты сам с таким «миром» не ходишь! Какой «мир» ты принёс этим «паукам под лампой», во главе с главным пауком Максимом Максимовым! Мы ещё раз тебе говорим, мы все подотчётны Господу, и ты в том числе! Ты сам в своих видео с указанием, кому, что делать выступаешь! Ты в противоречии полном господин паучёк-синицкий! Почему паучёк? Да потому, что полноценным пауком ты ещё пока не стал, но все задатки налицо! И ты для истины намного опаснее всех этих откровенных богохульников! А по поводу за твоей спиной???……мы ничего за твоей спиной не делали….мы написали письмо тебе лично, ты не отвечал на наше письмо два дня….ты видно занят настолько сильно «видео-режиссурой», что тебе не до людей, ты в погоне за ледяевыми, шаповалами и прочими навалами…поэтому мы писали и другим тоже, желая рассуждений по истине, что и будем делать дальше…это и есть подлинное служение Господу, а не шпарить видео одно за другим, не замечая под собой ничего и не кого…Синицкий, а что тебя собственно смутило? Ты кто такой, что без тебя мы не имеем права поговорить не с кем? Кем ты себя возомнил? Черепок из черепков земных! Мы что то плохое о тебе сказали или как? Так обличи нас! Призови в свидетели тех, с кем мы разговаривали! За спиной у такой «величины» как Саша Синицкий, «великий видео-магнат»! Ты по моему забываешься уже совсем как Саул, который получил от Господа царство и его понесло, доколе на меч собственный не пал!

Далее твоя цитата: «Написано ВСЯКИЙ. Это для вас слова Христа или нет?»

Послушай господин «видео-магнат»….. но нельзя же так лицемерить!!! Ты действительно слова Господа нашего дословно все исполнить пытаешься? Если да, то ты лжец, хотя бы потому, что ты с глазами и руками. А Господь сказал, что «Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну. И если правая твоя рука соблазняет тебя, отсеки ее и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну» (Мат.5:29-30). Ты попал в серьёзное противоречие пред Господом и всеми здравыми людьми, которые читают нашу беседу. Ты или лжец или лицемер, а скорее всего и то и другое. Если руки и глаза у тебя целы, а мы видим, что это так, значит дословно всё таки, ты не исполняешь слова Господа! А если скажешь, что целы потому, что глаз тебя никогда в жизни не соблазнял и руки тоже, то ты лжец, который ещё и Бога называет лживым, и истины нет в тебе (1Иоан.1:8-10).

На этом я думаю с тобой завершить эту бесцельную беседу…Не только эту, но и дальнейшую! Написано: «Еретика, после первого и второго вразумления, отвращайся, зная, что таковой развратился и грешит, будучи самоосужден» (Тит.3:10-11). Мы никогда с братом и нашей церковью не примиримся с такими же как ты негодяями! Которые берут слово Господне в уста свои, а сами ненавидят наставление Его! Писание нам чётко говорит: «не участвуйте в бесплодных делах тьмы, но и обличайте» (Еф.5:11). Что мы делали до этого, то и будем в дальнейшем делать, потому как ты враг истины куда опасней всех этих «ледяевых, шмудяевых, алексов, феликсов, шаповалов и прочих навалов». Ты говоришь много правильных вещей, что очень сильно подкупает души и вводит в заблуждение посильней тех, кого я перечислил. Поэтому твоей бесовской деятельности мы уделим особое внимание, разоблачая по Писанию твои видео-инсинуации в своих проповедях истины. Ты коварный и хитрый фарисей, создавший свой мирок и мы с тобой не братья! А жаль! Далее пусть Артём выскажет свои мысли, и на этом мы прекратим с тобой общение! Ты для нас мёртв! А с мертвецами Господь пояснил разговаривать бесполезно! Ты же вдобавок не просто мертвец – ты коварный лжеучитель! С тебя особый спрос у Господа!

Артём:

Александр. Мы ожидали найти в тебе что-то родное, как и ты в нас, но не находим абсолютно ничего. Это очевидные вещи, что Дух, живущий в нас и тот, что в тебе, совершенно различны, и они друг другу противоречат и противятся. Ничего родного и близкого между нами действительно нет и быть не может. Рассматривая и сличая с Писанием «духа», обитающего в тебе, по твоим ответам и несвязным бормотаниям, которые обнаружились в тебе, ещё раз прослушав историю твоего прихода к Богу, в которой не отражено осознания, что ты негодяй и мерзавец пред Богом, враг Ему по природе, как и каждый человек от рождения, а пришёл ты к истине просто через глубокомысленные псалмы какого-то заблудшего монаха, папины глупые письма и католический молитвослов, мы делаем вывод, что ты не вошёл дверью к Богу, как разоблачённый преступник и бунтовщик перед Его законом, идущий сознаваться и сдаваться, а перелез через забор, как «праведник» и «всегда искавший бога человек». Не имея должного понимания справедливости Божьей, не быв разоблачён Им вначале, как крайне грешное и упорное существо, не способное ни к какому добру, гнусное и непокорное, ты им и остался, нарядившись в одежды служителя Божьего и разоблачителя всяких злоупотреблений. Господь даёт заметить «рога и копыта», которые торчат во все стороны из твоего несуразного поведения даже самым маленьким друзьям Божьим, которые знают Его и имеют Его Духа истины и правосудия. Что же вытворяет этот таинственный дух, обитающий в этом человеке, Александре Синицком?

1.Этот дух совершенно не способен признать, что он не прав, даже в очевидных вещах. Он меняет свои показания и постоянно шельмует, будучи уличён во лжи. Для него просто несносно уклоняться от зла и отступить от произнесённых им глупостей. Этот дух сначала заявляет, что всякий христианин, который находится в разводе – блудник. Потом говорит, что всякий христианин, который был инициатором развода – блудник. Потом вдруг вспоминает, что христианин, который развёлся с неверующим — свободен. Но всё это не противоречит его первому утверждению. Перечитайте историю этой маленькой переписки, и вам станет всё ясно, перед нами бесстыжий плут и карточный шулер, который постоянно прячет свои тузы в рукава и подбрасывает другим свои шестёрки, но делает это с таким невозмутимым видом, так что не он, а все вокруг оказываются обманщиками. Это дух Остапа Бендера, который стянул ладью, но обвинил в её пропаже оппонента, не зная, что все ходы записаны. Саша, все твои ходы записаны, не только у нас, но и у Господа.

2.Этот дух совершенно не воспринимает того, что от Духа Божия и почитает это безумием. Ничего. Даже самого маленького. Он даже не понимает русского языка и построения простых предложений, понятных любому первокласснику. Твердя, что ВСЯКИЙ (Луки 16:18) этот шельмец нагло игнорирует то, что говорит текст полностью — ВСЯКИЙ РАЗВОДЯЩИЙСЯ И ЖЕНЯЩИЙСЯ НА ДРУГОЙ ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕЛЮБОДЕЕМ. Ведь не сказано, что всякий разводящийся – прелюбодей. Но дух «синицкого» на то и рассчитывает, что никто не дочитает и не вникнет в суть фразы, как хитрые банкиры, составляющие свои договора мелким почерком, чтобы никто не дочитался. Как Шариков Полиграф Полиграфович, он со всем не согласен, потому что чувствует это несогласие где-то очень глубоко внутри. И это чувство намного важнее, чем все доводы Писания, здравого смысла и правил русского языка вместе взятые.

3.В этом духе обнаруживается жгучее желание реформировать, латать, штопать и изменять религиозные системы, построенные по древнему фарисейскому образцу, приглаживать, белить и штукатурить то, что подлежит уничтожению и отвержению, потому что все они не имеют абсолютно никакого отношения к Церкви. Названы они Писанием – сборищем сатанинским, но дух «синицкого» очень сердится и переживает, когда так резко обижают его детище, которое он называет «народом божьим», а они суть лжецы и лицемеры. Он готов лечить его, делать припарки и ставить банки, красить помадой бледные щёки, и шевелить за верёвочки, только чтобы никто не догадался, что перед нами зловонный мертвец, нуждающийся в воскресении, а не в лечении и терапии. Он обличит его, как это надо делать с живым, но не объявит суд праведный над мёртвой пустой религией, подобной по поведению и результатам своего творчества «туземцам» из проповеди о «Чадородцах…и прочих уродцах».

4.Этот дух нагл и бесстыж. Он ставит ультиматумы, не имея за собой абсолютно ничего, кроме своих ощущений и переживаний. Никаких аргументов, никаких доказательств, никаких фактов, а только поток надутых слов и обвинений, ни на чём не основанных. Он берёт на испуг, манипулируя всякими «духовными» словосочетаниями, призывает Творца неба и земли во свидетели, клянётся и божится, как цыганка на базаре, но ни одного места Писания этот прохвост не приводит и не вспоминает по теме, и мы видим как он мечется и суетится во свете истины, она обнаруживает его жалкие отрепья, которые в сумерках казались богатым нарядом. А чего же это он так распереживался? Мы зашли на его территорию, и этот дух-собственник, запереживал, что люди что-то поймут и увидят. Дух «синицкого», да не переживай ты так! Увидят и поймут твоё скудоумие и жалкий вид лишь те немногие, кто предуставлен Богом к получению такой милости. Ведь это действительно милость от Бога, увидеть кто ты есть, твои махинации и явный «мухлёж». Все же прочие будут защищать тебя, потому что имеют точно такого же духа глупости и невежества, коварства и лицемерия, как и ты, как и мёртвые организации, которые ты лечишь и растираешь своими обличениями.

5.Этот дух любитель микроскопов и линз. На помойных кучах, кишащих жуками и червями, благоухающих своими нечистотами, этот дух умудряется заметить только несколько неаккуратно скомканных бумаг. Он отцедит комаров и мух, но совершенно не заметит караван верблюдов. Разоблачая некоторые грехи и злоупотребления религиозных сообществ, и правильно разоблачая, дух, обитающий в Александре Синицком, совершенно не замечает несметного множества других мерзостей, творимых ими. Более того, этот дух яростно обороняет этих «мертвецов» от тех, кто беспощадно выявляет эти караваны зла и заблуждения. А так же это дух подзорных труб и телескопов, обозревающий далёкие миры, рассматривающий отдалённые предметы, но не видящий абсолютно ничего из того, что делается прямо под носом, что «деревня между глаз сгорела».

6.Этот дух очень любит похвалу и славословия в свой адрес. Он не настолько глуп, чтобы прямо принимать их, и не забывает воздать на словах славу Богу. Он и людей вокруг себя терпит только таких, которые лишнего не спросят, не обличат по истине, не заметят его нечистых манипуляций. Всем остальным он ставит ультиматумы, угрожает и призывает срочно покориться ему. В такие минуты куда девается его мягкость и снисходительность, корректная манера речи и воспитание?

7.А ещё он мастак всё переворачивать и запутывать. Создавать невероятные сложности там, где их нет, упрощать и сводить к минимуму то, что является очень важным и серьёзным. Человек же, который водим им, явный невежда в элементарных вопросах и начатках веры, но духу это даже на руку, потому как «воинствующее невежество» — есть весьма вредоносная сила.

А посему, объявляем и тебе, Александр Синицкий – лицемер с постным лицом, и духу, которого ты носишь и которым живёшь, что мы с вами враги и будем разоблачать вас и дальше, пока ты, Синицкий, не покаешься или пока Господь не сокрушит твои глумливые и лживые уста.

Синицкий:

Редактировать запись по вашему грех, зло и скудоумие? Лицемеры, по словам вашим пусть будем вам от Господа, когда когда то будете это делать и делаете. я хотел как вам точнее объяснить кто вы такие чтобы не расстраивать вас чрезмерно вашей глупостью видя как вы пенетесь и подправил несколько слов  ). И кто вам сказал что это гниль,- дух в вас живущий? вы по себе мерите если редактируете то вы гнилое убираете и скудоумное? Раз вы знаете покажите что я скудоумного и гнилого отредактировал  )

вы это усмотрели исходя из того того что в вас живет.

Смотрите как вас порвало… говорите что я как цыганка на базаре и прочее безумие и ссылаетесь на то что вы Писаниями говорите и подкрепляете? Пишите фарисей на меня а сами только и пытаетесь в слове уловить как они это делали в свое время, да у вас не выходит от того и злоба вас берет.

Слово которое дал мне Господь — вывернуло вас несколько раз на изнанку и еще вывернет — два провокатора- кощунника издевающиеся над заблудшими душами взявшими Библию в руки. Через нее на вас и суд Будет по делам вашим.

Столько накатали а ничего по сути как всегда не сказали, построили свой комментарий на очередной вашей глупости, извращении, кощунстве и хуле исходящих из сердец ваших. Вам показали вас в зеркале,- чего вы так рветесь «братья кроткие и смиренные» если с вами Бог?, что вас поперло как на дрожжах? Или это ваше обычное состояние?

вы все видите согласно себе. серьезно воспринимать ваш бред и отвечать это вам уподобляться. вы истинно духовно оскверненные души извращающие слова, по подобию своему внутреннему.

Все что вы вынесли из своего сердца на душу мою перед Богом и людьми предаю в руки Господу Иисусу Христу.

Вы там в одном комменте писали что люди много пишут на меня безумия — больше вас этого пока никто не делал, хорошо вас вскрыло и это только начало. семя посеяно и вы связали себя своими устами- теперь рост, плод и урожай.

я все сказал- не редактируя  )) пишите мне не поправляя слова и ошибки лицемеры или вы думаете что это не зачет, если вы не отправили но несколько раз переписывали? Согласно ваших слов — это такое же что и написали- вы сами себя своими устами очередной раз уловили и показали.

Как сказал Господь Лук.19:22 Господин сказал ему: твоими устами буду судить тебя, лукавый раб!

Александр. Красноярск:

Саша, брат, мы полностью поддерживаем тебя!!! Господь с тобой!! Мир тебе, брат!!! а людям, которые, пишут километровые пустые комменты, исходя из собственной глупости и руководствуясь эмоциями, хотя бы стыдно должно быть… нет кротости и смирения явно. лучше б Господа по-настоящему искали втайне…

«еретика, после первого и второго вразумления отвращайся, зна, что таковой развратился и грешит, будучи сам осуждён» Титу 3:10,11

Синицкий:

Саша, брат, благодарю Господа Иисуса Христа за наше единомыслие и за то,- что таких «борцов» провокаторов вскрывает через наше служение. Саша,- пусть говорят до времени позволенного им Господом. благословений и пусть их коварные лукавые уста не расстраивают душу твою.

Они сами в смятении и им плохо — они просто не знают как выйти из того куда себя ввергли, им надо покаяние а они делают противоположное — усугубляя меру свою, думаю не спроста это. Если Господу угодно будет Он их все подвиги и похождения вскроет.

Zastanom:

Александр из Красноярска. Прежде чем что-то поддерживать, ты хотя бы разобрался о чём идёт речь. Давая свой бестолковый ответ на то, что ты внимательно не изучил, ты подтверждаешь звание глупца( Притчи18:13). В километровых пустых коментах, как ты их называешь, предъявлено конкретное обвинение твоему подельнику Синицкому в том, что он извращает Писание, разоблачая явных негодяев в своём видео. Господь запретил нам ревновать до того, чтобы делать зло (Псалом36:8), даже разоблачая чьи-то заблуждения. За это Александр получил упрёк и призыв изучить Писание серъёзнее, чтобы не выглядеть глупым обличителем. На что и ожесточился, не желая давать отчёт по Писанию в той произнесённой им глупости, что всякий христианин, живущий в разводе — блудник. В километровых коментах приведены места Писания и пояснения, увещевание одуматься и не безобразничать, но увы и ах… Александр не спеши давать руку за другого и поддерживать безобразие, не делайся участником в чужих грехах.

Александр. Красноярск:

Парни, вы как немцы, во времена войны.. засели в дзоте и пуляете по всем подряд. Пустословить и обличать все могут. вы так себя ведёте, как будто вы одни прозрели и кроме вас никто не видит проблему нынешнего христианства. Если вы такие крутые, покажите, как вы исполняете то, что велел нам делать Господь: больных исцеляйте, бесов изгоняйте, мёртвых воскрешайте. (только не надо ссылаться на харизматические перекосы) Господь сказал, что верующие в Него будут делать то, что делал Он. и это минимально, что должен делать верующий. А если этого не делаете, то научитесь сначала благо творить, а потом обличать.

Если Господь вам дал дар служения для тела Христова, то объясните, пожалуйста, какой!

Синицкий:

для людей думающих и читающих- еще раз покажу ваш состав. В вашем лице будет хороший пример вкрадывающихся лжебратьев и видя что вы здесь вытворили люди будут знать как с такими как вы надо себя вести христианину, а вас пусть Господь Иисус Христос обуздывает как и написано о таких (Пс.31:9)

Итак, вы пришли якобы как братья назвав меня братом после долгого просмотра моих видео, как бы с вопросом о разводе который поставили не как братья, а как люди пытающиеся взять верх над верою моей с «апостольско- учительскими» указаниями предъявляя какую то некомпетентность- не стараясь вникнуть в суть мною сказанного, вы не спросили: брат а то ли ты имел в виду что нам кажется? Я бы вам ответил ,что я имел в виду в контексте видео и Писания, я в принципе это и сделал,- христианин не может быть инициатором развода ни в каком случае кроме как измены со стороны супруга, если же его хотят оставить его- то он свободен, НО САМ ХРИСТИАНИН НЕ МОЖЕТ НИКОГО ОСТАВИТЬ ПО СВОЕЙ ВОЛЕ КРОМЕ КАК ЕМУ ИЗМЕНЫ, в видео была именно о этом речь. Вы пришли с непонятными укорами которые придумали сами в себе и для себя чтобы зацепиться со мной, что и сразу же проявилось… Когда я вам начал более глубже эту тему рассказывать, вы начали лукавить и извращать мои слова, пытаться перетянуть меня на свое видиние этого вопроса, не слушая то что говорю вам- будучи одержимы желанием спора и распрей.

ИТАК, покажите где написано что христианин может по своей воле инициировать развод кроме измены? ГДЕ ЭТО НАПИСАНО В ПИСАНИИ ? подсказка — нет такого. А есть то, что его если хотят оставить пусть оставляют. Но в видео я говорил о христианской стороне вопроса а не о другой, о той которую вы мне безуспешно пытались неправедно навязать.

Далее, вы назвали меня братом, значит принимали как брата и написали мне: не давай врагам Господа повод…- это ваши слова. Теперь смотрите,- вы сразу же, моментально после моего вам ответа, когда я прочитав и посмотрев ваши два видео увидел в вас кощунников, спорщиков и словоблудов имеющих некоторое здравое мышление, но которым нужно омыться банею Слова Божьего и Духа Святого- не называя вас братьями дал строгий ответ как должно давать таким как вы, но оставляя место к общению. Из вас же вышла — куча всяких слов что я такой то и такой то… но вы же меня за брата приняли? И если вы меня приняли за брата, и я по вашему для вас брат в ваших глазах, пусть так, сказал вам не то…То почему вы как братья не поступили в духе кротости? А пошли сразу в разнос- тем самым показывая что вы просто искали повод чтобы надмиться и просто лицемерили о чем и говорят все ваши посты наполненные лицемерием. Из вас полились целые потоки обвинений основанных на уязвленных ваших амбициях, Вы вроде как вышли из лицемерия — но оно еще не вышло из вас.

Андрей, Артем,- братья бы так как вы- сразу из одного состояния в другое не переходят — это если они братья… Или вы вообще разболтанные несерьезные люди не понимающие что пишите и говорите, как написано о двоящихся людях — волны ветром гонимые и разбиваемые… То что произошло и с вами… или провокаторы.

Итак, из вашего поведения которое проявило себя — четко видно,- вы искали повод к злословию и сами написали что вы враги Господа, так как вот ваш коммент цитата: «Стыдно, брат, что ты даёшь повод врагам для злословия своей некомпетентностью»

Мой прямой ответ вскрыл ваше настоящее сердце и вы сами себя своими устами обличили и связали — враги Господа ищущие повод.

Или вы думаете что научившись лицемерно применять Писания вы стали служителями Евангелия?

Артем и Андрей, за что вас предали сатане? это вы сказали в своем видео.

Zastanom:

Шулер! Ты зачем удаляешь комментарии. Пусть люди читают и понимают с кем они имеют дело.Пусть человек участвует в беседе и думает своей головой. Александр из Красноярска мы как раз пишем тебе ответ, стыд и срам плуту Синицкому, который не может вести диалог прямо и честно.

Синицкий:

Ребята, вас никто не удаляет, у вас уже просто процесс пошел — как и у всех вашего рода, вы нос в нос идете с теми кто до вас уже широко рот открывал, — вам уже начитает казаться что ваши комменты или еще чьи то удаляют и так далее все по сценарию вашего постановщика — лукавого. Напротив — ваша карьера только началась, вас только раздувает — пишите чтобы ваше явно было перед всеми.

Иисус Христос Свидетель что ни ваши ни чьи комменты не удаляли и удалять не будут — разве если вы покаетесь в последствии.

Вы как раз попали туда куда вам и надо было попасть, Господь вам забросил уду в уста ваши и привлек сюда чтобы вскрыть здесь, вы о себе уже своими устами нарисовали достоверную картину и о вашем служении которое не состоится.

Вот вам к размышлению Еккл.5:2 Ибо, как сновидения бывают при множестве забот, так голос глупого познается при множестве слов.

zastanom.net:

Артём:

Александр из Красноярска. Ответим тебе на вопрос о том даре, который мы получили. Звучит он так: отвергнувши ложь, говорите истину каждый ближнему своему. И это действительно дар от Господа, потому что на примере развратившегося Синицкого видно, что никто к этому не способен, разве что Духом Божьим. О прочих дарах у тебя действительно харизматический перекос в голове, который выражается в том, что абсолютно у всех должны быть перечисленные тобою дары. Писание прямо говорит тебе и прочим, ищущим чудес: все ли чудотворцы? все ли имеют дары исцелений? все ли говорят языками?(1коринф12:30). Но там не сказано: все ли говорят истину? Это признак любого живого христианина, универсальный дар для всех Его детей, и абсолютно убийственная стрела для таких шулеров и прохвостов, как твой друг-тёска Александр Синицкий. Мы обязательно выставим у себя на сайте последовательно письмо и ответ по порядку, весь диспут, чтобы всякий желающий видел и понимал, и разумел, с чего всё началось и к чему всё пришло. Хитрый плутишка всё перемешал и скомкал, ничего не поймёшь, кто и после чего говорил. А мы настаиваем, что христианин может быть инициатором развода с другим христианином и не называться блудником, если всё происходит, как описано в тексте (1коринф.7:10-11). Более того, не нужно ждать пока нечестивец в браке с христианином побежит в загс разводиться. Это не мелочи, за этим бесстыжим синицко-фарисейством стоит очень много трагедий и изломанных судеб. Что делать христианке, у которой муж бийца, но разводиться он не хочет, его всё устраивает? Избил, изнасиловал и завалился спать. И так каждый день. И тут появляется религиозный мерзавец-синицкий буквоед, который вчитывается в буковки и налагает тяжкие бремена, и выкрикивает своё ВСЯКИЙ, сам же не желая и перстом пошевелить, в том, что бы вникнуть в Писание и помочь таким бедным душам! Надо понимать духовно эту ситуацию, что уже своим поведением этот бийца-муж говорит, что он хочет развестись, даже если он и не говорит это словами. Точно так же, как дети твои, Саша из Красноярска, когда безобразничают, просят, чтобы ты им всыпал, хотя словами они этого не говорят. Точно так же как и всякий ненавидящий обличение, любит собственную смерть, хотя прямо об этом и не говорит (Притчи8:36). У нас есть множество живых примеров того, что этот казалось бы «незначительный перекос» измордовал и изуродовал очень и очень многие души. Потому мы и вступаемся, и мы не в дзоте, а на поле боя, без союзников и прикрытия, рискуем многим, но иначе поступать не будем. Я подробно излагаю свою семейную историю в видео «За станом» 1 и 2 часть, я знаю эту ситуацию изнутри и предоставляю вам всем на рассмотрение, готов дать отчёт.

Андрей:

От себя же Александр из Красноярска я хочу добавить… Ты если любишь Господа Иисуса Христа и желаешь действительно понять в чём у нас конфликт с негодяем Синицким, а не просто «голословить» наподобие: «вы что самые крутые христиане» и так далее, то диалога просто не получится…. Заметь мы и с Синицким начали братский диалог (прочти всё сначала), обличая его по Писанию в конкретном зле. Он же ожесточился, назвав нас общими фразами наподобие «пьяных, испражняющихся, изъязвленных самомнением контролёров» и т.д. Прочти пока он не затёр своё очевидное пока для всех безумие (если он сотрёт напиши нам на zastanom.net – мы всё сохраняем, понимая с кем мы имеем дело) дабы ты сам мог убедиться как всё получилось. Не кто его не оскорблял, не унижал, его оскорбила истина, которую он услышал в свой адрес. Потому он и написал нам, что так его ещё никто не обижал. Он же подобно тем, которых обличает своими видео, сам таков – он абсолютно не переносит обличений! И он чувствовал себя великим учителем невежд, «кротко» снисходя «обличениям» негодяев, которые только и могли посмеяться с его «наколок», понимая, что разумные люди сами всё поймут и особо не переживал. И даже воспарял над ними собою, как это делали фарисеи, уча подобных себе и снисходя их безумию. Доколе не пришел Господь в их змеёвник! А вот когда пришла истина в их жизнь, вот тут то всё и проявилось на самом деле. Всё обнажилось! Заметь фарисеи ведь не чепухе какой ни будь учили! Господь Сам о них сказал: «на Моисеевом седалище сели книжники и фарисеи; итак все, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте; по делам же их не поступайте, ибо они говорят, и не делают: связывают бремена тяжелые и неудобоносимые и возлагают на плечи людям, а сами не хотят и перстом двинуть их; все же дела свои делают с тем, чтобы видели их люди: расширяют хранилища свои и увеличивают воскрилия одежд своих; также любят предвозлежания на пиршествах и председания в синагогах и приветствия в народных собраниях, и чтобы люди звали их: учитель! учитель! А вы не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель — Христос, все же вы — братья; и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах; и не называйтесь наставниками, ибо один у вас Наставник — Христос. Больший из вас да будет вам слуга: ибо, кто возвышает себя, тот унижен будет, а кто унижает себя, тот возвысится. Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что затворяете Царство Небесное человекам, ибо сами не входите и хотящих войти не допускаете» (Матф.23:2-13).

Посмотри сам в Писание какие братские отношения нам описывает Писание, например хотя бы Петра и Павла. Павел при всех обличил Петра в лицемерии и опозорил его! А так и должно быть! Как написано, чтоб прочие страх имели! Пётр ведь был не просто младенец во Христе, с него брали пример, как с Синицкого. А теперь посмотри реакцию Петра и сравни с Синицким (Гал.2:11-21). Пётр наверно начал рассылать всем письма, говоря: «что Павел провокатор, он хотел взять власть нам моей верой». Так Пётр отреагировал на справедливые обличения брата? Нет конечно! Из Писания мы видим, что они остались друзьями и братьями. А теперь посмотри на Синицкого, он аж посинел от ярости! Ты можешь это сам прочесть его первый ответ на наше обличение. Он не захотел рассуждать, а бросился выискивать в нас, в чём бы обвинить. Убедись сам, перечитав всё сначала.

ученик ХРИСТА:

вы хоть рожденные свыше,вы все как бабы базарные,траляля,траляля а толку никакого,противно слушать вас,все рожденные свыше суть дети БОЖЬИ независимо что вы там лепочите дорогие,служите ГОСПОДУ,а не занимайтесь болтовней,

ученик ХРИСТА:

ИОАННА 3:6 (Рожденное от плоти есть плоть,а рожденное от духа есть дух),никто не может войти в царствие Божье если не родится свыше,если же кто после покаяния грешит произвольно то не остается больше жертвы за грех,но ожидания страшного дня

Синицкий:

Вот что эти два кощунника за станом написали на нашего брата во Христе Артема колесника zastanom.net 01.03.2012 18:37  http://www.zastanom.net/istina/propoved-evangelija/8-podlinnoe-sluzhenie-bogu

Чувствительному , обидчивому и очень застенчивому Артёму Колеснику…

Артём, если бы ты не сказал про наколки, то мы бы подумали, что с нами разговаривает красна девица, которая морщит свой носик от всяких там вульгарных слов, вроде «безумец», «оракул», «мерзавец» и «нечестивец». Если тебя тошнит от здравых обличений и вполне уместных слов, для разоблачения безобразников, то сразу беги в туалет, проповеди о любви и милости к таким как ты, «ломаным пряникам», не будет. Ты мужчина или кто? А почему ведёшь себя как сопливый, нежный подросток? Написав ахинею в первом письме, показав, что ты не способен выслушать и понять простые вещи, связанные с простейшей последовательно стью событий, показав, что ты просто неграмотный человек, дающий быстрый ответ, не разобравшись как следует, ты получил пояснения, о которых ты даже и не просил, почтя, что всё и так ясно. И быв поправлен в собственном невежестве. И как же ты реагируешь? Нормальные мужчины в таких ситуациях признают свою ошибку открыто и ведут дальнейший диалог, даже не христиане. Ты же ведёшь себя, как капризная, вздорная женщина, которая не желая улавливать суть, цепляется к интонациям, ощущениям и впечатлениям, обижается на мелочи и дует губы по пустякам. Если ты муж, то и отвечай как муж, веди себя соответственно.

Далее о письме, читаемом всеми человеками. Текст говорит, что для некоторых это письмо, читаемое всеми человеками становится убийственным и несносным, запах смертоносный они находят там. Почему? Потому, что оно для таких людей не напоминание о милости и любви для всех и вся, а предвестник суда и гнева для всех, кто играет в религиозные игры, не покаялся и не признал себя мерзавцем пред Богом, бунтовщиком и гнусным человеком. Не вошёл дверью к Богу, через покаяние, а перелез, как твой друг Синицкий через забор с помощью молитвословов, католических монахов и прочей дряни и ерунды (послушай историю его обращения). Не признав себя негодяем пред Богом, и все эти слова обидные, но справедливые не приняв к себе от Духа Святого, вы будете постоянно обижаться на любые слова здравости и обличения. Называть их ненавистью, глумлением, оскорблением. И заметь, Артём, ты именно так и реагируешь на здравые слова разоблачения религиозных уродцев. О чём это говорит? А говорит это о том, что ты почувствовал для себя смертоносный запах на смерть. Какая милость? Какая любовь? Ты преступник перед Богом, нераскаявшийся преступник, который твердит о милости, но ненавидит обличение, любое, даже не направленное в твой адрес. Горе тебе, если и дальше будешь враждовать и подавлять истину своей неправдою, потому что ненавидящий обличение – погибнет (Притчи15:10).

А по поводу твоего ожидания проповеди о любви, так ты похож на ожидающих мессию современных евреев – фарисеев… Мессия пришел к ним 2000 лет назад – они убили Его и ждут дальше «мессию»… Очнись Артём! Мессия не далеко от тебя! Так точно любовь Его к тебе в том, что ты слышишь слова обличения Его! Ибо написано: «Искренни укоризны от любящего, и лживы поцелуи ненавидящего» (Пр.27:6). Или ты ищешь учителей льстящих не обрезанный слух твой?

Да взыщет с вас Господь Бог Отец за уста ваши во имя Иисуса Христа, аминь.

ваши слова — это уже начало суда Божьего на ваши души.

Юрий:

Привет всем любящим Господа исполняющим заповеди Его.

Я тоже в разводе но понимаю что пастором теперь быть не могу, тк Слово Всевышнего Бога так говорит.

А вы (zastanom.net) с этим словом не согласны, вам хочется очень быть пасторами, ради этого и библию извращать готовы.

Рекомендую вам покаяться, сотворив достойный плод и Господь милостивый простит.

Денис:

Артем и Андрей»застаном».Вы ведёте себя,как две змеи сбежавшие из серпентария -жалите своими погаными языками души верующих направо и налево.Вскормленные ядовитыми сосцами матери вашей,которая блудит с царями земными,взрощённые в её чреве, вы кичитесь,тем что она изрыгнула вас из своего лона…Выкидыши духовные! Вы движимы злостью на ваших папиков,которые глумились над вами в вашем духовном младенчестве, и хоть вы уже не под ними -вы заражены их похотью!На ваших лицах образ матери вашей -Повелительнице Сект!Когда Семя Слова Божьего касается сердец ваших-оно не пускает корни,так как ваши души пропитаны похотливым семенем отцов ваши -чревоугодников,которые находят удовольствие в извращение над неукреплёнными душами.Вы хотите помогать людям искалеченными сатанинской системой,но вы ещё часть этой системы и хоть своими физическими тельцами вы может быть и «застаном»,но ваши сердца ещё во власти вожделения.Вам нужен карантин -полная изоляция,что бы вы никого не заразили!Остановитесь!

Zastanom:

Юра, ты что-то перепутал. Мы не хотим быть пасторами. Мы разоблачаем ложь Синицкого о том, что всякий христианин, живущий в разводе — блудник. Ты, Юра, тоже подпадаешь под их число. В видео у Синицкого не сказано, что христианин в разводе не может быть пастором, внимательно пересмотри, а так же его первая реакция на наше замечание. Вчитайся, там и твой приговор. Но будучи пристыжен, эта лиса пошла на попятную, да и то не сразу. Это очевидные вещи.

Денис. Потрудись по Писанию обличить наши действия на явное заблуждение, озвученное твоим другом:По вашему кто живет в разводе не за прелюбодеяние — христианин? Изучи приведённые нами места Писания в ответ и не будь таким глупцом и невеждой.

Синицкий:

Внесу ясность об этих двух людях Андрее и Артеме которая открывается через их уста все более и более,чтобы довести все до праведного откровения Божьего суда на этих преданных сатане людей,- эти два кощунника ворвались как два пса и пытались кусать но получив по устам своим нечестивым, преобразовались в змей глухих и извиваются до сих пор.

Они провозгласили себя священством по чину Мелхиседека как всегда извращая Писания согласно своей змеиной природе. Вот переписка с их сайта где они заявили что являются такими священниками в свойственной им злоречивой манере- еще раз подтверждая тот образ их поведения который мне показал о них Господь — два пьяных испражняющихся (словами) на людей направо и налево невменяемых человека.

ВОТ ИХ И МОИ СЛОВА http://www.zastanom.net/istina/propoved-evangelija/8-podlinnoe-sluzhenie-bogu

Синицкий Александр 01.03.2012 19:50

ваша цитата:

«По поводу священства по чину Мелхиседека, тебе, невежественный Саша Синицкий, ответим так: мы действительно принадлежит к этому священству, которое выше священства Левия, потому что Наш Господь является Первосвященнико м навек по чину Мелхиседека(Евр еям6:20)»

Видел я уже такого «священника» из Измаила  ,- я ваш душок сразу увидел провокаторы «еретики- первосвященники » — вот вы себя еще раз вскрыли своими устами. Священник по чину Мелхиседека- это Первосвященник Иисус Христос, Искупитель, Спаситель и Единый Посредник между Богом и людьми. О нем в пророчестве сказано ТЫ священник по чину Мелхиседека а не МЫ- это только о Христе,- это значит вы христы в своих глазах? Такого безумия даже харизматы не делают.

А Левиты в свое время были посредниками между Богом и людьми — Христос упразднил это священство и посредничество и сказал просто : Деян.1:8 но вы примете силу, когда сойдет на вас Дух Святый; и будете Мне свидетелями….

P.S. передавайте привет вашему собрату из Измаила.

пока это священство молчит так как приведено Писанием в должное положение — молчание уст их грязных.

Они думают как теперь выпутаться из того что сами о себе рассказали.

Артем и Андрей — вы каяться будете в ереси? принимаете обличения?

Видите как вас Господь за два дня здесь неоднократно изобличил через ваши же уста. Вы думали что всю жизнь свою будете издеваться над заблудшими пожирая их со своей стороны, а те ваши бывшие отцы со своей? Не будет это.

На вас распространяется это слово из Священного Писания

Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема.

(Гал.1:8)

zastanom.net:

Синицкий… Мы готовим к тебе видео-обращение, которое все скоро увидят… В котором мы предлагаем тебе вместе с Алексеем Сыркиным (или с кем ты пожелаешь из своих братьев), который к нашему удивлению пока молчит и не выражает свою чёткую позицию в отношении истины по поводу 1Кор.7 и других истин Писания, которые мы желаем поднять в видео-беседе с вами, открытый видео-диалог, где всё будет открыто и запечатлено по порядку, где не ты не мы не сможем вырезать и сокрыть от людей, который будет записан и вами и нами. И в дальнейшем показан для всеобщего изучения людьми, желающими разобраться в вопросах истины, а не как это делаешь ты, все свои мысли выставил вряд сверху, а саму суть и начало нашего диалога в конец, так что человеку со стороны трудно понять, с чего же всё и началось и проследить вопрос-ответ…А ведь это важно, для того, что бы разобраться человеку со стороны…Если бы так писалось Писание, то до сих пор бы никто и ничего не понял кто что сказал и с чего что началось… Так не делают честные и здравые люди….Даже в судах мирских, выясняют причину случившегося, а не один лишь финал, что бы понять, почему и зачем кто что делал и говорил. Поэтому наведи порядок (наш вопрос, твой ответ и т.д.), ты ведь управляешь сайтом, это твоя обязанность сделать диалог понятным, а не таким как ты его устроил….

Поэтому наведи порядок в комментариях и принимай предложение открытого диалога, где у тебя появиться уникальна возможность обличить нас пред всем миром вопросом по поводу священства по чину Мелхиседека… Твой отказ будет расцениваться как трусость и постыдное бегство во тьму в свой «дзот», в котором ты очень вольготно себя чувствуешь, устроив чихарду в вопросах и ответах, и не желание идти во свет, ибо об этом говорят многие места писания…И если мы еретеки и «диотрефы», любящие первенствовать, то поступи с нами как это делал Апостол Иоанн (3Иоан.9-10). То есть обличи нас глядя нам в глаза….И если ты так не сделаешь – ты сам «диотреф», трусливый писатель и простой видео-режиссёр…И Павел таким «диотрефам» говорил: «Как я не иду к вам, то некоторые у вас возгордились; но я скоро приду к вам, если угодно будет Господу, и испытаю не слова возгордившихся, а силу, ибо Царство Божие не в слове, а в силе» (1Кор.4:18-20). А пока лишь твоя сила проявилась в том, чтобы изворачиваться, лгать и тщательно прятать свой мухлёж. Как мы и до этого говорили, что мы не в «дзоте», как нас упрекали здесь некоторые…..мы открыты пред вами и не прячемся не в какие «дзоты»…..и этот призыв к открытости пред всеми подтверждает это… «ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы, а поступающий по правде идет к свету, дабы явны были дела его, потому что они в Боге соделаны» (Иоан.3:20-21).

Синицкий:

Вы для начала дайте отчет о себе по поводу священства Мелхиседека к которому вы себя причисляете. А то что делаете и намерены делать — делайте быстрее.

вы не имеете вообще никакого отношения к Писанию в Духе Святом.

С вами уже вопрос закрыт — только вот осталось чтобы вы еще рассказали о себе как о священниках по чину Мелхиседека — и все, написат достаточно у вас это хорошо получается . Итак, напишите, говорить с вами провокаторами никто не будет — я вас предупреждал в первых комментах когда оставлял место к общению, что если не остановите свое кощунство и извращение — буду говорить как с провокаторами которыми вы я являетесь. Было такое? Было. Это вы будете нам рассказывать что нам делать и как жить. Вы серьезно? Вы больны самомнением.

Слушайте вы случайно не два пророка из Откровения 11глава? две маслины?

Артем и Андрей, как вы там за своим станом меня расцениваете,- меня должно это интересовать? вы вчера брата как женщину и девочку расценивали — глумясь и кощунствуя- за то что он призвал к любви и чтобы вы рты свои очистили- ваше безумие на вас и выльется если не покаетесь.

Если бы у нас были хоть какие то братские отношения, я бы с вами говорил а так — коптите дальше как головни рассказывая друг другу свои ереси.

Вот что Павел говорил тем кто ему был братом был,-1Кор.4:3 Для меня очень мало значит, как судите обо мне вы или [как] [судят] другие люди; я и сам не сужу о себе.

А вы кто для нас? священники по чину Мелхиседека? Идите проветритесь.

Если публично здесь покаетесь во всех хулениях и кощунстве- призная что вы кощунники чего то не до поняли и вас понесло — я сделаю с вами скайп конференцию. А так меня над вами никто не ставил, так как и вас надо мной — вы свободны делать что делаете как и я свободен нести Слово Божье живя по Нему… Тем более Писание с такими как вы вообще говорит не сообщаться 1Кор.5:11 Но я писал вам не сообщаться с тем, кто, называясь братом, остается …злоречивым, — с таким даже и не есть вместе.

P.S. по поводу расположения коментов я их не устанавливаю в порядки,  движок сайта такой знаете Word Press — так это он а не я. Ему пишите и к ответу призывайте. Взрослые вы люди вроде, а такое чудите, даже в этом наговорить успели.

Денис:

Андрей + Артём(застаном) Вы-свиньи топчущие бисер,хотите,что бы вас по писанию обличали?Дети провокаторов,наблатыкались в своих талмудах и желаете попрактиковать демагогию?Болтливые теоретики,кормите своими пустышками друг-друга!Если ваша тяга к полемике и словоблудию это и есть плоды вашего покаяния за прошлую сектантскую деятельность -то грош цена такому покаянию!Псы блевотные-сорвались с сектантской цепи и тявкаете сейчас на всех подряд.Отъели хари по плоти,а нюх совсем потеряли -сравнили Брата нашего с «капризной женщиной»…Вы хоть и с виду,»как рыкающие львы»,но в своей жиденькой душонке(а она походу у вас одна на двоих) вы два духовных гномика,две крысы-разнощики душевных заболеваний.Для проституток есть больше надежды,чем для вас,потому,что они хоть понимают,что делают!Скайп- конференцию им подавай)))Ваша неоправданная самоуверенность граничит с мегаломанией.Вы сначала устройте видео-встречу с теми,кто предал вас сатане, и выложите её на интернете,для желающих объективно разобраться,кто вы такие.Начните с малого-подотрите сначала за собой,перед тем,как снова гадить,а то я смотрю,сказки рассказывать вы мастаки.Глядя на ваше поведение,понятие «карательная психиатрия» приобретает иной смысл.Из-за таких,трындливых ящиков,как вы,истинных верующих будут преследовать ещё более жестоко.Вы — лукавые деятели,орудия в лапах лукавого папика вашего.Если бы два месяца назад я встретил не Сашу Синицкого и Алексея Сыркина,а вас и мне бы сказали ,что в вас Христос,то я бы лучше к кришнаитам пошёл…Вы-Чужие!Не будет вам общения! Вас по жизни гнали и будут гнать,не за веру в Бога,а за вашу базарную наглость.Пошли вон! P.S Для Братьев и Сестер,которые будут читать мой комментарий. Дорогие,простите меня за резкие слова,которые я употреблял,в моём обращении к этим людям.Я сознаю,что в Божьей Любви я ещё не совершенен и в братском общении ещё только два месяца.Я понимаю,что врагов надо благословлять,но этих существ я даже врагами не могу назвать — это провокаторы!Ещё раз простите.Слава Богу за всех вас!

Zastanom:

Денис. Ты вместе с Синицким, изобрёл что-то новое, чего даже Господь не отобразил в Писании. Там есть враги, есть друзья, есть нечестивцы, с которыми нужно сражаться и не бояться, а есть праведники, с которыми нужно дружить. А у вас ещё есть и ПРОВОКАТОРЫ. Что это за существа такие страшные? Писание говорит, что нет ничего нового под солнцем, всё уже было. Оказывается теперь, что не всё! Потрудись объяснить! Где отображены эти ЧУДОВИЩА , где они жили, как с ними бороться, где серебрянные пули и осиновые колья, чтобы их обезвредить. Где в Писании Господь даёт обетование, что даст уста, которые никто не сможет превозмочь против врагов истины, но призывает бежать и прятаться от «провокаторов», как поступают твои друзья, которых ты встретил два месяца назад. Каким образом ваш «христос» пояснил вам, что писать письма ПРОВОКАТОРАМ можно, а по скайпу прямо их обличить и опозорить строго запрещено и очень опасно. Кстати, мерзацы из бесовской организации наотрез отказались проводить открытый диалог и как «трусливые женщины» попрятались и разбежались, о чём и были уведомлены, как мы о них теперь мыслим. У них точно такой же «катехизис», как и у вас, разоблачителей этих бесовских систем, твоих друзей Александра и Алексея. Чем их тьма отличается от вашего света? Это для нас загадка? Мы не можем найти ни одного отличия между вами, вашими действиями и подходами, отражёнными и в твоём, Денис, письме, и действиями этих явных врагов истины, восхваляющих Мохненко, Шевченко и прочих. Если свет, который в вас, действует точно так же, как тьма, речистый Денис, потрудись ка описать всем читающим КАКОВА ЖЕ ТОГДА ТЬМА? У тебя есть писательский талант, и тьму нужно обличать именно так, как это делаешь ты, без купюр и реверансов, зачем извиняешься и меньжуешся. Все твои строгие слова уместны, когда ими разоблачают тьму и зло, невежество и врагов Господних. А вот когда этими же словами описывают людей, сделавших замечание по делу, предлагающих тщательно разобраться в конкретно произнесённых заблуждениях, то это слова фанатика и глупца. Ребята разберитесь с собой, где тьма, где свет, кто такие провокаторы, и почему ваш свет ничем не отличается от тьмы. И почему молчит Сыркин?

Синицкий:

Андрей, Артем что у вас за двойные стандарты то в буквоедстве обвиняете когда вам Писание говоришь теперь оказывается букву подавай? лицемеры, вас никто позорить не собирался и не собирается — это из своего сердца вы вынесли это, и это есть ваше жизненное кредо (слово кредо понятное? или по Писанию сказать?)- вот вы и показали еще раз себя и с какой целью вы здесь появились и позор ваш на вас пойдет если не покаетесь кощунники. Итак, хотите увидеть провокатора- встали подошли к зеркалу и увидели и потом взяли Писания открыли и еще раз увидели себя по Писанию :4 а вкравшимся лжебратиям, скрытно приходившим подсмотреть за нашею свободою, которую мы имеем во Христе Иисусе, чтобы поработить нас,

5 мы ни на час не уступили и не покорились…

(Гал.2:4,5)

Артем и Андрей, хватит рукоблудствовать пальцами по клавиатуре изводя словоблудие из сердца вашего.

P.S. вы по 1Кор. себя крепко связали смоделировав безумную ситуацию с мужем насильником.. Вы Бога забыли в ней упомянуть…хотя для вас какой там Бог вы же мелхиседеки.

Итак, дайте телефоны вашей общины или как она называлась, и как ваши фамилии.

Миф:

Не суди, каким судом судишь таким и ты осужден будешь. Дело Христиан не брать отдельных личностей и вдавливать их в говно, а проповедовать Христа распятого, воскресшего и вновь грядущего. Если можете сделать, что-то больше, сделайте, если нет то знайте, что Господь будет спрашивать и с вас.

А наезжать на кого-то не надо, в день который грядет каждый даст ответ….смотрите, чтобы вашим не было: Прости Боже, что не рассказал родным о том, что ты пришел заплатить за их грех, ведь я говорил окружающим, какой плохой Максимов, СНЛ и т.д., и т.п.

Или ведите себя как истинные ученики Христа, или не порочьте Его Святое имя.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Конфликт с этими людьми произошел под видео Синцкого "мораль налегке- за столом у Максима Максимова СНЛ" на сайте probudis.org.ua - 28.02.2012г.

По этой же теме:

Метки отображают тему полнее:


Рассуждение твоё да будет с разумными,

и всякая беседа твоя — в законе Вышнего.

(Сирах.10:20)



Прежде, нежели начнёшь говорить, обдумывай.

(Сирах.19:19)


Комментарии   

Синицкий Александр
# Синицкий Александр 05.03.2012 08:58
Ты бы в начале написал Артем что послужило поводом к вашим сплетням и клевете на меня после просмотра видео о служителях живущих в разводе- потому что ты сам живешь в разводе и с твоих слов первый подал на развод. Вот тебя и грех твой подхватил и открыл уста твои на ложь и извращение. Артем, расскажи подробно за что ты развелся и как ты торговал Истиной будучи христианином, а то как то в двух словах о себе а с людей требуешь подробности покаяния которое было до уверования. Итак, сколько ты Иуда зарабатывал продавая Истину являясь соучастником своих духовных отцов и какое время это продолжалось? сколько лет ты Иуда торговал Словом Божьим? Как думаешь грех Иуды прощается? Марк.14:21 горе тому человеку, которым Сын Человеческий предается: лучше было бы тому человеку не родиться.
Ответить
zastanom.net
# zastanom.net 05.03.2012 13:04
Ответим на эти возгласы безумного человека, но не сколько ему, а тем, кто чтит его и почитает за «духовного брата».
1.Истрию своего развода я очень подробно рассказываю в разделе «Истина» - Видео проповедь - «За станом» 1 и 2 части. Более того, там есть ещё подробное описание моего тяжкого падения перед Богом, которое случилось через несколько месяцев после этого. Всем бесстыжим фарисеям, которые НИКОГДА И НИ В ЧЁМ не падали и не грешили «настоящими» грехами, описанными в Библии, там будет очень богатый материал для превозношения и утверждения своей личной СВЯТОСТИ И НЕПОГРЕШИМОСТИ. Орудуйте и дополняйте меру своих «добрых и безупречных» дел. Возблагодарите Господа за то, что вы не такие как прочие люди – продавцы истины, блудники и Иуды. Сделайте это погромче, чтобы люди, знающие хоть немного Прощающего и Милующего Господа, омывающего даже от самых мерзких отречений и предательств, различили этот чуждый истины голос «праведных и безупречных» людей, и оставили, наконец, их бесноваться в своём безумии и невежестве.
2. Заработал я, продавая истину примерно 50гривен, большую часть из которых потратил на проезд из Краматорска в Славянск, где осуществлялась эта сделка. Длилось это примерно три недели, пока мой Милостивый Господь не пояснил мне, что Его дары даются не для заработка. Объяснил Он мне моё заблуждение просто и без упрёков, послав тревогу в душу и пустоту, отнял дар слова и желание этим заниматься. То, что это грех, я понял много лет спустя. Хочу подчеркнуть, что дело не в сумме и не в продолжительности, а в самом факте, что это было и это было скверно. И какое же всё-таки счастье, что мне всё пояснил Мой Господь, а не помрачённый в разуме «синицкий», не нуждающийся в особом прощении, поскольку грехов у него почти и не было. Друзья, ищите общения и прощения у Бога, перед Которым вы стоите ли, падаете ли, главное чтоб были Его детьми.
3. Злобный голос «пророка-синицкого» ещё раз подтверждает, что он – мёртвый человек и невежда в вере, пришедший к Богу со своим жалким и ничтожным «Я СДЕЛАЮ И Я СМОГУ». Он непременно будет постыжен в своей самоправедности, как и его «безупречные» отцы, распявшие Праведника.
Ответить
брат Константин
# брат Константин 09.03.2012 03:04
Дети ! да не обольщает вас никто. Кто делает грех, тот от диавола, потому что сначало диавол согрешил. Для сего - то и явился Сын Божий, чтобы разрушить дела диавола. Всякий рождённый от Бога, не делает греха, потому что Семя Его поребывает в нём и он не может грешить, потому что рождён от Бога. Дети Божии и дети диавола УЗНАЮТСЯ ТАК: ВСЯКИЙ НЕ ДЕЛАЮЩИЙ Правды, НЕ ЕСТЬ От Бога, РАВНО НЕ ЛЮБЯЩИЙ БРАТА СВОЕГО. Ибо таково благовествование, которое вы слышали от начала, чтобы мы любили друг друга, не так как Каин, который был от лукавого и убил брата своего. А за что убил его ? За то, что дела его были злы, а дела брата его праведны. Первое послание Апостола Иоанна 3:1-(7-12)-24. МУДР ЛИ И РАЗУМЕН КТО ИЗ ВАС, ДОКАЖИ НА САМОМ ДЕЛЕ ДОБРЫМ ПОВЕДЕНИЕМ С МУДРОЮ КРОТОСТЬЮ ... Послание Апостола Иакова 3:1-(13-18). Аминь ! С Любовью во Христе, брат Константин.
Ответить
брат Константин
# брат Константин 10.03.2012 12:03
...судя ио времени, вам надлежало быть учителями; но вас снова нужно учить первым началам Слова Божия, и для вас нужно МОЛОКО, а не твёрдая пища. Всякий, питаемый молоком, несведущ В Слове Правды, потому что он младенец. твёрдая же пища свойственна совершенным, у которых чувства навыком ПРИУЧЕНЫ К РАЗЛИЧЕНИЮ ДОБРА И ЗЛА. Послание Апостола Павла к Евреям 5:1-(12-14). ИТАК ОТЛОЖИВ ВСЯКУЮ ЗЛОБУ И ВСЯКОЕ КОВАРСТВО, И ЛИЦЕМЕРИЕ, И ЗАВИСТЬ, И ВСЯКОЕ ЗЛОСЛОВИЕ, КАК НОВОРОЖДЁННЫЕ МЛАДЕНЦЫ, ВОЗЛЮБИТЕ ЧИСТОЕ СЛОВЕСНОЕ МОЛОКО, ДАБЫ ОТ НЕГО ВОЗРОСТИ ВАМ ВО СПАСЕНИЕ, ИБО ВЫ ВКУСИЛИ, ЧТО БЛАГ Господь. Первое послание Апостола Петра 2:(1-3)-25. ИССЛЕДУЙТЕ Писания, ибо вы думаете ЧРЕЗ НИХ ИМЕТЬ Жизнь Вечную, А ОНИ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ О Мне. Евангелие от Иоанна 5: 1-(39-47). ВСЁ Писание БОГОДУХНОВЕННО И ПОЛЕЗНО ДЛЯ НАУЧЕНИЯ, ДЛЯ ОБЛИЧЕНИЯ, ДЛЯ ИСПРАВЛЕНИЯ, ДЛЯ НАСТАВЛЕНИЯ В ПРАВЕДНОСТИ, ДА БУДЕТ СОВЕРШЕН Божий Человек, КО ВСЯКОМУ ДОБРОМУ ДЕЛУ ПРИГОТОВЛЕН. Второе послание Апостола Павла к Тимофею 3:1-(16-17). Я ЕСМЬ Альфа и Омега, НАЧАЛО И КОНЕЦ ! ЖАЖДУЩЕМУ ДАМ ДАРОМ ОТ Источника Воды Живой. Побеждающий НАСЛЕДУЕТ ВСЁ, И БУДУ ЕМУ Богом, И ОН Мне БУДЕТ Сыном. Боязливых же и неверных, и скверных, и убийц, и любодеев, и чародеев, и идолослужителей, и всех лжецов, УЧАСТЬ В ОЗЕРЕ ГОРЯЩЕМ ОГНЁМ И СЕРОЮ. ЭТО СМЕРТЬ ВТОРАЯ. Откровение Иисуса Христа, которое дал Ему Бог, чтобы показать рабам Своим, ЧЕМУ НАДЛЕЖИТ БЫТЬ ВСКОРЕ. Глава 21:1-(6-8)-27. Аминь ! Увожаемые Андрей и Артём ! Эти места писания в пожелание вам, и всем кто призван Отцём Небесным, НА ДЕЛА СВЯТЫЕ. С Любовью во Христе, брат Константин.
Ответить
Anatoliy
# Anatoliy 10.03.2012 20:28
Александпа Синицкого знаю лично лицом к лицу,как истинного и благословенного брата во Христе,в котором видны плоды Духа Святого.Общаюсь с ним при личных встречах. А смотря и слушая в видео вас Артем и Андрей нельзя сказать что вы верующие в Иисуса Христа люди.Мирские,неверую щие в Бога люди не все себя так ведут(Рим.2:14-15)на дменно, дерзко, и гордо как вы.На видео заметно что вы делаете это по пристрастию(1Тим.5:2 1),не спросив в духе у Господа,ибо если бы спросили то говорили бы как слова Божьи(1Пет.4:11),что бы прославлялся Бог через Иисуса Христа,а через то что я увидел на ваших беседах Он не прославляется .Артем и Андрей оправдывать свое хамство на видео и комментариях местописаниями типа 3Цар.18:27 или Матф.21:12 и похожими это манипулирование Словом Всевышнего вырывая из контекста для оправдывания своих страстей и похотей .Так часто делают те "проповедники"с часами за тысячи$ из среды которых вы вышли. .Цитируя стихи которые выгодны вам,на данный момент,а почему бы не вспомнить к примеру. Матф.11:29(Научитесь от Меня,ибо Я кроток и смирен сердцем).
Итак цель комментария :Зная лично Сашу Синицкого(как искренную душу) и смотря не раз его видео , я не заявляю что он идеал для подражания или что то вроде этого,хотя у него есть чему поучится, ,как я верю должно быть у каждого истинного Христианина1Кор.4:16 Фил.3:17 Евр.13:7 ибо мы члены друг другу. И СМОТРЯ ВАШИ ВИДЕО ТРУДЫ ,ПИШУ ВАМ АНДРЕЙ И АРТЕМ ТАКИЕ СЛОВА : Прит.16:5 Мерзость пред
Господом всякий НАДМЕННЫЙ(особо заметно в Артеме (надменный- относящийся к людям пренебрежительно, свысока ◆ Он горд, надменен, порывист, нагл, дерзновенен, обидящ, уязвляющ,выражающий пренебрежительное отношение ◆ Отсюда родилось оскорбительное презрение)
сердцем; можно поручиться, что он
не останется ненаказанным.
Прит.21:24 Надменный злодей -
кощунник имя ему - действует в
пылу(по пристрастию) гордости.
Особенно у Андрея заметно необрезанное сердце и пристрастие,аж не терпится как хочется тебе что-то сказать и ты часто перебиваешь Артема в его надменных речах. 2. Иер.4:4 Обрежьте себя для
Господа, и снимите крайнюю
плоть с сердца вашего, мужи Иуды
и жители Иерусалима, чтобы гнев
Мой не открылся, как огонь, и не
воспылал неугасимо по причине
злых наклонностей ваших.
Ответить
zastanom.net
# zastanom.net 10.03.2012 22:22
Анатолий! То, что вы вступились за друга, которого лично знаете, это очень хорошо. Вы не равнодушны ко всему происходящему. Но зачем же вы делаете это ПО ПРИСТРАСТИЮ? Самый главный ваш аргумент это то, что вы лично знаете Александра Синицкого. А значит всё остальное уже и не важно. Как глупый и невежественный человек, вы ручаетесь за ближнего, что категорически ЗАПРЕЩЕНО Господом (Притчи17:18). Не рассмотрев суть нашего конфликта, вы предлагаете поверить вам на слово, что Саша – свой парень и не способен на злые и лукавые поступки, и вы в этом абсолютно уверены. То есть нам нужно отложить здравый смысл и ФАКТЫ, Слово Божье и Истину и поверить вашей ПРОНИЦАТЕЛЬНОСТИ И ОСТРОМУ ГЛАЗУ, который не солжёт и не обманет. Анатолий – ОСТРЫЙ ГЛАЗ, так мы будем теперь вас называть, вы безошибочно определили своим каким-то ВНУТРЕННИМ ЧУТЬЁМ, где Илья смеялся и издевался над служителями зла, а где надменный Артём и нетерпеливый Андрей обидели просто хорошего честного парня. Чтобы не выглядеть таким «болваном», Анатолий – ОСТРЫЙ ГЛАЗ И ЧУТКИЙ НЮХ старайтесь всё-таки вникать в факты и в суть спора и конфликта, И ДЕЛАТЬ ЭТО БЕЗ ЛИЦЕПРИЯТИЯ.
Ответить
матвей
# матвей 18.03.2012 19:44
галатам 5:15

"15 Если же друг друга угрызаете и съедаете, берегитесь, чтобы вы не были истреблены друг другом. "
Ответить
zastanom.net
# zastanom.net 19.03.2012 10:24
Здравствуй Матвей. Поясни пожалуйста твою мысль по этому месту Писания. Просто процитировать библию, не является признаком ума пред Господом. Понимаешь...Даже попугай может произнести слово Божье...Поэтому потрудись аргументировано изъяснится...
Ответить
Sergey
# Sergey 24.03.2012 15:40
...живущие по плоти Богу угодить не могут. Но вы не по плоти живете, а по духу, если только Дух Божий живет в вас. Если же кто Духа Христова не имеет, тот [и] не Его.
Римлянам 8:8-9.
Ответить
Александр
# Александр 13.01.2015 17:12
Добрый вечер ребята, а скорее уже ночи, досматривал ваше видео "Открытое обращение к лжецу и клеветнику Синицкому!" Хочу сразу пояснить, я не смотрел все видео Сеницкого, так как их много и какой то части его видео уже нету на его сайте, почему, не знаю, поэтому и не буду ничего утверждать, хотя конечно предположения возможны, не исключаю. Но я не об этом, я по поводу вашего утверждения что Синицкий Александр не от Бога и не рождён от него и не имеет Его духа. Я постараюсь быть объективным не переходя не на чью сторону, а стараться рассуждать в Божьем Слове и Духе святом. Ваши обвинения в этом видео, основываются как минимум на трёх вещах: 1) на его свидетельстве о себе. 2) на его недобросовестном отношении к комментариям. 3) о не правильном учении о разведённых. Что хочу сказать по первому вопросу, свидетельству. Да я с вами абсолютно согласен, он упускаем в своём свидетельстве какие то более мелкие подробности, такие как что за трудности у него были в армии и какие именно у него были грехи, пороки и т.д, но всё же он делится другими подробностями, такими как письмо отца, с посланием из католического катехизиса, я так понимаю это то, что не верующий его отец всё что смог найти для своего сына оказавшегося в затруднительной ситуации и пытающегося хоть как нибудь ему помочь морально, прислал ему вот эти слова ободрения, что по сути есть слова истины - "возлюби Господа и возлюби ближнего". Что делаете вы по этому вопросу, вы высмеиваете получается что отец переживал за сына и прислал ему письмо со словом одобрения и поддержки! Потом, вы высмеиваете сам катехизис, но ведь в нём было же написано Слово Божье, две первые заповеди! Дальше вы утверждаете что заповедь не может коснуться сердца человека! Ну хотя бы немножко, как это говорит в своём свидетельстве Саша, помогло переосмыслить жизнь! Повторюсь, две первые заповеди, это же ведь слово Божье! А Слово как известно, можно посеять, как написано в притче о сеятеле Мтф.13.3-7. Вышел сеятель и посеял семя! Ват Саше оно и было посеяно , а вы удивляетесь как это заповедь может коснуться сердца? Может, ещё как может! Пртч.6.23, "ибо заповедь есть светильник , и наставление - свет и назидательные поучения - путь к жизни! Дальше вы высмеиваете то, что он начал искать Господа и то что он читал молитву монаха. Не пойму почему человек не может искать Господа если то Слово которое когда то в него было посеяно начало взрастать и искать подпитки, чтобы оно дальше прорастало и вырастало всё больше и больше. Он и сам не скрывает того что у него дома по началу были обвешаны иконы и что он читал разные книги включая и монахов. Разве через монаха или чтение молитвы монаха Бог не может, открыть свою греховность человеку и желание покаяться то есть изменить свою жизнь к лучшему? Я думаю что может, ведь Его пути, не наши совсем пути и Его мысли не наши мысли! Что смешного и что не понятного когда человек видит после покаяния свои грехи и ему стыдно того, что он делал перед Богом и решает жить совершенно по другому. Написано ведь, что теперь ты новое творение! Сие творю всё новое! Потом человек начал ходить в церковь, начал духовно расти, начал понимать что то происходит не так, в соответствии со Словом Божьим, ну и естественно начал об этом говорить, служителям, пастору и т.д, как и все мы в своё время проходили такой же процесс как и он, ну кто то может чуть в другой форме, но более или менее столкнулись с этой машиной поглощения человеческих душ. Хочу на этом пока остановиться, потому что дальше я не видел, видео с его высказыванием о разведённых, если у вас есть видео или ссылка на видео, вы не могли бы скинуть? Беру пока за веру с ваших слов. Продолжу чуть позже, может быть и видео как раз найдёте это. Но просто по вышесказанному свидетельству Саши на данный момент, я просто не вижу никаких оснований делать такие категорические выводы как сделали вы, раскритиковав и обсмеяв его свидетельство до такой степени что он вообще получается даже и не рождён от Бога и не знает Его даже, вообще. Заметьте я не утверждаю что Саша дальше возможно во всём прав, об этом я тоже хочу сказать ещё кое что, но то чтобы по его свидетельству так категорично заявлять что он не рождён свыше, мне кажется это уже перебор с вашей стороны. Второй момент, по поводу коментов ваших, что он их якобы разбрасывает в хаотическом порядки и жонглирует ими как хочет. Вы там высказываете кучу сомнений что этого не может быть, что у него там что то полетело как он заявляет и что вы хорошо разбираетесь в этом. У меня такой вопрос, я допустим не разбираюсь в этом, но чисто теоретически можно предположить что такое возможно и что действительно на самом деле там что то у него полетело. Вы его обвиняете со стопроцентной уверенностью, но разве можно это делать не имея фактов на руках и доказательств что у него всё исправно!? А вдруг это действительно была правда, а вы столько уже наговорили в его адрес по этому поводу! Я думаю что правильно было бы, сказать ему, "Саша у тебя вот такая то вот проблема происходит, ты исправь пожалуйста эту проблему, сколько время у тебя это займёт, день, два, месяц, два месяца"? Поставить его в известность данной проблемы, дать ему какой то срок, ну я не знаю, я не специалист в этих вопросах, ну допустим месяц, для устранения этого недостатка и если по истечению этого времени ничего не исправится и всё будет по прежнему, то тогда, вы будете считать что он это делает специально, то есть нарочно.
Ответить
Андрей Zastanom
# Андрей Zastanom 13.01.2015 18:00
Здравствуйте Александр.

Прошло уже довольно таки много времени для того, что бы Вам продолжить начатый Вами же диалог, с тех пор, когда Вы написали мне под темой «Как всё получилось 1» www.zastanom.net/istina/propoved-evangelija/11-kak-vsjo-poluchilos-1#comment-178 , и видимо по какой-то причине Вы не пожелали общаться далее. Я же решил всё равно ответить на Ваше письмо, перенеся его в ту тему, которую Вы и подняли и о чём я попросил Вас, но Вы, почему то самоустранились…

В начале видя, что Вы продолжать общение не желаете, я решил не отвечать на Ваше письмо. Но позже подумав, решил сделать это не, сколько для Вас, сколько для тех, у кого подобные вопросы могут возникнуть в ответ на наши утверждения о том, что Александр Синицкий, не родившийся свыше духовно мёртвый человек, напяливший на себя овечью шкурку христианства…

И так…

Ваша цитата:

«Ваши обвинения в этом видео, основываются как минимум на трёх вещах: 1) на его свидетельстве о себе. 2) на его недобросовестном отношении к комментариям. 3) о не правильном учении о разведённых.»

Ответ:

В общем, то Вы правы Александр, единственное хронология событий была следующей:

Наши обвинения Александра Синицкого основываются на следующих вещах:

1) На его лжеучении о том, что всякий, кто развёлся – не христианин и прелюбодей, доказательство этому здесь: www.zastanom.net/istina/propoved-evangelija/54-kommentarii-k-video-sinickogo-moral-nalegke-za-stolom-u-maksima-maksimova-snl

2) На ожесточении Синицкого в ответ на наши справедливые здраво и спокойно высказанные обличения по Писанию его неправды и искажения слова Господнего о разводе. Которое проявилось со стороны Синицкого во встречных, надуманных и не обоснованных обвинениях в наш адрес, таких как «провокаторы» и «контролёры», которые, кстати, не библейские по сути своей! Да и прочие нелепости, такие как «изрыгающие блевотину» и «испражняющиеся», а также подобное всё в этом же духе. При этом, абсолютно не желая прислушаться и признать явное зло своё и заблуждение, упёрто избрав путь лукавства, лжи и клеветы в наш адрес, чему есть доказательство: www.zastanom.net/istina/propoved-evangelija/54-kommentarii-k-video-sinickogo-moral-nalegke-za-stolom-u-maksima-maksimova-snl

3) На его свидетельстве о себе, которое собственно только дополняет и без того печальную картину лжехристианства Синицкого, явленную им своими горькими плодами пред всеми. Но даже если бы он был похитрее и не рассказал своё начало фарисейства, то по плодам и так всё ясно для любого знающего Господа и истину Его. Для адептов же и прихлебателей Синицкого, таких же точно как и он сам по духу людей мёртвых не понятно даже лежащее на поверхности зло своего кумира, о чём с такими говорить вообще...? Поэтому все рассуждения по истине, по Писанию, а также приведенные ясные и понятные аргументы и факты не для таких! О них написано так: в уши глупого не говори, потому что он презрит разумные слова твои, и все слова свои ты потратишь напрасно.

4) На его дальнейшем продолжении различных клевет в наш адрес, таких как «человеконенавистник и», «убийцы», «матюшники» и прочие выдуманные этим мёртвым псом нелепости в наш адрес, чему также есть доказательство: www.zastanom.net/.../50-silnyj-smelyj-i-otvazhnyj-gejroj-s-gorbatoj-gory-probudis-naval-sinickij-i-raby-nichego-ne-stojaschie-zastanom

5) А также на множестве других фактов безобразий, заблуждений и искажений Писания, которые Синицкий выдаёт из себя наряду с правильными суждениями, тем самым являя собой смешанный суррогат правды с неправдой. Но которые нет смысла рассматривать все поштучно, как это делает тот же Синицкий, рассматривая все безобразия поштучно того же Шевченко, Максимова, Шаповалова и прочих. Так как для любого разумного достаточно одного единственного преступления человека по Писанию, и нежелания этого человека раскаяться в содеянном, что бы оставить такого беззаконника навсегда. Как и Сам Господь и Апостолы Его поступали и учили этому: «Оставьте их: они - слепые вожди слепых, ибо всякое растение, которое не Отец Мой Небесный насадил, искоренится… Еретика, после первого и второго вразумления, отвращайся, зная, что таковой развратился и грешит, будучи самоосужден» (Матф.15:13-14; Тит.3:10-11)

Давайте же теперь разберём суть этих вещей подробней…

Суть наших обвинений Синицкого основывается на явленных им горьких плодах, по которым мы и узнали что он дитя дьявола, как и написано: «Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. По плодам их узнаете их» (Матф.7:15-16).

Когда на здравое по Писанию обличение этот человек совместно с другом своим Сыркиным и прочей сворой друзей своих ожесточился до того, что начал откровенно лгать и выкручиваться, а также оскорблять тех, кто по любви поступили с ним, так как одно из качеств любви - не радоваться неправде, а сорадоваться истине (1Кор.13:6), как ещё и написано: «Лучше открытое обличение, нежели скрытая любовь» (Прит.27:5)

Ну а дальше уже вникая, что же это за явление такое под названием «Александр Синицкий», которое правильно видит грехи многих, но которое абсолютно не видит и не желает видеть своих грехов, абсолютно не желая признать их и оставить, а только всеми силами желает спрятаться во тьму путём встречных обвинений хоть в чём то и хоть как то тех, которые указали ему на зло его, мы и обратили внимание на его начало отношений с истиной, на его так сказать «покаяние». Точнее на его свидетельство о том «покаянии», которое по его словам совершилось давно, и о котором он сам и рассказал пред всеми, не разумея естественно, что свидетельствует сам против себя. И вот мы обнаружили и там тьму, ту же самую тьму, которую мы и обнаружили в нём во время нашего с ним общения.

И, исходя из его слов, как и написано, от слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься, мы и увидели, что у этого человека нет, и никогда не было начала отношений с Богом и истиной Его! По этой причине он и являет собой повсюду горькие плоды дел своих, потому что не знает Бога. Потому что по его же собственным словам, которые мы сравнили с Писанием, у него не было начала, он не рождён свыше. И мудрый заметит сие и уразумеет, что этот человек перелез инде. Сам Господь говорил о таких перелезших, где не попадя не в брачной одежде, что они суть воры и разбойники (Матф.22:1-14; Иоан.10:1) и потому естественно, что, не имея начала как же будет продолжение? Не покаявшись однажды пред Богом и Создателем своим, как же будет каяться впоследствии? Или другими словами имея ложное начало, будет ли праведное продолжение? Нет, конечно! А будет как следствие такое же самое беззаконное и ложное продолжение, что мы и увидели, впоследствии познакомившись с этим человеком поближе…

Теперь же конкретно о псевдообращении Синицкого в христианство или, наоборот, об обращении Синицкого в псевдохристианство, что есть одно и то же …

В Писании абсолютно нет такого, что бы заповедь, данная для обличения наглого и дерзкого грешника пред Богом, его утешала и оживляла! Это ещё одна «синицкая» ложь Александра Синицкого!

И, несмотря на эту явную ложь и чушь по Писанию самого же Синицкого по его собственному признанию в его беззаконном и преступном состоянии пред Богом заповедь утешила и оживила, как он и заявил это открыто пред всеми – вот ведь чудИса на виражах Саши Синицкого!

Более того, Синицкий ведь даже и не говорит ничего конкретного!
Одним словом тьма во всём!

По Писанию же мы нигде не видим ничего подобного того, что Синицкий утверждает как факт своего обращения! Нигде!

Апостол Павел ясно и понятно поясняет эту истину, что заповедь не может оживлять грешника, она не для того предназначена, ибо если бы заповедью оживлялись «сашисиницкие», то тогда Христос напрасно умер! Заповедью же познаётся грех! Она есть для всех избранных детоводителем ко Христу! И не как иначе! (Гал.3:21-24)

Подчеркну ещё раз, для избранных, и только для них, но не для самозванцев, коим по плодам своим и является Саша Синицкий! Как и написано, что много званых, а мало избранных. (Матф.20:16; Матф.22:14; Лук.14:24)

Так вот, для избранных заповедь являясь детоводителем ко Христу и ведёт их ко Христу путём выявления их злой и мерзкой сущности пред Богом!

Для лжеца же Саши Синицкого заповедь выполнила абсолютно не свойственную ей функцию, по его же собственным словам, а именно, утешила и оживила его!? Это же надо так откровенно и открыто лгать на истину!

Поэтому Саша Синицкий по фактам его исповедания – откровенный самообманувшийся лжец и самоправедник! Напяливший на себя одежды овечьи, будучи волком хищным! Вот и всё! И дела его кричат об этом! Так как не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые! (Матф.7:18)

Цитата:

«Да я с вами абсолютно согласен, он упускаем в своём свидетельстве какие то более мелкие подробности, такие как что за трудности у него были в армии и какие именно у него были грехи, пороки и т.д, но всё же он делится другими подробностями, такими как письмо отца, с посланием из католического катехизиса, я так понимаю это то, что не верующий его отец всё что смог найти для своего сына оказавшегося в затруднительной ситуации и пытающегося хоть как нибудь ему помочь морально, прислал ему вот эти слова ободрения, что по сути есть слова истины - "возлюби Господа и возлюби ближнего".»

Ответ:

Александр, а разве в Писании хоть где-нибудь, сказано утешать и ободрять беззаконника?

Вы явно своё «евангелие» изобрели вместе с Синицким и его отцом…

В Евангелии Господнем грешник обличается и судиться! (Иоан.16:8-9)

Но никак не утешается!

Более того, а разве заповедь Господня это слова ободрения для грешной души ненавидящей Бога?

Да это же приговор для грешной души ненавидящей Бога!

Где Вы видели, что бы Господь или Апостолы Господни утешали грешника, да ещё и притом его собственным приговором?

Это абсурд Александр!

Никогда и нигде Господь не утешал нечестивца тем более таким нелепым образом! Это просто хула на Бога и истину Его! Да ещё и в такой извращённой форме!

Законом Господним и заповедью Его утешается только спасённый праведник, которому Господь дал новое сердце и новый дух дал (Иер.31:31-33; Евр.8:10), простил и оправдал его, назвав его сыном Своим и праведником, и сделал так, что праведник теперь любит и боится Бога (Иер.32:40), любит Его заповеди, потому что Господь дал ему духовную жизнь, то есть способность жить Его словом, заповедями, законом Его, и любить слово Его (Пс.18:9; Пс.118:70; Пс.118:72; Пс.118:77; Пс.118:92; Пс.118:97; Пс.118:113; Пс.118:163; Пс.118:165; Пс.118:174). И заповеди Господни для спасённого духовно живого, которого оживил Господь по милости Своей не тяжки! (1Иоан.5:3)

Нечестивый же отец Синицкого, конечно же, может утешать своего нечестивого сына, но о таких как мёртвые отец и сын Синицкие Господь сказал так: «Оставьте их и пусть мёртвые погребают (утешают) своих мертвецов»

А то, что Вы Александр говорите, что мёртвый отец Синицкого хоть как то хотел помочь морально своему мёртвому сыну, то да действительно «хоть как то» он это и сделал, это уж точно!

Беззаконного уловляют собственные беззакония его, и в узах греха своего он содержится: он умирает без наставления, и от множества безумия своего теряется.

Ну а по поводу того, что Синицкий сам всё рассказал, кто он есть на самом деле, так дело даже не, сколько в его рассказе о его псевдообращении, сколько в явленных им в дальнейшем горьких плодах дел его! Потому-то Господь и сказал, что по плодам все узнаются, кто они есть по сути своей…

Даже если бы Синицкий был подучен, кем ни будь, как нужно правильно рассказывать о своём обращении к Господу это бы ровным счётом совершенно ничего бы не изменило, так как плоды его дел говорят красноречивее любых его рассказов: www.zastanom.net/.../159-jazyk-plodov-dejstvij-i-postupkov-govorit-jasnee-chjotche-i-ponjatnej-dazhe-samyh-krasnorechivyh-ust

Никто не может спрятать свою сущность, как бы не старался! Как и написано: «Грехи некоторых людей явны и прямо ведут к осуждению, а некоторых открываются впоследствии. Равным образом и добрые дела явны; а если и не таковы, скрыться не могут» (1Тим.5:24-25)

Так что ещё раз повторю, что даже если бы Синицкий и произнёс устами своими слова, согласующиеся полностью с Писанием, даже так, то это ничего бы не изменило в его беззаконной сущности пред Господом, так как царство Господне не в слове, а в силе: www.zastanom.net/istina/vyderzhki-iz-propovedej/156-carstvo-bozhie-ne-v-slove-a-v-sile-1kor-4-20
Цитата:

«Что делаете вы по этому вопросу, вы высмеиваете получается что отец переживал за сына и прислал ему письмо со словом одобрения и поддержки!»

Ответ:

Исходя из Вашего восприятия сказанного нами Александр, Вы, наверное, и Господа Иисуса Христа видите «неким извергом», Который по Своему «жестокосердию» не позволял людям хоронить своих родителей? (Матф.8:21-22)

Мы обличаем и высмеиваем безобразия и преступления пред Богом беззаконных людей отца и сына Синицких, которые сообща решили перелезть инде, не зная истины и не смирившись пред ней, а силясь установить собственную праведность, которая есть срам, да и только, они не покорились праведности Божией!

Ещё раз повторю, реальность такова:

Беззаконный отец Синицкого, высылает ему даже не Писание со словами обличения, что и должно делать по истине со своим беззаконным сыном (но как же можно это сделать, если сам отец беззаконник?), а некий суррогат, о котором сам же Синицкий в этом свидетельстве своём дальше же и утверждает, что отражение даже прекрасного, но в кривом зеркале становиться суррогатом, но никак не прекрасным оригиналом, даже если это и было когда либо хорошим. И вот прочитав из этого суррогата слова обличения, эта беззаконная душа воспринимает их как ободрение…!? Во где извращение! Услышав абсолютно недостижимые для человека требования Божьего закона вменить их себе в утешение это верх цинизма! Если бы благодать Господня действительно коснулась нечестивого сердца Синицкого, то он бы осознал своё нечестивое состояние пред Богом, а не придумал бы себе утешение подобное тому, что Господь не брезгует им…

Именно так делают нечестивцы, которых Синицкий сам справедливо обличает в их явных для всех беззакониях по Писанию! Они же в ответ на справедливые обличения в свой адрес говорят своим друзьям, адептам и прихлебателям так: ничего страшного, ибо так нам суждено, пусть и дальше этот Синицкий поливает незаслуженно нас грязью, а мы будем радоваться нашему утешению в Боге, ибо так гнали и пророков бывших прежде нас, да и вообще все желающие жить благочестиво во Христе Иисусе будут гонимы...и слава Богу за то, что несмотря ни на что Бог не брезгует нами…

Вот и всё! Вот так нечестивые сердца переворачивают справедливые обличения их нечестивых дел себе в утешение!

Так чем же отличается от них нечестивец Синицкий, делая тоже?

Так в чём же наше обличение и высмеивание этого поистине негодяя не справедливо?

Цитата:

«Потом, вы высмеиваете сам катехизис, но ведь в нём было же написано Слово Божье, две первые заповеди!»

Ответ:

А во многих оккультных сатанинских книжонках написаны все десять заповедей, молитва «Отче наш» и ещё многие отрывки из Писания целиком и что теперь? Может быть, признать их также Писанием? Или более лучшим Писанием с новым названием «катехизис»?

А ещё нечестивцы, не имеющие абсолютно страха Божьего, произносят устами своими грязными святое имя Господне, так может быть по Вашей логике Александр, и их признаем святыми исповедателями и носителями имени Господа?

А ещё сам же Синицкий и высмеивает проповеди Шевченко, служение Шевченко, да и самого Шевченко, и не только его!

Так как же здесь Вам быть Александр?

Ведь в проповедях Шевченко написано Слово Божье! Шевченко точно и без ошибок копирует его из Писания и переносит в свои проповеди, я лично могу это подтвердить! Также у самого Шевченко в руках настоящая Библия, в которой написано Слово Божье, даже не только две первые заповеди, а целиком и полностью от Бытие до Откровения!

А ещё «освятаядевамария!», Шевченко даже слово Господне пропускает через себя, озвучивая его, произнося и читая без ошибок, да что, там читая, даже молясь Богу при всех, да что, там просто молясь, молясь да не просто, а точно также как и сам Синицкий молится на непонятных языках…

О где Александр для Вашего ума загадка…!?

Как же теперь Вам быть с таким несогласием? Как Вам распутаться теперь?

Ну, наверное, пишите теперь также и Синицкому, призывая и его не обижать и не высмеивать носителя слова Божьего Алекса Шевченко, да что там слова, всего Божьего, ведь Шевченко носит как бы Бога в руках своих…(Иов.12:6)

Цитата:

«Дальше вы утверждаете что заповедь не может коснуться сердца человека!»

Ответ:

Это опять Александр Ваше неправильное восприятие! Ну, где мы такое утверждали?

Вы, наверное, и Господа Иисуса Христа так видите, утверждающего то, что Он абсолютно не утверждал?

Она не просто может коснуться, а она непременно касается тех, кого Господь решил помиловать, сокрушить и обличить в их зле пред Ним!

Но как это относится к нечестивцу Синицкому, судя по его нечестивым плодам и беззакониям? Если свет, о котором Синицкий утверждает, что получил от Бога в нём тьма, то какова же тогда тьма?

Цитата:

«Ну хотя бы немножко, как это говорит в своём свидетельстве Саша, помогло переосмыслить жизнь!»

Ответ:

Так в том то и дело, что не помогло это Саше переосмыслить жизнь! Если бы помогло, то мы бы знали Сашу другого, отстаивающего истину во всех сферах своей жизни, а не просто обличать других и, причём замечу, что часто справедливо обличать, самому же оставаться недостойным того звания и избрания на которое он претендует. И это факты, запечатлённые здесь:
www.zastanom.net/istina/propoved-evangelija/54-kommentarii-k-video-sinickogo-moral-nalegke-za-stolom-u-maksima-maksimova-snl
www.zastanom.net/istina/propoved-evangelija/59-duhovnaja-prostitucija-sinickogo-i-syrkina
www.zastanom.net/.../50-silnyj-smelyj-i-otvazhnyj-gejroj-s-gorbatoj-gory-probudis-naval-sinickij-i-raby-nichego-ne-stojaschie-zastanom

И разве те, которых Саша обличает, не говорят и истину также среди своей лжи? Говорят! Именно так лукавый и делает, подмешивая правду к неправде! И Сашу это абсолютно не смущает, обличая зло, невзирая на крики, что там ведь есть и правда тоже! А вот, что касательно собственных безобразий Саша Синицкий шельмует и выкручивается точно также как и обличаемый им Саша Шевченко, который ведь и правду вместе с неправдой исповедует. А кто этому возражает? Да никто! Только ведь Саша Шевченко не извинителен за своё зло, которое он не желает признавать и потому он нечестивец, который известно где будет (Матф.13:41-42, 49-50). Также точно как и Саша Синицкий, который также точно как и Саша Шевченко отказывается признавать и оставить своё зло. А вот Сашу Шевченко Саша Синицкий полощет вот уже, который год к ряду, не смущаясь абсолютно тем, что Шевченко и не собирается оставлять зло своё, а только ещё больше преуспевает в нём, так же как и сам Синицкий в своём…

Так чем же Саша отличается от Саши?

Да ничем!

И потому Саша, и Саша будут в одном месте, хотя и враждуют друг с другом!

Также точно как и фарисеи с саддукеями вроде бы по названию разные, но суть одно пред Господом и истиной Его!

Цитата:

«Повторюсь, две первые заповеди, это же ведь слово Божье! А Слово как известно, можно посеять, как написано в притче о сеятеле Мтф.13.3-7. Вышел сеятель и посеял семя!»

Ответ:

Конечно, можно посеять! И что?

А ещё можно посеять слово, а птицы его тут же склевали или оно увяло и засохло, или вырос бурьян вместо слова! Разве Вы не читали об этом? (Матф.13:3-7)

Как Ваше утверждение о посеве семени относится к данному конкретному случаю с псевдообращением и горькими плодами нечестия Синицкого?

С чего Вы взяли, что оно взошло? На основании чего? Если бы Царство Божие было бы даровано Господом Синицкому Саше, то он бы приносил и плоды этого Царства (Матф.21:43), которые были бы так же явны, как явны плоды его нечестия...

И потому я Вам утверждаю на основании фактов исповедания лжи и горьких плодов Синицкого, что ничего взойти и не могло по причине того, что Саша Синицкий эти семена бросил себе за хребет, извратив всё в душе своей нечестивой, о чём он и сам не стесняясь, рассказывает…

Цитата:

«Ват Саше оно и было посеяно»

Ответ:

Так в том то и дело, что посеянное не всходит до сего дня! Это факты об этом говорят! ФАКТЫ!

Саша слышал и слышит слово Господне многократно, и даже сам проповедует его другим, но вот плоды Сашины чётко и ясно говорят о том, что слышанное Сашей слово не дало и не даёт ему пользы! Не даёт, и по сей день ему жизни духовной, явленной в плодах праведности, а только лишь сорняки и плевелы к сожалению!

Саша явно и открыто лжет и выкручивается, отвергая справедливые обличения и доводы разума, и по сей день – это факты!

Или Вы думаете, что Саша полгал немножко пару лет назад, замазал это своей ложью и выкрутасами лукавыми, и это всё куда-то делось, затёрлось, ушло и убелилось?

Вы глубоко ошибаетесь Александр! У Бога ничего не выбывает и не исчезает бесследно!

И будет с Сашей Синицким одно из двух, третьего не дано:

Или Саша будет и далее удерживаем Господом в узах его собственной неправды до суда вечного, когда он услышит свой приговор, который он заслужил делами своими: иди от Меня, проклятый, в огонь вечный, уготованный диаволу и ангелам его! Саша же удивлённо возмутиться, говоря Господу в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени я свои «видео» делал? и не от Твоего ли имени я на иных языках разговаривал? и не Твоим ли именем многие чудеса на своём сайте «Пробудись» творил? И тогда объявит Господь ему: Я никогда не знал тебя отойди от Меня, делающий беззаконие. (Матф.25:41; Матф.7:20-23)

Или же если Господь пожелает, то Он помилует Сашу Синицкого (Рим.9:18). Сокрушит его и смирит, заставит признать очевидный для всех срам его и зло его во всех сферах жизни его, которое он делал явно пред всеми. Также и пред всеми Синицкий и признает зло своё и тем явит подлинные плоды Царства Господнего. Тайное – признает пред Господом в своей тайной комнате, а явное – явно пред всеми. Так же по милости к нему Господней Саша Синицкий начнёт видеть и слышать, понимать и осознавать, сравнивать с Писанием и делать правильные выводы – одним словом жить духовной жизнью.

У Саши беда ведь не в том, что он всего лишь на всего по незнанию извращает истину Писания о разводе? И научи его правильно говорить об этом и всё исправиться? Нет, конечно! Его ожесточение на здравый призыв признать неправоту свою как раз и являет то, что он мёртв духовно! www.zastanom.net/istina/vyderzhki-iz-propovedej/161-chto-znachit-duhovno-mjortvyj-chelovek Это суть Сашиной проблемы! Именно так реагировали набожные фарисеи на слова обличения, сказанные им как другом и служителем Господним Иоанном Крестителем, так и Самим Господом. Они точно также как и Саша Синицкий в ответ применяли выдуманные их умами встречные обвинения и клевету. Но не раскаялись абсолютно, чем и явили себя мертвецами духовными! Более подробно об этом есть проповедь здесь: www.zastanom.net/istina/propoved-evangelija/64-falshivoe-pokajanie

Так вот именно из духовной мёртвости и происходят все горькие плоды, как фарисеев, так и Саши Синицкого! Фарисеи ведь как и Саша Синицкий в теории многое говорили правильно, что и подтвердил Сам Господь словами: все, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте; по делам же их не поступайте, ибо они говорят, и не делают (Матф.23:3). Но вот жить этим правильным сами они не могли по причине своей мёртвости духовной, что и было пояснено Господом Христом также фарисею Никодиму (Иоан.3:1-21)

И потому, доколе не помилует Господь фарисея Сашу Синицкого, он так мертвецом духовным и останется навечно!

Для разумных же достаточно и одного того, что Саша ожесточился и отвергает справедливое обличение, что бы понять кто такой Саша? Не нужно обязательно изучать все его безобразия, что бы понять кто он. А для Сашиных адептов и прихлебателей ты хоть видео снятое покажи, как Саша молится сатане и приносит ему в жертву котов на кладбище, они всё равно скажут, что Саша хороший, а это просто небольшая Сашина ошибка резать котов на кладбище, их нужно было резать Саше у себя дома в квартире, но никак не на кладбище, и мы с этим тоже не согласны… :lol:

Потому то о таких как свора беззаветно любящая Сашу говорят даже нечестивцы так: «Дураку хоть плюй в глаза, а он: это божья роса»

Проведу ещё одну параллель:

А разве не так ведут себя прихлебатели и адепты Саши Шевченко, Максимова, Шаповалова, Ледяева?

Да они за своего кумира готовы тех же прихлебателей Синицкого вместе с их кумиром Синицким в землю зарыть живьём! Только, что бы ни слышать о своём кумире плохое…

Вот Вам и почерк тот же, а вернее плоды одни и те же…

Так чем же прихлебатели Саши Синицкого не желающие, да и не способные размышлять по Писанию отличаются от прихлебателей Саши Шевченко так же точно не желающих ничего слышать о своём кумире?

Да ничем!

Только масштабы разные…

У Саши Синицкого тридцать прихлебателей и тридцать сребренников в кармане, а у Саши Шевченко три тысячи прихлебателей и три миллиона долларов в кармане…

Вот и всё!

А суть одна!

Цитата:

«а вы удивляетесь как это заповедь может коснуться сердца?»

Ответ:

Где Вы такое увидели, что мы этому удивляемся?

Как и написано, что Господь может и из камней сделать Себе сыновей!

Но в том то и дело, что Саша как был камнем, так камнем и остался несмотря даже на то, что камень он ходячий, под который вода течёт, но даже ходячие камни написано: Царства Божьего не наследуют!

Цитата:

«Может, ещё как может! Пртч.6.23, "ибо заповедь есть светильник , и наставление - свет и назидательные поучения - путь к жизни!»

Ответ:

Может! Конечно, может! :lol:

Цитата:

«Дальше вы высмеиваете то, что он начал искать Господа и то что он читал молитву монаха. Не пойму почему человек не может искать Господа если то Слово которое когда то в него было посеяно начало взрастать и искать подпитки, чтобы оно дальше прорастало и вырастало всё больше и больше.»

Ответ:

Александр, вот смотрите, Господь Иисус Христос учит нас, что не все те, кто читают Библию и молятся, являются Его детьми. Он в 13главе Евангелия от Матфея поясняет это в притче о сеятеле, о том, что посеянное и принятое это ещё не значит, что приносимое плод. Прочтите сами внимательно. Так как Вы пытаетесь убедить меня в обратном, что Саша Синицкий скорее жив, чем мёртв, и тем самым перечеркнуть факты жизни самого Синицкого! А также перечеркнуть истину Писания о том, что сам по себе поиск, молитвы, чтение Писания, проповедование другим и обличение других абсолютно не является доказательством того, что тот, кто этим занимается, является духовно живым пред Богом человеком и фарисеи тому очень ясное подтверждение! Я Вам ответственно заявляю на основании фактов жизни, а точнее духовных преступлений этого человека, о том, что Александр Синицкий по плодам дел своих не рождён свыше, то есть мёртв духовно хоть и религиозен, что и с фарисеями случилось. А кто-кто, а фарисеи были весьма набожными людьми и обличали других, как и Саша это делает, но помогли ли им такие «плоды»? Нет конечно! И Саше Синицкому не помогут!

Цитата:

«Что смешного и что не понятного когда человек видит после покаяния свои грехи и ему стыдно того, что он делал перед Богом и решает жить совершенно по другому.»

Ответ:

Ничего смешного, если человек видит грехи свои!

Но вот в том то и дело, что Саша то, как раз видя, и не видит явных беззаконий своих до сего дня, и не признаёт их! То есть он их видит, но отказывается признать, выдвигая просто встречные обвинения тем, кто ему указал на них, вот и всё! Так же само как это делают и те, кого он сам справедливо обличает. Они ему в ответ – «не суди» или по простому «сам дурак» – вот и всё!

Синицкий не имеет силы от Бога для признания и оставления греха своего, как и Сам Господь сказал об этом же фарисеям, что если бы они признали зло своё, признали что они слепы, то были бы прощены и не имели бы греха, но они продолжали упёрто утверждать и настаивать, что они видят, поэтому грех остался на них. (Иоан.9:41) Так же точно как и Синицкий продолжает упёрто настаивать на том, что он видит, при этом вероломно игнорируя явно изобличающие его плоды дел его. И потому грех остаётся на нём, как и с фарисеями случилось. Ну а то, что Саша сказал, что ему было, за что то там стыдно, то…
Знаете Александр, я слышал разные представления людей о грехах, которые часто грехами не являлись абсолютно, а настоящие грехи люди не признают, ибо не способны, так как это бесценный дар Божий всякому, кого Господь решает помиловать и оживить духовно…

Одному человеку было стыдно за сломанную цветущую ветку берёзы, он искренне считал это большим грехом. А другому было стыдно за то, что он съел, когда то давно в «великий пост» кусок сала и его за это «зло» долго мучила совесть, пока он не «покаялся» и не стал «дитём» как он считал Господним. Другой очень мучился в душе своей и стыдился «греха» своего, что он не накормил, будучи ещё школьником, бездомную собачку. И этот «стыд» он пронёс через года, пока не услышал, что некий бог любит его таким, каким он есть и прощает «тяжкий грех» его, и он после этого стал сразу «христианином», но о «грехе» своём стыдиться до сих пор…

Поэтому ещё раз повторю Александр, что даже если Синицкий Саша правильно расскажет о грехах своих (грехах действительных) это не изменит ровным счётом ничего, так как Саша живёт во грехах явных и открытых до сего дня и не желает в них каяться, а ожесточившись лжёт и выкручиваться как уж на сковородке, о чём я и говорил здесь: www.zastanom.net/.../50-silnyj-smelyj-i-otvazhnyj-gejroj-s-gorbatoj-gory-probudis-naval-sinickij-i-raby-nichego-ne-stojaschie-zastanom

Цитата:

«Написано ведь, что теперь ты новое творение! Сие творю всё новое! Потом человек начал ходить в церковь, начал духовно расти, начал понимать что то происходит не так, в соответствии со Словом Божьим, ну и естественно начал об этом говорить, служителям, пастору и т.д, как и все мы в своё время проходили такой же процесс как и он, ну кто то может чуть в другой форме, но более или менее столкнулись с этой машиной поглощения человеческих душ.»

Ответ:

Да, написано о новом творении! Но на основании чего Вы это применяете к Саше? На основании того, что он ушел из собрания духовных развратителей? Ну, так большинство откровенных беззаконников туда никогда даже и не ходили и сейчас не ходят! Может это тогда о них сказано, что они блаженны: «Блажен муж, который не ходит на совет нечестивых и не стоит на пути грешных и не сидит в собрании развратителей» (Пс.1:1)? Более того Саша ничего конкретного так и не рассказал о своём уходе оттуда! Всё опять же в тумане! Во тьме!

Или на основании того, что Саша начал обличать развратителей через интернет? Ну, так большинство беззаконников тоже самое делают – обличают других беззаконников, таких же, как и они сами через интернет! Таких роликов в интернете тьма тьмущая!
На чём Вы основываетесь в своих утверждениях Александр?
Может на основании того, что Саша сам о себе сказал, что он христианин? Так и Шевченко, и Максимов, и Шаповалов о себе заявляют, что они христиане и даже говорят на иных языках и что с того? А Шаповалов вообще борется всеми силами с религиозной машиной поглощения человеческих душ, называя её дьявольской системой и религией из которой он считает, что вышел и теперь ловит перья своего папы…

И что с того, ещё раз спрашиваю Вас?

Цитата:

«Хочу на этом пока остановиться, потому что дальше я не видел, видео с его высказыванием о разведённых, если у вас есть видео или ссылка на видео, вы не могли бы скинуть? Беру пока за веру с ваших слов. Продолжу чуть позже, может быть и видео как раз найдёте это.»

Ответ:

Я Вам уже бросил все ссылки под этой темой: www.zastanom.net/istina/propoved-evangelija/11-kak-vsjo-poluchilos-1

Ещё одну ссылку на безобразие Саши Синицкого и Лёши Сыркина я пропустил, это их совместная и явная духовная проституция у всех на виду: www.zastanom.net/istina/propoved-evangelija/59-duhovnaja-prostitucija-sinickogo-i-syrkina

Цитата:

«Но просто по вышесказанному свидетельству Саши на данный момент, я просто не вижу никаких оснований делать такие категорические выводы как сделали вы, раскритиковав и обсмеяв его свидетельство до такой степени что он вообще получается даже и не рождён от Бога и не знает Его даже, вообще.»

Ответ:

Конечно, если оторванное от контекста обвинение, то так можно и в Писании увидеть богохульство...
Ответить
Андрей Zastanom
# Андрей Zastanom 13.01.2015 19:35
Цитата:

«по поводу коментов ваших, что он их якобы разбрасывает в хаотическом порядки и жонглирует ими как хочет. Вы там высказываете кучу сомнений что этого не может быть, что у него там что то полетело как он заявляет и что вы хорошо разбираетесь в этом. У меня такой вопрос, я допустим не разбираюсь в этом, но чисто теоретически можно предположить что такое возможно и что действительно на самом деле там что то у него полетело. Вы его обвиняете со стопроцентной уверенностью, но разве можно это делать не имея фактов на руках и доказательств что у него всё исправно!? А вдруг это действительно была правда, а вы столько уже наговорили в его адрес по этому поводу!

Ответ:

Ну, во первых, Синицкий никогда и не утверждал, что у него что то там полетело…

Он утверждал, что у него так работает его движок сайта…

Я также могу подтвердить, что движок действительно будет так работать, но только под чутким руководством его хозяина, то есть Синицкого…

Точно также как и тело…

Если же хозяин тела зол, то оно это тело будет обижать других хозяев таких же тел, вот и всё…

А во вторых Александр, это всё равно, что теоретически предположить, что, а может и Иуда не предавал Христа? Ну, поцеловал Христа, ну схватили Его после поцелуя Иудиного, а может, это было совпадение просто? А может он деньги у фарисеев просто в долг взял, а не за предательство? Ну, может же такое быть?

Да быть то может всякое, только факты вещь упрямая как говориться…

Зачем предполагать теоретически то, что очевидно открыто Господом, когда Синицкий делал это безобразие у нас на глазах, когда вёл с нами диалог, который запечатлён у нас по порядку здесь: www.zastanom.net/istina/propoved-evangelija/54-kommentarii-k-video-sinickogo-moral-nalegke-za-stolom-u-maksima-maksimova-snl

Он их перемешивал не однократно, некоторые подчищал, заявляя, что это делает не он, а его машина, потом видно поняв, что это всё очень очевидно, заявил, что у него всегда была там кнопка, которую мы якобы просто не заметили. И кнопка у него действительно появилась, но только намного позже, а именно совместно с этой самой придуманной легендой о том, что она у него была там всегда. Но вот что интересно, так это то, что когда конфликт наш с ним утих спустя полгода или год, точно не помню, он видимо сам забыл о своей «кнопочной» легенде, о том, что кнопка у него "всегда там была", или же подумал, что мы забыли о его лжи, он её снова убрал, то есть отключил, что бы нельзя было извне упорядочивать комментарии людям. Я это увидел и позвал свою семью к монитору, и говорю, посмотрите на этого негодяя, он опять убрал эту кнопку, чтоб комментарии снова не возможно было упорядочивать, как он утверждал в своё оправдание, что она у него всегда там была, а мы, дескать, просто не заметили её и напали на него не заслужено. Я же, как очевидец утверждаю, что её тогда не было, как не было и поломки, о которой Синицкий даже и не говорил, иначе бы, конечно же, он просто сослался бы на поломку и тогда какие к нему претензии. Но в том то ведь и дело, что он делал это зло намеренно, так как не знал, что ему вообще делать в такой ситуации, когда его справедливо обличают при всех. А признавать он не желал и делал то, что мог его больной грехом ум, а когда его обличили и в этом, то начал врать и выкручиваться и в этом.

Также ещё одно его не на чём не основанное обвинение нас было в том, что как он утверждал, мы скрыли свои комментарии, боясь якобы его разоблачений. Я же открыто пред всеми пояснил причину отключения комментариев из-за неадекватности большинства писателей, которые абсолютно не желают думать и рассуждать, а желают издеваться, оскорблять и больше нечего. Он же, тем не менее, продолжал талдычить свою песню о том, что пока он не увидит комментарии, он считает нас беззаконниками, скрывающимися таким образом от его «правосудия» :lol:

Но вот Александр, теперь посмотрите,где делись все комментарии на его сайте «Пробудись», да на злачном и кишащем его клиентами ютубе? :roll:

Он также как и мы некогда скрыл их и пояснил это также как и мы некогда тем, что сумасшедших хульников, не желающих знать истину большинство, которые приходят для того только, что бы поиздеваться да написать гадости свои вот и всё. А кто желает рассуждать и у кого есть реальные вопросы по Писанию, тот напишет и достучится.

Нас же обвинил, что мы испугались его разоблачений, так как он считал, что в одном из его комментариев сокрыта очень важная информация, которая нас просто сразит на повал :lol:

И пока мы не включим комментарии, он не сможет с нами справиться :lol:

И вывод у него по этому один: мы скрывающиеся трусы, боящиеся его разоблачения :lol:

А раз так, то он будет теперь просто все наши претензии к нему игнорировать и просто блокировать, как вроде до отключения нами комментариев он поступал с нами как то по другому :roll:

Вот такой вот товарищ – «христианин» Саша Синицкий…

И живёт до сих пор, считая себя другом Господним…

Все его выдумки и лжеообличения я подробно разобрал здесь: www.zastanom.net/.../50-silnyj-smelyj-i-otvazhnyj-gejroj-s-gorbatoj-gory-probudis-naval-sinickij-i-raby-nichego-ne-stojaschie-zastanom
Цитата:

«Я думаю что правильно было бы, сказать ему, "Саша у тебя вот такая то вот проблема происходит, ты исправь пожалуйста эту проблему, сколько время у тебя это займёт, день, два, месяц, два месяца"? Поставить его в известность данной проблемы, дать ему какой то срок, ну я не знаю, я не специалист в этих вопросах, ну допустим месяц, для устранения этого недостатка и если по истечению этого времени ничего не исправится и всё будет по прежнему, то тогда, вы будете считать что он это делает специально, то есть нарочно.»

Ответ:

Ну, я уже пояснял, что исправлять было нечего, так как делал он это нарочно, приговаривая при этом, чтоб мы все претензии свои направляли к его движку WordPress, а не к нему, тем самым просто издеваясь над нами…

Да и вообще Саша слушать ничего не хотел! Не по одному к нему вопросу! Почитайте сами: www.zastanom.net/istina/propoved-evangelija/54-kommentarii-k-video-sinickogo-moral-nalegke-za-stolom-u-maksima-maksimova-snl да послушайте: www.zastanom.net/.../50-silnyj-smelyj-i-otvazhnyj-gejroj-s-gorbatoj-gory-probudis-naval-sinickij-i-raby-nichego-ne-stojaschie-zastanom
Ответить
Александр
# Александр 14.01.2015 18:59
получил сегодня ваш ответ, на начатое мною к вам письмо которое так и не закончил по нескольким причинам, хотя это не оправдание, признаю сразу что в этом я был не прав, я пообещал что продолжу и нужно это доводить до конца чтобы не случилось! Но всё же назову причины, не для оправдания, а для понимания. Во первых закончилась абонтплата за интернет и вторая причина, в которой я до конца не разбирался и особого желания конечно нету до конца в этом разбираться, потому как не приятно мне всё это откровенно говоря, это то, что вы - Андрей и Артём, разругались друг с другом и предъявляете друг другу всякие обвинения. Вот у меня и отпало желание продолжать это разбирательство. Но всё же сдержу своё слово и продолжу, но я буду очень краток, по той же причине что уже указал выше. Прочёл ваш ответ, остался при своём мнении по поводу первого пункта которые я указал в своём первом сообщении, то есть о свидетельстве Синицкого. По поводу второго пункта - недобросовестного отношения к коментам, перетасовкам и т.д., ну если вы говорите что такого просто не может быть без участия самого владельца, то пусть так оно и будет, спорить не буду, я не специалист как я уже говорил, пусть это будет на вашей совести и компетентности в этом вопросе. Что я хотел написать о третьем пункте, то есть об учении и высказывании Синицким, что всякий кто разведен - не христианин, то я здесь полностью солидарен с вами и именно это я хотел сказать - то что сказали вы - :"Судя по твоей реакции на истину… Ты заблудился в погоне за разоблачением негодяев, а сам оказался недостойным тех духовных высот, о которых ты так ясно проповедуешь!" Вот впринципе и всё что я хотел сказать по этому поводу, что Синицкий просто заблудился и ожесточил своё сердце! Желаю вам ребята всего хорошего, Божьих благословений и чтобы ваши сердца всегда были открыты для Господа, с любовью, Александр!
Ответить
Андрей Zastanom
# Андрей Zastanom 15.01.2015 14:26
Здравствуйте Александр.

Ваша цитата:

«получил сегодня ваш ответ, на начатое мною к вам письмо которое так и не закончил по нескольким причинам, хотя это не оправдание, признаю сразу что в этом я был не прав, я пообещал что продолжу и нужно это доводить до конца чтобы не случилось!

Ответ:

Вы правильно рассуждаете Александр, я также мыслю и живу…

Цитата:

«Но всё же назову причины, не для оправдания, а для понимания. Во первых закончилась абонтплата за интернет и вторая причина, в которой я до конца не разбирался и особого желания конечно нету до конца в этом разбираться, потому как не приятно мне всё это откровенно говоря, это то, что вы - Андрей и Артём, разругались друг с другом и предъявляете друг другу всякие обвинения. Вот у меня и отпало желание продолжать это разбирательство.»

Ответ:

Я Вас понял, ничего страшного…
Ваше письмо сейчас и является тем так сказать «выпрямителем» той небольшой кривизны…

Также поясню для Вас вкратце суть нашего конфликта с Артёмом…

Что неприятно это всё Александр, то так оно и есть…
Я знал Артёма 15 лет… мы были друзьями… мы были братьями… всего не опишешь…
Для нас всех четверых (я и моя семья) это очень тяжелый удар… словами не опишешь…

Но Господь учит, что каковы бы ни были последствия следования истине, друзья Его должны поступать поистине всегда, везде и со всеми… даже с самыми близкими людьми…

Что мы некогда вместе в одном духе и исповедовали с Артемом, как на словах, так и на деле…
Он в своё время не пожелал топтать истину в угоду сохранения своей семьи, в угоду того, что бы устроиться в так называемой «церкви» пастором, а пожелал, как сказано о Моисее, лучше страдать с народом Божьим, чем иметь временные для себя преимущества. Да и во многом, многом другом Артём поступал поистине, не страшась последствий…

Но вот Господь его испытал по-другому и он не устоял в истине! Обнаружилась тьма и нечистота, которая и вылилась в духовную трагедию, так как и с Саулом случилось…

Прочтите Александр его историю, как Саул хорошо начинал и как печально и трагично он закончил…

Об этой горькой истине говорили Апостолы:

«Ибо если, избегнув скверн мира чрез познание Господа и Спасителя нашего Иисуса Христа, опять запутываются в них и побеждаются ими, то последнее бывает для таковых хуже первого. Лучше бы им не познать пути правды, нежели, познав, возвратиться назад от преданной им святой заповеди. Но с ними случается по верной пословице: пес возвращается на свою блевотину, и: вымытая свинья идет валяться в грязи» (2Пет.2:20-22)

Эта горькая истина прослеживается по всему Писанию: «Ибо мы сделались причастниками Христу, если только начатую жизнь твердо сохраним до конца…» (Евр.3:14)

Вот смотрите Александр, Вы сами только что засвидетельствовали, что пообещав кому либо, что либо, даже может быть, что то не особо значительное, в чьих то глазах, такое например, как пообещать, кому то ответить на его письмо, но впоследствии проигнорировать и не исполнить, и то не приличествует никакому человеку! Так как об этом скрозь и рядом говорит слово Господне – это просто элементарнейшая, простейшая и яснейшая истина Писания! Как и написано, что да будет слово ваше «да» - да, а «нет» - нет, а что сверх этого, то от лукавого. (Матф.5:37) Эта истина такая же точно простая и ясная, как и та же самая бытовая истина о разводе, на которой споткнулся и пал Синицкий…

Тем более не приличествует тому, который себя называет христианином, светом, учителем, который явно учит других и при этом говорит и не делает, говорит одно, а делает совсем другое. Тем более если это ещё и касается не мелочей, а значительных вещей, касается отношений между братьями, касается служения Богу пред всеми и так далее…

Более того…

Артём многократно признавал, что не прав, стыдился, краснел, каялся, плакал и через какое то время делал снова, то же самое…

Потом, в конце концов, на очередное обличение, ожесточился до того, что начал точно также как и Синицкий, которого он сам до этого обличал в этом же зле, предъявлять бредовые встречные обвинения, нелепости, лукавить и выкручиваться, только бы сохранить, как говорят: хорошую мину при плохой игре…

Далее ожесточение только усилилось, и Артём превратился в откровенного хулителя всего того, что он сам некогда проповедовал другим. Он начал отрекаться от истины, называя её тьмою, дошел до того, что начал каяться в том, в чём каялся справедливо до этого, называя те «неправильными» покаяниями, а вот эти теперь «правильными»…

Далее ожесточение усилилось ещё сильнее…
Да настолько сильно, что он решает мне отомстить путём грабежа всего моего рабочего имущества, которое находилось у него дома на хранении, тем самым являя, в кого же он превратился, обольстившись грехом (Евр.3:12-13)

Как и написано: «Человек, сбившийся с пути разума, водворится в собрании мертвецов» (Прит.21:16)

Именно это и случилось с Артёмом! Он является абсолютным духовным мертвецом!

И если Господь пожелает явить милость этой несчастной погибшей душе, воскресив её из мёртвых – это будет также явно, как и явна смерть её!

Ну а Вы Александр, если всё-таки пожелаете вникнуть и разобраться, то начинайте отсюда: www.zastanom.net/istina/propoved-evangelija/49-predatelstvo-ili-kleveta
А будут вопросы, не смущаясь, задавайте…

Далее Ваша цитата:

«Но всё же сдержу своё слово и продолжу, но я буду очень краток, по той же причине что уже указал выше. Прочёл ваш ответ, остался при своём мнении по поводу первого пункта которые я указал в своём первом сообщении, то есть о свидетельстве Синицкого.»

Ответ:

Что держите слово своё Александр – хорошо делаете…….
Но вот, что остаётесь при своём мнении без аргументов по Писанию, то…………………

Хорошо бы, что бы любое наше мнение подкреплялось истиной, как и написано: «Говорит ли кто, говори как слова Божии» (1Пет.4:11)

Цитата:

«По поводу второго пункта - недобросовестного отношения к коментам, перетасовкам и т.д., ну если вы говорите что такого просто не может быть без участия самого владельца, то пусть так оно и будет, спорить не буду, я не специалист как я уже говорил, пусть это будет на вашей совести и компетентности в этом вопросе.»

Ответ:

Что такого быть не может, потому что такого не может быть, я ведь это не утверждал и не утверждаю. Я утверждал и утверждаю, что об этом (о поломке) речь вообще не шла. У Синицкого всё работало исправно, без каких либо сбоев и поломок, вот в чём дело! И если бы что либо сломалось (глюкнуло-на компьютерном сленге), то сам бы Синицкий непременно об этом сказал, но этого не было и не случилось, а чего нет, того нельзя считать, так нас учит Писание!

Синицкий перемешивал их умышленно! У меня как администратора сайта есть возможность это делать путём выставления в административной панели тех настроек, которые я пожелаю. Например я могу сейчас Александр выставить вряд сверху все мои письма один за другим, а все Ваши опустить вниз один за другим и так далее… То есть не вопрос-ответ как и должно быть, а вообще в хаотичном порядке. Эти возможности есть у каждого администратора сайта. И человеку, вошедшему со стороны, не будет понятен вообще диалог, кто что спрашивает и кто что отвечает, а ещё если не два-три письма, а много, то вообще ничего не понятно, поэтому никто обычно так не делает, если цель чтоб всем было всё понятно. Но, что же делать худому администратору, которого изобличают во лжи, да ещё и с помощью его же инструмента, то есть сайта? Вот именно так и делал Синицкий, как руководитель сайта!

Цитата:

«Что я хотел написать о третьем пункте, то есть об учении и высказывании Синицким, что всякий кто разведен - не христианин, то я здесь полностью солидарен с вами и именно это я хотел сказать - то что сказали вы - :"Судя по твоей реакции на истину… Ты заблудился в погоне за разоблачением негодяев, а сам оказался недостойным тех духовных высот, о которых ты так ясно проповедуешь!" Вот впринципе и всё что я хотел сказать по этому поводу, что Синицкий просто заблудился и ожесточил своё сердце!»

Ответ:

Да Александр, так и есть! Это факты! И по фактам Синицкий нечестивец! Как и написано: Кто делает зло, тот злодей! Кто лжет – тот лжец! И так далее…

Цитата:

«Желаю вам ребята всего хорошего, Божьих благословений и чтобы ваши сердца всегда были открыты для Господа, с любовью, Александр!»

Ответ:

И Вас Александр да благословит Господь!

P.S.
Будет ещё желание размышлять над Писанием, вопросы, несогласия – пишите не смущайтесь…
Ибо это есть также средство благодати Божьей, данное тем, кому Он хочет для поиска истины Господней и познания путей Его (Прит.3:6)
Ответить
Александр Должиков
# Александр Должиков 13.08.2016 21:34
Всем здравствуйте, я хочу поделиться своими мыслями по поводу конфликта Александра Синицкого со служителями сайта “За станом”. Хочу пояснить свою точку зрения на своем примере.
Я недавно зарегистрировался на сайте readly.ru/discussions/, я люблю читать книги, и я давно еще прочитал Булгакова ”Мастер и Маргарита”. Все книгу нахваливают, рассказывая какой в ней глубокий смысл, я же там ничего подобного не увидел. Книга по жанру своему напоминает обычные сказки или фэнтезийные книжки. Более того, мне как Христианину стало обидно, что в этой книге настолько оболгали и исказили образ Христа!

Я решил оставить свой отзыв об этой книге с тем, чтобы люди объяснили мне, что же они нашли такого в этой книге. В своем отзыве я сравнил книгу с Гарри Поттером, сказав, что “Мастер и Маргарита” ничем не отличается. Более того, я обвинил автора в Богохульстве. Написал, что образ Христа был безжалостно изгажен, и что мне было очень мерзко читать эту книжку. В заключение написал, что автор, несомненно, понесет свое наказание, за то, что возвел хулу на Творца нашего. Я могу предоставить этот отзыв на всеобщий суд, вот он: readly.ru/comment/3732/. Если вдруг по какой-то причине комментарии и мой отзыв будут удалены с сайта, я все сохранил, копия этой беседы у меня есть, желающим могу предоставить.

Хочу признать, что с рассуждениями я пошел не к тем людям. Они отвергают Слово Божие и, не стесняясь, говорят об этом. С такими людьми не нужно было вступать в диалог, они глупы, и судить их должен Господь, а не я. Но, тем не менее, Бог через меня делает Свое дело. Я получил свой урок, в той беседе, а люди пусть видят свое зло, и глядишь, кто-то из них поймет, что он глубоко неправ перед Творцом.

Вкратце хочу передать, что мне там сказали. Я аргументированно написал отзыв об этой книге, не стесняясь в выражениях (не в смысле, что я матом ругался, нет, но очевидные глупости и лукавства называл своими именами) и, заявляя, что автор понесет наказание. Я очень этим задел тех людей, им ответить нечего, а Булгаков для них кумир, к тому же, скорее всего совесть их все же мучает. На меня сразу посыпалась гора обвинений в том, что я фанатик, сектант и нетерпим к чужой точке зрения. Сначала я удивился и вознегодовал, как эти люди не видят очевидных вещей? Если они обвиняют меня в нетерпимости к их точке зрения, то почему они не терпят мою? Признаться, на этот вопрос они дать ответ не могут :lol: Я там наслушался еще много безобразия, лукавства и глупости, но в итоге мне там закрыли рот (по правилам сайта, люди там могут большинством голосов решить, кто может писать, а кто нет) и я понял, что то сборище дьявольское и нечего мне там делать. Для себя я вывод сделал, что людям не нравиться слушать о себе правду и справедливую критику. Одна женщина мне так прямо и сказала, что ей больше нравиться Иешуа Га-Ноцри, потому что он ее хвалит и считает не смотря ни на что добрым человеком, а настоящий библейский Иисус Христос доброй ее не считает. Им нравиться слушать, когда их хвалят. Они на этом сайте так и делают, хвалят друг друга, как в басне Крылова: Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку.

И вот, видя такую глупость, лицемерие и лукавство со стороны тех людей, я захотел почитать здравые рассуждения Христиан. Я хотел увидеть для себя пример, хотел послушать людей, которые здраво рассуждают и естественно, ведут себя как Христиане.

Я зашел на сайт моего отца “За станом” почитать, о чем говорят Христиане, как они себя ведут. И тут, я увидел тему под названием: “Конфликт с Синицким, Сыркиным и бандой мерзавцев их поддерживающих…” Меня это заинтересовало, как же ведут себя Христиане в конфликте. Ведь я сам только недавно конфликтовал, но с явными безобразниками. Отец мне рассказывал об этом конфликте, но я тогда был младенцем в духовных вещах и мало что понимал.

Я прочитал только первую часть: “Комментарии к видео Синицкого "мораль налегке- за столом у Максима Максимова СНЛ" и ужаснулся. Неужели Христиане ведут себя так, как те безобразники, неверующие в Истинного Бога? Андрей и Артем сделали замечание Александру Синицкому, за то, что он говорит, то чего нет в Писании, искажает слова Христа, вкладывает туда совсем другой смысл, что вложил Христос. И надо же, вместо того, чтобы выяснить этот момент, Александр начинает с пол-оборота необоснованно обличать Артема и Андрея, (как и меня на том нечестивом сайте) не приводя аргументов, вот цитата:

” Подобие такое, два пьяных пили годами и жили в притонах- опомнившись потому увидели что умирают — выползли из кабака слегка отрезвели и начав приходить в себя подошли к дверям притона и давай испражняться как только у них получалось и таки этак и вот уже так происходит известное и только им время. Вместо того чтобы пытаться кого то вытащить. Банею водною отмыться надо и очиститься Духом Бога Живого.”.

Это получается, и я сейчас увидел безобразия людей на сайте Ридли должен пытаться, кого то вытащить? А как это сделать? Люди ожесточились на меня, выгнали и не хотят слушать здравых речей. Как их вытащить? Я считаю, что таким людям ничего доказывать не нужно, их нужно обличить и уйти от них. Еще вопрос, почему Александр сам не пытается спасти, тех людей, которых он в видео обличал? Зачем же “испражняться” на их головы?
Меня повергает в ужас, что человек называющий себя “христианином” может написать такое, цитата Александра Синицкого:

”Итак, вы пришли якобы как братья назвав меня братом после долгого просмотра моих видео, как бы с вопросом о разводе который поставили не как братья, а как люди пытающиеся взять верх над верою моей с «апостольско- учительскими» указаниями предъявляя какую то некомпетентность- не стараясь вникнуть в суть мною сказанного, вы не спросили: брат а то ли ты имел в виду что нам кажется?”

Как может такое написать настоящий Христианин, я думаю, просто Александр далек от Христианства. Да на меня же за это напали на сайте Ридли!!! Разница лишь в том, что Александр употребляет заученные слова из Библии, типа: вера, душа, Дух Святой, Господь мой и т.д. А нечестивцы с сайта Ридли такие слова презирают и ими не пользуются. Но по сути они одинаковы, вот, цитата одного негодяя с того сайта:

“С чего Вы взяли, что Иисус Христос - Бог? В смысле - для всех. Люди разные и верят в разное.”

Или вот еще:

“В этой книге полезного я нашел в первую очередь то, от чего Вы открещиваетесь, точнее не Вы, а религия, которой Вы доверяете: всегда нужно смотреть на вещи под разным углом зрения. Понятий хорошо и плохо не существует.”

Я не пойму, разве не видно, что это написано одним духом нечистым? Да разве не делает Александр тоже, что и эти безумцы? Он говорит, что Андрей с Артемом пытаются взять верх над его верой. А мне говорили, что у каждого своя точка зрения и понятий хорошо и плохо не существует. Кто-нибудь чувствует, что это одно и то же мнение? Только посмотрите, какие разные слова, у Александра Синицкого: “пытаются взять верх над его верой”, а у нечестивцев: просто, “другая точка зрения, и зачем я беру над ней верх”? Разумный сам сделает выводы, а безумец начнет давать успокоительное растревоженной совести Александра Синцкого… :lol:

А по поводу развода, почему Александр не замечает, что Христос часто говорил притчами, а тем более с лукавыми фарисеями? Как написано: Пс17:26-27, Бог с лукавым поступает по лукавству его. Иисус Христос после разговора с фарисеями, поясняет Свои слова ученикам Матф19:29, и говорит, что если кто-то оставит жену свою ради имени Его, получит во сто крат больше. К тому же Александру привели слова Павла, 1Коринфянам 7:10-17, где сказано, что если неверующий хочет развестись, то пусть разводиться. Александру привели примеры из жизни, когда муж жену избивает, насилует, а разводиться не хочет, цитата:
” Что делать христианке, у которой муж бийца, но разводиться он не хочет, его всё устраивает? Избил, изнасиловал и завалился спать. И так каждый день.”.

На что, Александр Синицкий не смущаясь сказал:

”вы по 1Кор. себя крепко связали смоделировав безумную ситуацию с мужем насильником.. Вы Бога забыли в ней упомянуть…хотя для вас какой там Бог вы же мелхиседеки.”

А мне действительно интересно как Александр посоветует поступить в такой ситуации, или такого вообще быть не может? Что, если эта Христианка разведется со своим мужем, она грешница?

Но еще больше меня поразили комментарии друзей Александра, некоторые приведу… Александр на их фоне кажется просто мудрецом каким-то… Он хотя бы что-то пытался объяснить. Вот пример кукушки которая хвалит петуха, прям как у нечестивце на сайте Ридли:

” Александр. Красноярск: Саша, брат, мы полностью поддерживаем тебя!!! Господь с тобой!! Мир тебе, брат!!! а людям, которые, пишут километровые пустые комменты, исходя из собственной глупости и руководствуясь эмоциями, хотя бы стыдно должно быть… нет кротости и смирения явно. лучше б Господа по-настоящему искали втайне…”

Здесь просто без комментариев… :lol:

Через некоторое время Александр.Красноярск подумал, и выдает просто шедевр скудоумия:

”Если вы такие крутые, покажите, как вы исполняете то, что велел нам делать Господь: больных исцеляйте, бесов изгоняйте, мёртвых воскрешайте. (только не надо ссылаться на харизматические перекосы) Господь сказал, что верующие в Него будут делать то, что делал Он. и это минимально, что должен делать верующий. А если этого не делаете, то научитесь сначала благо творить, а потом обличать.”

Если это минимально должен делать каждый верующий, почему он этого не делает, или он делает? Или он неверующий? А по поводу того, что нужно благо творить, как Вы это понимаете? Это значит лебезить перед разными Александрами Сеницкими как глупый Александр.Красноярск ? Или как Вы понимаете благо, Вы не объяснили.

Еще одного “комментатора” приведу и хватит:

“ученик ХРИСТА:
вы хоть рожденные свыше,вы все как бабы базарные,траляля,тра ляля а толку никакого,противно слушать вас,все рожденные свыше суть дети БОЖЬИ независимо что вы там лепочите дорогие,служите ГОСПОДУ,а не занимайтесь болтовней”

Что значит болтовня, по Вашему Христос с Апостолами тоже болтовней занимался? А Александру Синицкому Вы это писали, когда он безобразников обличает? Стыд и срам, это же нужно так лукавить…

Я поражен… Подобные глупости, мне писали на Ридли. Не думал, что есть такие христиане, хотя, я думаю это не Христиане. Христос так себя не вел, и мы не должны! А если некто себя так ведет, то не за Христом идет, а за дьяволом!

Я не стесняюсь в выражениях и называю людей глупыми, если они того заслуживают! Если кто с этим не согласен, то обличите в этом сначала моих Учителей, Христа и Апостолов, ведь я всего лишь учусь у них.

Я не ищу себе друзей, нет. Я пишу это для того, кто захочет здраво рассуждать над Писанием. Опять же, заметьте, Христос также не искал себе друзей, он обличал лукавых и наставлял непонимающих!

Думаю, что кто-то скажет (или подумает!) мне или моему отцу, мол, вот, вырос еще один антихрист, жалит своим поганым языком “души верующих” направо и налево. Такое уже говорили! Отвечу: я благодарен Богу, что меня воспитал именно мой отец, а не такие лукавые люди с сайта Ридли, или Александр Синицкий, или его блюдолизы, или еще один герой – Артем Богдан! По поводу Артема тоже хочу написать свои мысли, я был свидетелем и хорошо знаком с делом, поэтому через время напишу и об этом!
Ответить

Добавить комментарий


Вверх

© 2012 - 2020 За станом...
"Итак выйдем к Нему за стан, нося Его поругание; ибо не имеем здесь постоянного града, но ищем будущего"
(Евр.13:13,14)