Ответ Алексею
Краткая предыстория:
● Познакомившись с Алексеем Алексеевым в 2019-ом году на форуме вот здесь, мы начали рассуждать над словом Божьим. Начали поднимать различные темы, о спорте, о браке, о роли женщин в церкви, а также о любви Бога к людям, где собственно и случился наш с ним первый конфликт, приведший к разрыву едва начавшихся наших братских отношений.
● И вот спустя примерно полтора года Алексей решает написать под видео об Александре Синицком вот здесь. А перед этим двумя днями раннее записывает вот этот ролик:
который удаляет уже после своего открывшегося перед всеми позора (сначала редактирует его название и описание, пытаясь скрыть всякое упоминание обо мне, а потом и вовсе удаляет, но об этом позже…
● Я предлагаю ему вернуться к событиям полуторагодичной давности, на что Алексей отвечает взаимностью, и мы начинаем общаться на форуме вот здесь. Далее Алексей решает записать мне видео Пояснение, на которое я и отвечаю ему вот в этом видео:
Эпизоды (тайм-коды) к видео «Ответ Алексею»:
00:00 – Разъяснение Алексею сути нашего конфликта
03:10 – Разъяснение моей позиции по отношению к проведению прямых эфиров
06:10 – Моё возражение по поводу «у меня нет времени»
06:30 – О смелости Александра Полищука
07:29 – Моё возражение по поводу «я не хотел спорить»
10:45 – О лжеучении Александра Полищука
14:13 – Лебедь, рак и щука
22:55 – Моё возражение по поводу «я тебе всё сказал» на примере Александра Синицкого
24:19 – Моё просьба о помощи в подготовке к эфиру, так как я в этом никогда не участвовал
27:02 – Моё возражение по поводу несправедливого отношения к Олегу Геращенко
32:06 – Справедливое отношение к лжеучителю и трусу Александру Полищуку
33:56 – Приглашение Александра Полищука к диалогу и удивление его трусостью
37:12 – Моя позиция в отношении христианского братства
38:08 – Кто на кого наехал?
42:20 – О проведении прямого эфира
44:20 – Мой призыв не делать прямой эфир для ссор и скандалов
44:46 – Категорический отказ Алексея от спокойного письменного выяснения под предлогом неимения на это времени
46:10 – Моя позиция в отношении «у меня нет времени»
47:58 – О лжеучении Александра Полищука, называющего Блудницу – «церковью»
49:51 – Моё возражение по поводу «так проще»
51:17 – Моё возражение по поводу «лицом к лицу можно видеть эмоции»
53:00 – По долгому или по-быстрому решались дела у апостолов?
55:10 – С места в карьер
57:50 – Торопливый ногою оступится (Притчи 19:2)
UPD (15.01.2024):
Краткий финал:
● Алексеев осознавая, что по Писанию он ответить не может, начинает бежать, прикрывая свой побег такими аргументами как:
«я очень занят, мне некогда»;
«это всё какое-то болото, ерунда, балаган, каша и перетягивание одеяла»;
«да и вообще мне уже не интересен с тобою диалог, так как твой сайт — это дохлая лошадь, которую я своими диалогами с тобой воскрешать не намерен»;
● Из действий Алексеева я делаю однозначный вывод, что он позорный трус, абсолютно не способный к христианскому диалогу на основе Писания;
● Позорного труса мой однозначный вывод возмутил, и он начал оскорблениями требовать с ним встречи в прямом эфире, где, по его убеждению, он всем докажет, что он не трус;
● В эфире же он доказывает не только свою полную неспособность отвечать за свои слова, противоречивость и лицемерие, но ещё и свою полную неспособность к управлению домом своим, не найдя в себе силы приструнить свою зарвавшуюся жену в прямом эфире, чем, собственно, и доказал при всех, что он ещё и обычный подкаблучник – бытовой импотент;
● После такого удара позорное трусло, а теперь уже и подкаблучник, впадает на целый месяц в прострацию, и тайно начинает гадить мне в комментариях, используя для этого разные подставные аккаунты... и это всё при том, что я же его никак не блокировал (как тот же Синицкий), чтоб ему допустим можно было сказать, что он это делал из-за того, что я ему не давал возможности ответить, нет, такого не было и нет до сего дня. Он же меня заблокировал буквально сразу в самом начале нашего конфликта, что как раз-таки дополнительно и подтверждает кто он такой, что его клеймо позорного труса на лбу совершенно справедливо;
● Далее позорное трусло и подкаблучник братается с моим бывшим другом, а ныне моим злейшим врагом Юлей Володиной – так он себя сейчас называет, который также в это же время гадит мне в комментариях переодевшись в женщину. Побратавшись с Юлей, они сообща начинают компанию мести в виде совместной клеветы и различной лжи на меня;
● Братство с Юлей распадается по причине обнаруженного у Юли онанизма с десятилетним стажем на дочерей чужих богов и проповеди этого занятия посторонним женщинам, чего Алексеев попросту снести не смог, хотя до этого он запросто сносил Юлин очевидный грабёж (чего ж не сделаешь ради мести своему обидчику?), но вот Юлин онанизм для него уже был просто не подъёмен, так как незадолго до братания с Юлей, Алексеев всячески порицал и высмеивал онанизм Сына Северных богов Девятьярова, поэтому онанизм Юли сломал Алексееву все планы мести, за что виновник этого был осмеян и вышвырнут из братства. Но Юля также не остался в долгу и налжепророчествовал Алексееву скорую смерть до конца весны 2021-го года, заклявшись, что, если не сбудется, то значит не Господь говорил через него:
Алексеев от изумления даже былину написал:
● Итак, клеветническое братство распалось, Алексеев хоть и мёртвый, но совсем ещё живой продолжает своё ремесло на ютубе, а Юля хоть и живой, но совсем ещё мёртвый продолжает слоняться переодетым в женщину…
Вадик, передай пожалуйста ему это…
П.С.
Ещё немного разжую…
Брат, то есть по истине брат, а не брат по названию только. Потому что Писание говорит о лжебратьях также. Ты этого не читал?
Если тебе интересно, послушай коротенькое рассуждение восьмилетней давности, о злословии, хуле и гнилых словах: www.zastanom.net/istina/vyderzhki-iz-propovedej/251-chto-takoe-zloslovie-hula-i-gnilye-slova
Может это он? Просто букву сменил?
Но вы не верите, ибо вы не из овец Моих, как Я сказал вам.
Отвечаю перед Богом за каждое мое слово. И славлю Бога, за Его Свет. Через других братьев подтверждается истинное лицо оборотня Алексея Алексеева
"Вы все - лысые! Вы - лысые! Фу, лысые",- повизгивая, скандально кричит на весь свет Андрей Должиков, патрон сайта "Застаном".
Притчи 30:12 "Есть род, который чист в глазах своих, тогда как не омыт от нечистот своих". Андрюша чист, он не подкаблучник, его жена, как он орал и хвалился в мониторе, СИДИТ МОЛЧА НА КУХНЕ, НЕ ВМЕШИВАЯСЬ, КОГДА ОН, МУЖЧИНА, ВЕДЕТ МУЖСКИЕ РАЗГОВОРЫ. Андрей чист, он не трус, как остальные. А то, что он позорил Боба Фриди (Артема Богдана), но не принял ультимативный мужской вызов-дуэль Боба, призвавшего открыть лица и ответить делом за свои слова, но бежал, скрылся, заблокироав аккаунт Боба Фриди, нет, это не трусость, не позор. Так орет Андрей, веря в свой ор тем сильнее, чем этот ор громче! Все - лысые! Но Андрей не лысый!
Мне написала жена Андрея Должикова, Анна. Она обратилась ко мне на сайте "Застаном", в комментариях под моим видео и в комментах под видео "Обращение к Должикову", под моим роликом, который Андрей загрузил к себе на канал. Аня вышла на диалог со мной, поучая, обличая и укоряя, давая советы мне и группе моих оппонентов во главе с Андреем, и даже загрузила целый ролик с обращением к Артёму Богдану. Итак, на арену сражения вышла Анна Должикова, вступившись за любимого мужа.
Кстати, под моим роликом, загруженным Андреем на свой канал, Должиков советуется с подельниками, стоит ли ему отвечать мне или не стоит. Да, советуется, спрашивает у них, как поступить. Это именно тот Андрей, который смеялся над Александром Полищуком и поносил его за то, что тот советовался со своей аудиторией, выходить ли ему на диспут с Должиковым или нет. Двойные стандарты, маэстро Должиков! Двойные стандарты, как всегда у тебя!
Данный ролик является ответом на обращение ко мне Анны Должиковой. Вообще Аня - молодец, она более мужчина, нежели Андрей. Я рад, что в их семье хоть один мужчина есть.
Ну что ж, женщина Андрей Должиков, отвечу твоей жене, подкаблучник, пока ты по заповеди "женщина в церкви да молчит" безмолствуешь!
Кстати, Андрейка, ты спрашивал, почему это я не с основного своего канала тебе снял ответ НА ТВОИ 35(!!!) РОЛИКОВ. Ну рассуди сам,ты же не будешь кучу собачьего испражнения с асфальта у дома твоего своей собственной рукой убирать, ты палку возьмёшь или совок, верно? Так и я с тобой не хочу посредством своего канала вести диалог. От вони, что от тебя исходит, с твоего сайта все разбежались, сыновья твои ушли, и ты хочешь, чтобы я эту вонь к себе на канал выставил, ты хочешь, чтобы твой рот источал зловоние на моем канале? Нет уж, женщина!
Напомню тебе ещё раз: твой плод - твои сыновья, ушедшие от Бога, ставшие атеистами. Такова судьба всех, внимающих твоим наставлениям.
Михей 1:16 "Сними с себя волосы, остригись, скорбя о нежно любимых сынах твоих; расширь из-за них лысину, как у линяющего орла, ибо они переселены будут от тебя"
Итак, в ролике мой ответ Анне Должиковой!
смелым стал ты после этого или что?
А не лучше было проигнорировать скомороха?
и не было бы такого позора
Прит.28:1 Нечестивый бежит,
когда никто не гонится за ним; а
праведник смел, как лев.
это когда Полищук тебя заблокировал заранее вообще до разговора)))))здесь просто слов нет)))))))))
с Сашей же не так, он просто понял, что скоморох неадекватен да и агрессивен ещё
Я как раз и начал сейчас разбор конфликта с Алексеевым, чтобы потом спустя годы, когда придёт ко мне какой-нибудь защитник этого трусидла, то можно было в любой момент очень быстро восстановить картину произошедшего с доказательствами, а не просто на словах. Разложу всё по полкам, как некто говаривал «дабы дурость каждого была видна». И если есть в этом конфликте и моя дурость, то пусть также всем она будет видна.
Цитата:А разве нет? Я же наблюдал со стороны, пусть не всё, но основное я увидел. Синицкий предъявил Алексееву по нескольким пунктам претензии, тот не согласился и предложил ему выяснение при всех, на что Синицкий тут же прысканул в кусты с перепугу, потому что только то и может что клепать свои ролики в одну сторону, и больше ничего. А когда нужно твёрдо отстоять свои позиции по Писанию, то на это у него нет никакой силы, потому что духовный импотент он, вот и всё. И позорится он таким образом уже не в первый раз, то, при чём тут скоморох или не скоморох? Он же когда предъявлял Алексееву не смотрел же на то скоморох тот или нет? Зачем тогда вообще его трогал? Да и это даже не важно! Даже если бы Алексеев и сам к нему пришёл с претензиями, то неужели нужно прыскать в кусты с перепугу кабы чего не вышло? Что за чушь? Где так апостолы поступали? Где они бегали от фарисеев? Где? Те же были скоморохами ещё теми, но никто же от них не бегал! Это они часто приходили в замешательство от того, что не знали что им отвечать, а не друзья Господни! Потому и не извинителен «христианин» СиницкийСашатрусидло никак! Ну не получится выдать его явную трусость за его мудрость! Ну никак!
Цитата:Ну конечно не обращаю! Но дело в том, что Синицкий сам пришёл к Алексееву с претензией, понимаешь? Чувствуешь разницу: не обращать на кого-то внимание и самому предъявить кому-то претензии, а затем от него же позорно ретироваться под вывеской «он скоморох неадекват»?)) Я же говорю, что даже если бы Алексеев сам бы к нему пришёл с претензиями, то разве правильно бояться ему возразить открыто при всех на все его претензии?
А в нашем конфликте с ним что? У нас же с ним вообще картина иная, мы же к нему пришли спокойно по-братски, сделали справедливое по Писанию замечание, а он ожесточился и начал нести на нас всякий бред, выдумывать на нас всякую чушь, то испражняющиеся, то матюшники, то ещё что-то… а суть же одна: ПОЗОРНАЯ ТРУСОСТЬ, что с Алексеевым, что с нами.
Цитата:Если Саша не посчитал нужным с этим ненормальным эти эфиры проводить, то а с нами он что не посчитал нужным проводить, учитывая то, что этих эфиров двенадцать лет назад даже и в помине не было? Посему эти факты пусть будут тебе судьями. (Лук.11:19)
Цитата:Что хорошего с того эфира получилось? Наглючее трусидло получило духовно по своей бесстыжей духовной физиономии!)) Сколько ж можно было терпеть этого наглеца? Я вот скоро восстановлю здесь все комментарии с ютуба пропавшие и удалённые, и тогда ты напомнишь себе, что это трусидло несло на нас с Олегом, как обзывалось, и как оно дерзко нам угрожало этим эфиром бегая под разными видео написывая бесконечно одно и тоже. То неужели же не нужно было его справедливо осадить и поставить на место? Хотя я этого делать и не очень-то и хотел, так как на тот момент я, во-первых, уже понял, что он просто позорный трус отчаянно бьющийся в бессильном припадке, а во-вторых, я просто не знал как эти эфиры проводить, мне не хотелось тогда особо даже в это вникать, (я уже тогда начал готовить разбор нашего с ним конфликта, который был отложен потом в долгий ящик), но благодаря Олегу Геращенко этот эфир всё-таки состоялся, и негодяй был опозорен ещё сильнее, кроме его трусости открылся ещё и его позор подкаблучника и тряпки, которой же его жена в прямом эфире и вытерла полы)
Конечно, я не скажу прям, что это было что-то очень приятное этот кЭфир), или что-то уж очень «хорошее» как ты выразился, но иногда подобное делать просто приходится, как например написано: «Не стыдись окровавить ребро худому рабу» (Сир.43:5), хоть это я уверен занятие и не из приятных.
Цитата:Да при чём тут смелым стал…
Просто я поступал так как я вижу для себя пример в моём Господе Иисусе Христе, Который никогда и ни от кого не бегал, как и мои братья апостолы тоже, шли и говорили, когда это было нужно, а когда было нужно молчали, как и я молчу, когда не вижу надобности говорить. Ну очень странно бы было, когда с меня требуют отчёт, а я допустим за ширмой молчания прячусь, или за ширмой «я не хочу конфликтов» допустим – вот это было бы действительно странно… такую же «странность» за мудрое молчание с кротостью не выдашь, уж слишком заметны торчащие уши трусости у такой «странности»))
Цитата:Понимаешь, Виктор, история не терпит сослагательного наклонения. Всё произошло так как произошло. Я до сих пор не вижу со своей стороны греха давать отпор дерзким нечестивцам. Если бы я проигнорировал его нападки, то лучше было бы или хуже? Как можно рассуждать о том, чего нет? Нужно анализировать то, что произошло, греховно оно само по себе или нет? Если греховно, тогда, конечно, нужно признавать и больше так не делать. Другими словами, если в мою жизнь ещё когда-нибудь ворвётся подобное чудо-юдо как Алексеев, то скорее всего я поступлю с ним таким же образом, как и с этим, хотя и не исключаю, что Господь может мне дать понимание ситуации совсем иное. Одним словом, что говорить о том, чего нет и может уже никогда не быть? Писание нас учит тому, что чего нет, того нельзя считать (Еккл.1:15). Считать и рассуждать надо над тем, что есть, что произошло, а остальное называется другим словом – «фантазия»).
Цитата:Позора чьего бы не было? Алексеева?
Так позор же уже был на нём до этого, позор труса, если ты забыл. Он же начал убегать ещё до эфира, прикрываясь своей занятостью, также точно, как и Синицкий прикрывался своей мудростью, а Полищук прикрывался своей прозорливостью))
Вот это видео вверху «Ответ Алексею» это же его самое начало побега, самое-самое начало, Виктор, а дальше он включил уже следующую скоростную передачу)), а затем у него случился припадок злобы, насмешек и угроз, и так далее…
Как раз же после открывшегося позора труса он и начал кричать и обзываться, и угрожать эфиром, пытаясь этим доказать, что он не трус, а по итогу доказал и половую слабость)), что не хозяин в доме, а подкаблучник, тряпка)) Вот так всё было.
И что меня особо удивляет, так это то, что он в это же самое время как меня заблочил с перепугу, тут же обличает в трусости Синицкого, Алексеева, Юлю (переодетого Богдана), некоего «Шаломыча», и всем им кричит дословно следующее: трус, трус, трус… ты бежишь от моих вопросов… как тебе не стыдно… у тебя нет ответа… ты трус… трус… ты меня заблокировал с перепугу… трус, трус… ты боишься выйти со мной в скайп…трус… ты боишься встретиться со мной под запись, трус… трус… и т.д. и т.п.))
И я вот думаю, что с ним такое с этим «христианином»? Ну как же так можно то, а? А оказывается можно!
Цитата:Виктор, ну почему же не так? Ну если Саша просто понял, что Алексеев неадекватен, тогда что же Саша понял 12лет назад, когда мы к нему спокойно по-братски обратились, что мы тогда что тоже неадекватны и агрессивны или что?
Тогда может же, и Саша Полищук просто понял, что я неадекватен и агрессивен, то почему тогда Саша Полищук трус, а с Сашей Синицким не так? Как же мне увидеть, Виктор, отличие Саши от Саши? Помоги мне сложно!)
Кстати, Саша Полищук нечто подобное и придумал в своё оправдание, когда заявил моей жене Ане, когда она у него спросила почему он так поступил с её мужем, просто заблокировав его молча и без объяснений заочно осудив?, то Саша выдумал в ответ легенду, что он этой блокировкой хотел мне показать, что как же ему мол со мной не по пути, понятно))… а я в свою очередь по легенде Саши тоже должен был сразу догадаться насколько же нам с ним не по пути, понятно…)) и это при том, что блокировка работает так, что человек просто не может знать что его заблокировали, так как не приходит никаких не извещений ничего)) Вот только не понятно почему он тогда так негодует сильно на того же «Шаломыча», который его заблочил и Саша даже догадался, что он его заблочил, то неужели Саша не может догадаться ещё раз, что «Шаломычу» просто с Сашей не по пути, а он его почему-то трусом обзывает… за что? почему? непонятно!... да и разве сразу не понятно, что Юле (переодетому Богдану) в скайп не по пути, тем более под запись? тогда почему Юля трус? непонятно!.. просто дива какие-то с этим непонятным Сашей)
Я напомнил ему, что у нас с ним также нет единства, и что правильно пред Богом прийти самим к единомыслию, а не соединятся не по Духу Господню. С чем он и согласился, но как оказалось не на долго. Увидев снова, что нужно или признавать что неправ, или снова бежать, он выбрал снова бежать, как и в 2019-ом году. Но на этот раз у него тихо убежать не получилось, и произошло то, что произошло.
Он начал придумывать глупые причины, выкручиваться, дошёл до обзывательств, унижений. Я понял, что предо мной обычное позорное трусло, не способное отвечать за свои слова ни грамма, к тому же очень наглое. О чём я заявил ему это прямо в лицо. Наглеца это не на шутку разозлило, и он разразился новой порцией обзывательств, вызывая меня на выяснения в прямой эфир, чтобы доказать всем, как он считал, что он не трус.
В прямом эфире он опростоволосился ещё сильнее, после чего начал удалять со своего канала все следы, напоминающие о его позоре. Потом впал в ступор на несколько месяцев прибегая ко мне тайно с фальшивых аккаунтов написывая мне всякие гадости.
Вступил в сговор с моим злейшим врагом для совместной мести. Но их подлый союз лопнул по причине выявившихся блудных похождений его нового союзника, который совращал женщин в скайпе проповедями об онанизме. После чего Алексеев от него отстранился, выпустив против него несколько роликов.
Такова краткая суть конфликта. Таков Алексей Алексеев – горе «христианин», выдающий себя за вдохновенного. О чём и Писание говорит: Пришли дни посещения, пришли дни воздаяния; да узнает Израиль, что глуп прорицатель, безумен выдающий себя за вдохновенного, по причине множества беззаконий твоих и великой враждебности. (Ос.9:7)
Он где-то оправдывался, не помню точно где… в общем суть такова, что где-то его встретили местные «братки христиане», которых он побеждал языком на ютубе… так вот потом они утверждали, что когда они к нему подошли, то он от испуга на руки взял своего ребёнка чтоб они его не побили…) а ещё он им сказал, что он работает на ФСБ, чтобы тоже не били) – так утверждали эти «братки христиане».
Он же утверждал, что ребёнок на руках у него был, не потому что он испугался, а потому, что он с ним просто гулял. А сказал, что работает на ФСБ, не потому чтоб не били, а потому, что он просто пошутил))
Я, конечно, не могу утверждать, как там было на самом деле, потому что верить «браткам христианам» тоже не могу, так как они для меня такие же духовные враги, как и сам Алексеев. Но то, чему я сам был свидетель в отношениях с ним, я заявляю прямо, что Алексей Алексеев самый настоящий трус! Причём трус подловатый, низкий и мстительный. После того как был опозорен на эфире, он насоздавал кучу фальшивых аккаунтов вместе с моим давним врагом, чтобы писать мне исподтишка свои гадости, при том, что я же его не блокировал, никак не мешал ему высказываться и отвечать мне. Казалось бы, зачем же так поступать? Зачем же создавать эти ложные аккаунты? Пиши же ты честно и открыто… А ответ очень прост: затем что он трус! и трус очень подлый, низкий, и мстительный. Вот и всё.
Так что такое с ним не в первый раз. На том же эфире, не зная куда ему бежать, заявил, что ему нужно срочно ребёночка купать)). Вполне возможно, что и здесь, не зная куда ему от этих «христиан» убежать, сделал вид, что ему нужно ребёночка подержать)) Да ещё и шутку про ФСБ пошутить))
Добрый человек из доброго сокровища выносит доброе, а злой человек из злого сокровища выносит злое. Говорю же вам, что за всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда: ибо от слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься. (Матф.12:35-37)
Именно это с ним уже и случилось до этого, чему я сам был свидетелем, когда он назвал откровенного грабителя – братом, прекрасно понимая и зная кто он такой, так как грабитель даже и не скрывал своего преступления. И только в последствии, не выдержав очевидного противоречия, когда открылось, что этот грабитель ещё и блудливый онанист вдобавок, то лицемер уже не смог закрывать глаза, и от него отстранился. Потому что до этого сам беспощадно порицал таких же точно блудодеев. Вот такой вот борец за истину этот Алексеев.
Поэтому Беллавину нужно уяснить для себя одну вещь, что если он кроме медитации рискнёт заикнутся про мастурбацию, то его ждёт скорее всего беспощадный и безжалостный остракизм со стороны Лёши, потому что Лёша этого попросту прикрыть не сможет, так как у него открыто висит целая папка, посвящённая беспощадной борьбе с мастурбантами. А вот папки посвящённой борьбе с медитантами у него нету. И только поэтому Беллавин может пока медитировать без последствий.
Глупо я поступил, а глупость есть грех… (
Не имел я права применять такой образ соединяя изучение Писания с мастурбацией… само название мной придуманное «библейская мастурбация» кощунственно… признаю…
Грех Беллавина и Алексеева можно было объяснить совершенно законным образом, а не так как это сделал я…
Так же по Писанию вижу, что грехи нужно признавать, а не прятать. Господь в Писании запечатлел грехи всех Своих друзей, Авраама, Давида, Апостолов, многих, дабы мы учились на этом познавая Бога. Так что пусть всё остаётся как есть, к стыду моему.
Ни к какой конфессии я не принадлежу. Более того, считаю все конфессии и деноминации – блудливой религиозной системой этого мира, по Писанию Блудницей Великою (Откр.17). Если Вам это интересно, конечно же не ради спора, а для совместного размышления, то можно и детальнее обговорить эту тему. Если думаете иначе, смело возражайте, потому что именно так люди и приходят к познанию истины.
RSS лента комментариев этой записи