Это – НЕ христианство! (Ч.7)

  • Просмотров: 1831

«Менониты»

Менно Симонс был сельским «католическим» священником. Во время так называемой «реформации» он читал произведения многих реформаторов, в том числе Мартина Лютера. В 1531 году в Леувардене он увидел, как казнили «анабаптистов», и его это потрясло. Постепенно от сострадания к ним он перешёл к убеждению в их правоте, ссылаясь при этом на Библию. К «анабаптистам» примкнул его брат. В 1535 году при взятии войсками монастыря близ Доккума, которым завладели «анабаптисты», его брат был убит.

После мучительной внутренней борьбы Менно, открыто отрёкся от «католичества» и в 1536 году вступил в число «анабаптистов», приняв отдельные пункты «анабаптистского» вероучения за исключением политических, которое утверждали проповедники «анабаптизма» Мюнцер и Лейденский. Менно даже написал резкое сочинение против Лейденского и его притязаний на царство. Приняв перекрещение и рукоположение от одного из «анабаптистских» апостолов Обби Филипса, Менно организовал обширные общины в Фрисландии, Кёльне, южной Германии, Мекленбурге, а в 1543 году принял на себя звание епископа всех «меннонитов».

«Менониты» не были признаны ни в Германии, ни в Нидерландах, и поэтому могли собираться на свои служения лишь тайно, под страхом казни, так как считались опасными сектантами. Голова самого Менно Симонса была оценена императором Карлом V в 100 гульденов, поэтому он постоянно скрывался от властей.

Во время гонений и преследований многие «меннониты» отрекались от своего вероисповедания. Когда гонения утихли, возник спор об отношении к этим падшим. Всё общество «меннонитов» разделилось по этому вопросу на радикалов, под предводительством Филиппа Дирка, требовавших безусловного отвержения падших, и «умеренных», соглашавшихся на их восстановление.

В конце концов, радикалы «диркисты» победили, а все «умеренные» ратовавшие за восстановление падших всем собором были отлучены, несмотря на то, что к этой партии принадлежал и сам Менно. Тогда «умеренные», соединившись с нидерландскими «меннонитами», образовали особую, весьма многочисленную секту «либеральных тауфгезинтов», название же «менониты» осталось за радикалами. Впоследствии строгих «менонитов» стали называть «утончёнными», а либеральных — «грубыми менонитами». Радикалы потребовали от Симонса, чтобы он произнёс проклятие на либералов, и Менно уступил, написав в своё оправдание второе сочинение «Об отлучении», за которое два «тауфгезинтских» проповедника — Цилис и Леммекен — провозгласили своего вождя изменником, а Менно ответил им анафемой. Перед смертью Менно произнёс окружавшим: «не будьте слугами людей, как я».

После смерти Симонса (1561г.) до 1572 года «менониты» в Нидерландах ещё подвергались жесточайшим преследованиям, но всё равно продолжали дело своего вождя. Для всех членов «менонитских» общин установлена была форма и стоимость одежды, обстановка жилищ и т. п. Высшим пилотажем в среде «менонитов» считалось устроить свою жизнь наподобие первых христианских церквей. Но и в этом отношении скоро возникли разногласия, например о том, в храме ли только следует мыть друг другу ноги, или также в частных домах всем странствующим. Подвергать ли отлучению за нарушение всех этих правил «менонита» или нет и т. п.

В эпоху борьбы за освобождение Нидерландов голландские «менониты» оказали великие услуги своему отечеству, жертвовали нередко всем своим состоянием, некоторые даже вступали солдатами в армию Вильгельма Оранского. В награду за это они получили полную свободу на свои обряды и служения, право заводить школы и созывать соборы из представителей своих общин.

***

«Амиши»

Они же «аманиты» или «амманиты» — религиозное течение, зародившееся из «менонитства». Родоначальником течения «амишей» был Якоб Амман. Потекло это всё в 1693 году из Европы в результате раскола в «менонитской» среде, откуда большинство «амишей» были вынуждены, спасаясь от преследований, эмигрировать в Америку, а оставшиеся в Европе постепенно вновь объединились с «менонитами». В настоящее время большинство «амишей» проживает в США и Канаде.

Особенным отличием «амишей» от остальных течений духовной блудницы является категорическое нежелание принимать современные технологии и уклад современной жизни.

Средство передвижения «амишей» lol:

Амиш мобиль

Амиш мобиль

Амиш авторалли

Амиш мобиль

Амиш мобиль

amish mobil

На протяжении многих поколений «амиши» вступают в брак только с «амишами» иногда с «менонитами». Семьи «амишей» как правило, многодетны и стремятся к определённой изоляции от «неамишского» общества. «Амиши» создают собственные школы, получая так называемое «амишевское образование».

Амиши

«Амиши» многократно разделялись в результате различных споров на подгруппы, субденоминации и так называемые «согласы» с различными правилами жизни. В 1865 году состоялся большой съезд «амишей» Пенсильвании, Индианы и Огайо, результатом которого было окончательное разделение их на «амишей» старого обряда и «менонитских амишей». Вторые впоследствии почти полностью слились с различными «менонитскими» группами и прекратили называться «амишами».

Амиши

В 1910 году в Пиджине штат Мичиган образовался так называемый «соглас амишей», где они, согласившись, стали проводить свои служения в специальных домах собраний, организовав свои воскресные школы, также решив проводить свои служения на английском языке, а не только на пенсильванско-немецком, как до этого делали другие «амиши».

Амиши

Другой «соглас амишей» под названием «менонитские Бичи» — разрешил использовать автомобили, тракторы и даже сетевое электричество. «Амиши- менонитские Бичи» также начали вести миссионерскую деятельность, что никогда не практиковалось другими «амишами». Кстати на территории Украины в городе Черкассы есть небольшая община «амишей Бичи».

Амиши

Всего известно более восьми различных «согласов амишей» или популяций, судя по их поведению. В их числе в порядке возрастания консерватизма (а вернее сказать идиотизма) следующие «согласы»: «Амиши-менониты Бичи», «Амиши нового обряда», «Амиши старого обряда», «Шварцентруберовские амиши», «Амиши Тройера» и прочие особи двуногих данного вида...lol

Несмотря на некоторые «согласы» в основном «амиши» используют конные повозки

Амиш мобиль

носят старинную одежду

Амиши

и говорят на пенсильванско-немецком диалекте.

Амиши

У них запрещены интернет, телевидение и радио. Женатые мужчины обязаны растить бороды,

Амиши

а женщины должны быть всегда с покрытой головой.

Амиши

Амиши

Некоторые же из «амишей» в основном нового обряда иногда допускают использовать электричество на своём подворье около дома (но не внутри дома), а также тракторы и грузовые автомобили, а кое-кто из них — даже и телефон в доме. Они могут также более снисходительно относиться к фотографированию себя и к фотографии вообще, чем «амиши» других «согласов», а точнее особейlol.

Поселение амишей

В то же время, в некоторых конгрегациях «амишей» старого обряда допускается курение табака и употребление алкоголя,

Амиш курит

в то время как у «амишей» нового обряда это запрещено. Например, мужчинам «амишей Бичи» разрешено носить одежду, купленную готовой,

Амиши

а не только домотканую. Кроме того им разрешен ограниченный доступ к интернету.

***

«Шварцентруберовские амиши»

Эта особь двуногих говорит исключительно на пенсильванском диалекте немецкого и не допускают браков с либеральными «амишами» подружившимися с электричеством. «Шварцентруберовские» напрочь отвергают использование электричества, водопровода, канализации и многих других по их пониманию «слишком мирских и слишком суетных» устройств и технологий даже таких как например, пуговицы, застёжки-липучки, велосипеды и прочие, по их мнению, плотские утехиlol. Также они считают фотографию и фотографирование – грехом, потому что фотографирование человека по их мнению нарушает заповедь Божью: не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу.lol

Дворы и фермы «шварцентруберовских амишей» выглядят неопрятными из-за того, что последователи Шварцентрубера считают заботу о внешнем виде слишком суетным делом. Их фермы именно и узнаются по загаженным к ним подъездам и дорогам, в то время как дороги в поселениях других «амишей» вымощены, как правило, камнем или хотя бы гравием.

Другой характерный признак «шварцентруберовских амишей» — жестяные крыши на домах и надворных постройках. Отличия в одежде от других «амишей» малозаметны (разве что по запаху нестиранного бельяlol): все цвета тёмные. Мужские брюки с одной подтяжкой, чтобы избежать гордыни и надменности из-за двух. Женские платья длинные, обычно доходящие до верха обуви, реже — до середины икр. На упряжи и повозках используется чаще полностью чёрная, нежели коричневая кожа. На заднюю сторону своих повозок «шварцентруберовские амиши» прикрепляют отражательную направляющую ленту вместо яркого (обычно красного) треугольника — этот стандартный дорожный знак тихоходного транспортного средства они считают слишком вызывающим и суетным. Их лёгкие конные повозки оборудованы неэлектрическими (масляными или керосиновыми) фонарями без отражателей. И эти фонари обычно расположены со смещением: на одной стороне повозки фонарь слегка выше, чем на другой. Это сделано намеренно, чтобы можно было в темноте по бортовым огням отличить конные повозки «амишей» от других транспортных средств на дороге.

Амиш мобиль

Было несколько судебных процессов против «амишей Шварцентрубера», где власти штата пытались заставить их соблюдать предписания об использовании стандартного для всех треугольника на задней стороне повозок.

Амиш мобиль

Но Верховный суд США оказался на стороне ненормальных. Собраная же статистика показывает, что в районах, где есть «амиши Шварцентрубера», дорожные происшествия с их повозками происходят чаще, чем в других местах. Так 13 сентября 2011 года в штате Кентукки девять «амишей Шварцентрубера» были арестованы за неуплату штрафа из-за отказа от установки отражающего треугольника на их конной повозке. «Амишам» пришлось провести до десяти дней в тюрьме города Мейфилд, где из уважения к их религии им дали одежду тёмных тонов, а не оранжевую, как другим заключённым.

Амиши

Сектантов-амишей, отвергающих блага цивилизации, посадили в тюрьму за отказ вешать на телеги предупредительные знаки

***

«Амиши Тройера»

В 1932 году епископ «шварцентруберовских амишей» Эли Тройер ушёл от «амишей Шварцентрубера» и основал свою популяцию, названную впоследствии «амишами Тройера» в округе Уэйн штата Огайо. И сделал он это по очень важнымlol причинам, одной из которых стали разногласия насчёт размеров полей шляпы.

Этот «соглас» в основном обитает (в зарослях тростника и под корнями деревьевlol) в округе Уэйн — но и там он раскололся на две части: на «Тоуб нового обряда»  и на «Тоуб старого обряда».

Из-за, мягко говоря, не совсем обычного образа жизни «амишей» против них часто случаются хулиганские выходки, как со стороны обычных не религиозных людей, так и в результате конфликтов между разношерстными «амишами».

Американские сектанты сядут в тюрьму за покушение на чужую бороду

Осторожно амиши!Такие дорожные знаки ставят в местах проживания «амишей» и «менонитов» старого обряда.

ОБСУДИТЬ НА ФОРУМЕ

По этой же теме:

Метки отображают тему полнее:


Рассуждение твоё да будет с разумными,

и всякая беседа твоя — в законе Вышнего.

(Сирах.10:20)



Прежде, нежели начнёшь говорить, обдумывай.

(Сирах.19:19)


Комментарии   

николай
# николай 21.01.2018 22:01
Андрей, здравствуйте!
Так убивали ли кого-либо из за веры анабаптисты или всё же нет??? Ответьте конкретным примером. Русские баптисты, к примеру, никогда никого не убивали и вопрос "оружия" был решён ещё во время Проханова (евангелиста) и В.Г. Павлова (баптиста), который и тюрьмы и ссылки и потери членов семьи пережил в Царской России... Так что же получается он за сатану претерпевал??? По моему вы выдаёте желаемое за действительное! Одно дело католики, православные, протестанты и пятидесятники водимые духом заблуждения, другое баптисты. Не буду описывать все их слабости и даже неправильности учения, но в вопросе убийства все баптисты имели правильное евангельское понимание. Проблема баптистов это материальная сторона (мамона) и не желание идти путём Христа, а так же культ семьи и рождения детей... Они и ждут 1000-ее царство т. к. многие из них по сути земные и считают 1000-ее царство за лучшее, чем быть в Небе со Христом! И ещё... большая разница между предательским ВСЕХБ и МСЦЕХБ, которые страдали в тюрьмах и у которых детей отбирали и которым наркотики подбрасывали... Вы не знаете просто об этом ничего. У меня есть конкретное свидетельство - это мой ушедший 2 года назад отец! И я вам Андрей свидетельствую, что он истинный христианин и сейчас со Христом! Был он благовестник, скромный и добрый человек, который некогда помолился Христу и попросил, что бы Тот привёл его в ту церковь где истинно верят в Него. И Он (очень скоро) привёл моего отца в отделённое братство. А в миру мой отец был проф. штангистом МСМК. Второй призёр на международных соревнованиях СССР.

С уважением, Николай!
Ответить
Андрей Zastanom
# Андрей Zastanom 22.01.2018 06:15
Здравствуйте Николай!

Ваша цитата:

«Так убивали ли кого-либо из за веры анабаптисты или всё же нет???»

Ответ:

Что Вы имеете в виду говоря «из за веры»?

Цитата:

«Ответьте конкретным примером.»

Ответ:

Вот здесь я конкретно приводил примеры преступлений анабаптистской блудницы: www.zastanom.net/istina/propoved-evangelija/275-jeto-ne-hristianstvo-ch-6

Цитата:

«Русские баптисты, к примеру, никогда никого не убивали и вопрос "оружия" был решён ещё во время Проханова (евангелиста) и В.Г. Павлова (баптиста), который и тюрьмы и ссылки и потери членов семьи пережил в Царской России...»

Ответ:

Николай мне тогда вообще не понятно, а о ком же Вы тогда писали вот эти строки:

«Какой смысл всю жизнь справлять праздники, ходить в домик и пойти в ад???»

И ещё Николай…

Нерусские баптисты, которых во времена Иисуса Христа называли фарисеи и саддукеи (а сегодня ВСЕХБ и МСЦЕХБ), собственноручно не убивали Авеля и многих других людей собственноручно тоже не убивали и даже Иисуса Христа не убивали, если Вы на это никогда не обращали внимание. И вопрос "оружия" у них тоже был решён: «Пилат сказал им: возьмите Его вы, и по закону вашему судите Его. Иудеи сказали ему: нам не позволено предавать смерти никого» (Иоан.18:31)

Но вот почему-то Господь говорит о них и их роде такое: да взыщется от рода сего кровь всех пророков, пролитая от создания мира, от крови Авеля до крови Захарии, убитого между жертвенником и храмом. Ей, говорю вам, взыщется от рода сего.

Подумайте почему?

Цитата:

«Так что же получается он за сатану претерпевал???»

Ответ:

Я думаю Николай, что оправдывающий преступления католиков возмутиться точно также и точно такими же словами, как и Вы. Приведёт в пример какого-нибудь католического деятеля, который и тюрьмы и ссылки и потери членов семьи пережил и скажет: Так что же получается он за сатану претерпевал???

Что бы Вы такому ответили?

Цитата:

«По моему вы выдаёте желаемое за действительное!»

Ответ:

Наверное, Господь тоже выдавал желаемое за действительное, говоря нерусским баптистам, что они ответят за кровь пролитую от начала мира?

И их это, конечно же, очень дико возмущало: «Как? При чём тут мы? Что Он хочет этим сказать? Да кто Он вообще такой? Сын плотника… Так что же это получается все наши старания напрасны? Все наши жертвы тщетны? Мы получается за сатану? Нет, это какой-то бред! Он просто бесноватый богохульник…»

Разве Вы не читали в Писании их крайнее возмущение словам Христа?

Цитата:

«Одно дело католики, православные, протестанты и пятидесятники водимые духом заблуждения, другое баптисты.»

Ответ:

Николай, Вы буквально недавно писали мне о том, что из Вас ещё до сих пор не выветрился запах баптизма, который я так понял, Вы всячески пытаетесь выветрить, а теперь получается, Вы этот запах решили не выветривать, а этим запахом уже решили одеколониться?

То есть преступления католиков и прочих Вы видите и осуждаете, а преступления баптистов (от запаха которых ещё совсем недавно пытались избавиться) видеть уже не желаете? Так получается?

Цитата:

«Не буду описывать все их слабости и даже неправильности учения, но в вопросе убийства все баптисты имели правильное евангельское понимание.»

Ответ:

То есть у баптистов «слабости», а у остальных преступления?

Наши доблестные разведчики, а их коварные шпионы…

Николай Вы понимаете, что Вы явно лицемерите!

Эта разношерстная духовная блудница ВСЯ полностью будет уничтожена по велению Божьему руками беззаконных! Это воля Божья! Вот здесь это написано: Откр.17:15-17

Цитата:

«Проблема баптистов это материальная сторона (мамона) и не желание идти путём Христа, а так же культ семьи и рождения детей... Они и ждут 1000-ее царство т. к. многие из них по сути земные и считают 1000-ее царство за лучшее, чем быть в Небе со Христом!»

Ответ:

Николай, проблема баптистов в том, что они не христиане, а баптисты.

Вникните сначала: www.zastanom.net/istina/propoved-evangelija/270-jeto-ne-hristianstvo-ch-1

И ещё…

Вашими же словами: то есть Вы считаете, что поклоняться мамоне, не идти путём Христа и поклоняться семье и рождению детей это допускается и это христиане и христианство?

А о чём тогда апостол Иаков здесь говорит?: Кто соблюдает весь закон и согрешит в одном чем-нибудь, тот становится виновным во всем. Ибо Тот же, Кто сказал: не прелюбодействуй, сказал и: не убей; посему, если ты не прелюбодействуешь, но убьешь, то ты также преступник закона. (Иак.2:10-11) Как Вы понимаете?

Цитата:

«И ещё... большая разница между предательским ВСЕХБ и МСЦЕХБ, которые страдали в тюрьмах и у которых детей отбирали и которым наркотики подбрасывали...»

Ответ:

Да, действительно, некоторых преступников, преступники в пагонах обвиняют не в том, в чём они действительно виновны, но Бог руками нечестивых судит их справедливо, точно также как справедливо судил Господь злобного Амана за его преступления путём того, что нечестивый царь Артаксеркс обвинил его в преступлении, которого тот в действительности не совершал. А именно в желании насиловать царицу, и приказал его повесить. (Есф.7) Бог же использовал этот сосуд в низком употреблении для справедливого суда Своего над другим сосудом в низком употреблении вот и всё.

Поэтому вникайте Николай в дела Господни посредством Писания и не будьте сообщником преступников, иначе разделите и участь их.

Цитата:

«Вы не знаете просто об этом ничего. У меня есть конкретное свидетельство - это мой ушедший 2 года назад отец! И я вам Андрей свидетельствую, что он истинный христианин и сейчас со Христом! Был он благовестник, скромный и добрый человек, который некогда помолился Христу и попросил, что бы Тот привёл его в ту церковь где истинно верят в Него. И Он (очень скоро) привёл моего отца в отделённое братство.»

Ответ:

Николай, я Вашего отца не знаю – Господь знает. Но Господь Иисус Христос эту истину провозгласил ясно: принадлежащий к телу блудницы – царства Божьего не наследует! (Откр.18:4) И если Ваш отец умер, будучи членом блудницы, то, как бы Вам не было жаль отца – признайте горькую истину, иначе погибните также как и Ваш отец.

Цитата:

«А в миру мой отец был проф. штангистом МСМК. Второй призёр на международных соревнованиях СССР.»

Ответ:

А это здесь причём?
Ответить
Николай
# Николай 22.01.2018 13:01
А я поменял своё отношение к МСЦЕХБ благодаря вашим проповедям! Видите ли я умею отделять козлов от овец! Название "баптисты" это вообще только название. Они люди, которые служат Богу и без вашего совета. Об отце. ...при том что мой отец поменялся полностью и это сделал Бог, которому он служил и служит сейчас. Был штангист, а стал святой человек! И вы ещё сомневаетесь в моём о нём свидетельстве? Так зачем вы вообще оставляете место комментариям, если никого вы не слушаете и не слышите? А вы Андрей тогда зачем про свои увлечения спортом и о том что сына на бокс отдали говорили??? Вот видите, сами так же поступаете. Всё с вами ясно - вы не христианин! И вскоре с вас за вашу клевету Бог спросит. Вы даже с Артёмом не смогли совладать, так что же мне остаётся как кроме ваших язвительных, змеиных нападков... Сначала его поддерживали, а потом хулить начали. Лицемер вы! Однозначно повредила вас та блудница в которой вы лет 20 пребывали.
Вы Андрей идёте в ад! Вы не терпите критики так же как и глупый Синицкий! А Господь бывает говорит и через людей! Всё с вами ясно. Одно не понятно, почему вы не добрались до Давида, Соломона, Авраама и т. д., которые смертные и предательские вещи делали - чего вы их почитаете? Начните Библию громить, у вас это получится. Да и Апостолов можно... Вы ведь знаете, что Апостольские Церкви вкушали хлеб и вино, так чего вы клевещите на других? Вы очень, очень близки к тому что б похулить Святой Дух!
Удаляю свою подписку и впредь буду гнушаться таких злых и лживых людей!
Вы не хороший человек! И слава Богу Он дал мне разобраться в вас и вашем "за станом".
Переименуйте на "Костоломы".

Если можно удалите мои комменты все (они только под этими видео), если нельзя, то пусть будет как будет!

А ещё спортсмен!
Ответить
Андрей Zastanom
# Андрей Zastanom 23.01.2018 06:40
Можно было уже конечно после этого письма ничего и не писать, так как Николай сам всё сказал о себе кто он такой. Но, всё же, подытожу, обращаясь уже, конечно же, не к нему, а к читающим наш с ним диалог.

Начну с начала, а именно с того, как Николай пришел на сайт…

Написал он 06.07.2017 такое:

«Лучшие видео что я нашёл на полях интернета. Андрей а где вы сейчас и делаете ли вы новые ролики?
мне 41 год - когда-то я ушёл из отделённых баптистов... музыкант - живу в г. Бресте.»

Под этой беседой: www.zastanom.net/istina/propoved-evangelija/12-kak-vsjo-poluchilos-2
Я его письмо публиковать не стал…

Также не стал публиковать и это:

«Я бы этого зэка опущенного Синицкого завёл в зал борьбы и бокса, где я занимаюсь и провёл бы с ним мастер-класс на ринге на тему, как уважать других и думать скромно о себе. :cry: »
Написал он это здесь: www.zastanom.net/.../50-silnyj-smelyj-i-otvazhnyj-gejroj-s-gorbatoj-gory-probudis-naval-sinickij-i-raby-nichego-ne-stojaschie-zastanom

На остальные же его письма я ему отвечал:
Здесь: www.zastanom.net/istina/propoved-evangelija/45-obschenie-ili-odinochestvo-2#comment-595
Здесь: www.zastanom.net/istina/propoved-evangelija/235-tolko-bog-opredeljaet-vse-smysly-i-ponjatija-chto-est-chto-i-kto-est-kto#comment-599
Здесь: www.zastanom.net/istina/vyderzhki-iz-propovedej/96-hvaljaschijsja-hvalis-gospodom-ier-9-23-24#comment-604
И здесь: www.zastanom.net/istina/propoved-evangelija/273-jeto-ne-hristianstvo-ch-4#comment-616

Что же Николай дальше выдал из себя находиться уже здесь на этой странице.

Итак, на мой библейский ответ на несправедливое возмущение Николая, Николай решил ещё раз несправедливо возмутиться, не желая особо вникать в предмет рассуждения. А зачем? Действительно, «николаям» это незачем... :lol:

Далее детальный разбор его возмущения:

Цитата:

«А я поменял своё отношение к МСЦЕХБ благодаря вашим проповедям!»

– Это же надо так уметь крутить сальто-мортале и перекрашиваться налету, да ещё и в прыжке с подскоком :roll: Ещё вчера избавляться всячески от этого зловония (по его же собственным словам), а уже сегодня всем рассказывать, что это просто чудесный аромат :sad: А что этот аромат просто глаза разъедает так это по новому мнению Николая совершенно нестрашно, это всё просто с непривычки… :lol:

Цитата:

«Видите ли я умею отделять козлов от овец!»

– Конечно видим! Тут бесспорно! :lol:

Цитата:

«Название "баптисты" это вообще только название.»

– И название "сатанисты" это тоже вообще только название :-)

Цитата:

«Они люди, которые служат Богу и без вашего совета.»

– Сатанисты тоже люди, которые служат богу тоже без моего совета :-)

Цитата:

«Об отце. ...при том что мой отец поменялся полностью и это сделал Бог, которому он служил и служит сейчас. Был штангист, а стал святой человек! И вы ещё сомневаетесь в моём о нём свидетельстве?»

– Здесь я даже не знаю что и сказать… Просто сами прочтите мой ответ Николаю по поводу его отца.

Цитата:

«Так зачем вы вообще оставляете место комментариям, если никого вы не слушаете и не слышите?»

– Снова читающим предлагаю просто прочесть мой ответ Николаю выше, чтоб понять, о чём вообще был наш с ним диалог и кто кого не слышит.

Цитата:

«А вы Андрей тогда зачем про свои увлечения спортом и о том что сына на бокс отдали говорили??? Вот видите, сами так же поступаете.»

– Видимо Николай здесь имеет в виду мой вопрос «а это здесь причём?» по поводу его доказательств «христианства» своего отца путём упоминания того, что в миру его отец был проф. штангистом МСМК. Второй призёр на международных соревнованиях СССР :-)

Но как можно «николаям» объяснить вопрос уместности? Николай что услышал когда-то, то и решил озвучить, какая разница где, когда, кому и при каких обстоятельствах. Говоря: "ну ты же тоже такое говорил когда-то…". А ещё я когда-то говорил о предохранении. Почему бы Николаю в качестве доказательства «христианства» своего отца не озвучить что-либо подобное? Ведь я же когда-то и об этом говорил тоже…

Цитата:

«Всё с вами ясно - вы не христианин! И вскоре с вас за вашу клевету Бог спросит.»

– Читающий, догадайтесь сами, что является клеветой по мнению Николая? Толи мой вопрос: «а это здесь причём?». Толи мой рассказ о собственном увлечении спортом является клеветой – непонятно. Ладно пойдём дальше…

Цитата:

«Вы даже с Артёмом не смогли совладать»

– Снова задам тот же вопрос, что и раньше: А это здесь причём? Это, во-первых. А во-вторых: как я вообще должен был совладать с Артёмом? Надеть на него сбрую и оседлать его как коня, вернее как лошака несмысленного? Так что ли, по мнению Николая? Ну, это просто «николаевский» шедевр какой-то…. :lol: Ну, это же надо такое отчебучить…?

Мне даже захотелось где-нибудь найти Николая на картинке чтоб глянуть на него и понять, со мной вообще разговаривает взрослый хобя-бы физически человек? Или может, я вообще здесь общаюсь с ребёнком? Что с ребёнком умом я это уже понял, но вот по физическому возрасту он хоть совершеннолетний? Потому что написать: «мне 41год» может ведь и школьник начальных классов.

Цитата:

«так что же мне остаётся как кроме ваших язвительных, змеиных нападков...»

– Снова предлагаю читающим самим прочесть выше мой ответ Николаю, который он называет «змеиными нападками». Могу себе только представить, как же сильно коробили фарисеев справедливые обличительные речи Господа Иисуса Христа.

Цитата:

«Сначала его поддерживали, а потом хулить начали. Лицемер вы!»

– Это Николай снова об Артёме.… Ну что здесь сказать? Любому разумному просто дам ссылку на разложенный по полочкам этот конфликт: www.zastanom.net/istina/po-temam-i-sobytijam/262-konflikt-s-nekogda-drugom-i-bratom-artjomom-bogdan

Где ещё раз повторюсь, что любому здравомыслящему человеку понятно, что совладать (овладеть, справиться, победить) с Артёмом я не только не мог, но и не должен был, так как Господь не призывает к этому никого. Мы видим в Писании как поступали мужи Божьи с предателями и отступниками: сначала обличали, призывая к покаянию, затем отстранялись, если преступник стоял на своём и всё. Никому Господь не вменял такую вину как выдуманное Николаем «несовладание» с преступником. Никому! Вот что говорит Писание: Еретика, после первого и второго вразумления, отвращайся, зная, что таковой развратился и грешит, будучи самоосужден. (Тит.3:10-11)

Кстати, я же вот и с Николаем тоже совладать так и не смог! Так что Николай теперь меня может смело обвинять ещё и в этом. Ну да ладно…

Цитата:

«Однозначно повредила вас та блудница в которой вы лет 20 пребывали.»

– Я думаю, здесь Николай решил просто округлить цифру с 3,5 до 20-ти. Ничего страшного, не обращайте внимания… :lol:

Цитата:

«Вы Андрей идёте в ад! Вы не терпите критики так же как и глупый Синицкий!»

– Здесь я просто снова предлагаю всем почитать выше «критику» Николая.

Цитата:

«А Господь бывает говорит и через людей!»

– Я думаю, с этим высказыванием согласится каждый знающий Бога человек. Но как это относится к тому, что говорит конкретная душа по имени Николай?

Цитата:

«Всё с вами ясно. Одно не понятно, почему вы не добрались до Давида, Соломона, Авраама и т. д., которые смертные и предательские вещи делали - чего вы их почитаете?»

– Как вообще можно духовно мёртвому что-либо объяснить? Я буквально недавно об этом говорил и Николай эти звуки слышал, но сбывается над «николаями» то, что Господь и говорил о них: слухом услышите - и не уразумеете, и глазами смотреть будете - и не увидите.

Цитата:

«Начните Библию громить, у вас это получится. Да и Апостолов можно...»

– Что здесь сказать….? :roll: Разве что народную поговорку вспомнить:
Дуракам закон не писан.
Если писан, то не читан.
Если читан, то не понят.
Если понят, то не так.

Цитата:

«Вы ведь знаете, что Апостольские Церкви вкушали хлеб и вино, так чего вы клевещите на других? Вы очень, очень близки к тому что б похулить Святой Дух!»

– Да действительно, Апостолы кушали, и хлеб и вино и я тоже это кушаю, вот есть проповедь на эту тему: www.zastanom.net/istina/propoved-evangelija/7-podlinnyj-smysl-vecheri-gospodnej

Хулой же на Дух Святой «николаиты» обычно называют отвержение их культовых реликвий и обрядов, таких как:

«ногопоклонение» – www.zastanom.net/istina/vyderzhki-iz-propovedej/101-nogopoklonenie

«хлебопоклонение» – www.zastanom.net/istina/vyderzhki-iz-propovedej/102-hlebopoklonenie

А у католиков и православных есть ещё и поклонение «святым мощам» (то есть останкам, трупам, костям) и прочей оккультной атрибутике…

Вот, пожалуйста:
Кардинал Милослав Влк с черепом святого Вацлава


То есть если бы Николай принадлежал бы к католической блуднице и защищал бы её, а не МСЦЕХБ, то он бы написал так: «Вы ведь знаете, что Апостольские Церкви хоронили с почестями своих погибших братьев, так чего вы клевещите на других? Вы очень, очень близки к тому что б похулить Святой Дух!»

Цитата:

«Удаляю свою подписку и впредь буду гнушаться таких злых и лживых людей!
Вы не хороший человек! И слава Богу Он дал мне разобраться в вас и вашем "за станом".
Переименуйте на "Костоломы".»


:-)

Цитата:

«Если можно удалите мои комменты все (они только под этими видео), если нельзя, то пусть будет как будет!»

– Вот кстати одна из основных причин, почему нет смысла честному человеку вести диалоги на ютубе или других площадках, где любой безобразник, не желая признавать свои явные безобразия собственноручно написанные, имеет право легко и просто взять и удалить всё подчистую, как у людей мира сего: «замести следы» называется. Или ещё: нет тела – нет дела! Так говорят люди в погонах… То есть спрячь предмет выяснения или преступления и всё, ничего уже выяснить невозможно, непонятно с чего всё началось, чем продолжилось и чем завершилось… Всё шито крыто…

Нет! Так честные люди не делают! Честные люди, стыдясь, признают своё зло, а не прячут! Ведь у Господа же всё равно всё пишется! И никому не удастся затереть и спрятать дела свои, которые у Бога срока давности не имеют, как и написано: "внимает Господь и слышит это, и пред лицем Его пишется памятная книга". И за всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда: ибо от слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься. И нет твари, сокровенной от Него, но все обнажено и открыто перед очами Его: Ему дадим отчет. (Мал.3:16;Матф.12:36-37;Евр.4:13)

Цитата:

«А ещё спортсмен!»

– Ну вот, как и обычно традиционная концовка! Ну и снова как обычно справедливое: Ну а это-то тут причём? :lol:

А вот и сам виновник данного «торжества»:

На ребёнка точно не похож! Но как видим внешность обманчива :roll:
Ответить
николай
# николай 23.01.2018 08:10
Андрей! Сходи в качалку, выпей вина, посмотри фильм и не забудь надеть чехол потом, что б таких как ты ублюдков не рождалось более. Ты на себя в зеркало взгляни - волчара и волчара! Негодяй ты, что делаешь такие видео... и семья твоя такая же! Ты изменял своей жене а сейчас проживаешь с ней - бессовестный. А отец мой с Христом сейчас, и тебе мрази его не достать...

"За стаканом".
Ответить
николай
# николай 23.01.2018 08:39
my.mail.ru/my/photo
Тебе нужны были мои фото, так сказал бы мне я б тебе скинул, а так ты ещё раз показал своё украинское, гордое и наглое нутро. Что тут ещё сказать... диванное христианство и ничего более. Язвительный и юморной нрав, ну типа - напади на меня и получишь ответку. А-ля Жириновский!
Так чего же ты Андрей пользуешься благами этой по твоему блудницы? И Библию собрала и её перевела - это же всё она сделала. А сколько там православные повставляли отсебячины.

Как раз-то это тебя уже люди знают по твоим видосам, как ты ржёшь и кощунствуешь.
Я буду против тебя свидетельствовать на Судилище Христовом!

Сайту: Христианин боксёр Андрей и его компания.
Ответить
Олег
# Олег 23.01.2018 16:12
Мда, что тут сказать?
...Праведен суд на таковых.
Ответить
николай
# николай 23.01.2018 18:19
Олег, вы не понимаете что происходит. Андрей прямым текстом называет баптистов или анабаптистов сатанистами (в других видео). Подумайте, кому вы вторите? Он ведь ведёт обычный мирской образ жизни предохраняясь от деторождения и занимаясь бизнесом. Я ведь попросил у него сначала привести пример где анабаптисты кого-либо убивали... он понял что "пропал" и пол ночи стряпал своё "послание" мне.

Николай
Ответить
николай
# николай 23.01.2018 17:35
Интересно, а как же такой духовный брат как Андрей покупает в магазине "чехлы"??? Согласитесь, друзья, что христианин должен везде свидетельствовать об истине и спасении!!! Так вот представьте! Заходит наш Андрей в магазин и говорит: "девушка, дайте мне, пожалуйста, презервативов, - я христианин Андрей и даёт визитку с адресом сайта!!!"

Сайту "За стаканом" от Николая!
Ответить
николай
# николай 23.01.2018 22:18
Цитата:

«Если можно удалите мои комменты все (они только под этими видео), если нельзя, то пусть будет как будет!»

– Вот кстати одна из основных причин, почему нет смысла честному человеку вести диалоги на ютубе или других площадках, где любой безобразник, не желая признавать свои явные безобразия собственноручно написанные, имеет право легко и просто взять и удалить всё подчистую, как у людей мира сего: «замести следы» называется. Или ещё: нет тела – нет дела! Так говорят люди в погонах… То есть спрячь предмет выяснения или преступления и всё, ничего уже выяснить невозможно, непонятно с чего всё началось, чем продолжилось и чем завершилось… Всё шито крыто…

МОЙ ОТВЕТ на очередной домысел этого ВИНОХЛЁБА:

Нет Андрей. Причина в другом. Я сразу почувствовал твой нехороший дух и мне не хотелось дальше эту тему развивать, тем более я уже видел в твоих видео как ты защищаешься и набрасываешься на людей. Это видели все... и мне понятно стало в каком ты страшном состоянии. Вот я и хотел сразу это всё прекратить... Но не тут то было! Ты же и к Синицкому сначала в друзья напрашивался, а как он тебя отшил, то и понёс ты на него вёдра дерьма... Может тебе подлечиться немного, а то как-то за тебя стыдно.

Не ты Андрей будешь решать кто истинный верующий. а кто нет, а Бог! Ты за свой блуд будешь отвечать когда помрёшь...

Николай сайту: "За стаканом"!
Ответить
Андрей
# Андрей 07.02.2018 21:11
Скажите пожалуйста откуда взята информация которую вы читаете?
Ответить
Андрей Zastanom
# Андрей Zastanom 07.02.2018 22:59
Всё из открытых источников.
Ответить

Добавить комментарий


Вверх

© 2012 - 2020 За станом...
"Итак выйдем к Нему за стан, нося Его поругание; ибо не имеем здесь постоянного града, но ищем будущего"
(Евр.13:13,14)