Богдан Артём желает продолжить выяснения

[Андрей Zastanom]

Некоторые из так называемой синагоги Либертинцев и Киринейцев и Александрийцев и некоторые из Киликии и Асии вступили в спор со Стефаном; но не могли противостоять мудрости и Духу, Которым он говорил. Тогда научили они некоторых сказать: мы слышали, как он говорил хульные слова на Моисея и на Бога. И возбудили народ и старейшин, и книжников и, напав, схватили его и повели в синедрион. И представили ложных свидетелей, которые говорили: этот человек не перестает говорить хульные слова на святое место сие и на закон. Ибо мы слышали, как он говорил, что Иисус Назорей разрушит место сие и переменит обычаи, которые передал нам Моисей. (Деян.6:9-14)

Хочу ещё раз обратить внимание на то, чем, вот уже почти 12лет занимается Юля. Не имея что возразить на свои преступления (а что он может возразить, если это так), он просто придумывает встречные обвинения, как это сделали некоторые из так называемой синагоги со Стефаном, один в один просто. Они в отместку, просто взяли и вложили в слова Стефана ложный смысл, попросту оклеветали его. А на сленге Юли: «просто уточнили». Разве Юля не это же делает, выдумывая обидчикам своим ложные обвинения, которые не может доказать…?
Иудеи, принося на Павла многие и тяжкие обвинения, которых не могли доказать. Он же в оправдание свое сказал: я не сделал никакого преступления ни против закона Иудейского, ни против храма, ни против кесаря. (Деян.25:7-8)

Это же не просто Юлины безобидные шалости какие-то – это серьёзнейшие преступления!
Клеветники находятся в тебе, чтобы проливать кровь…(Иез.22:9)
Говорили клевету и измену, зачинали и рождали из сердца лживые слова.
И Господь увидел это, и противно было очам Его… (Ис.59:13,15)

До сего дня Юля упорный отступник, живёт клеветою; это медь и железо, - он развратитель. (Иер.6:28)
Раскидывающий сети клеветнического языка, уста сплетающие ложь (Сир.52:3).

[Андрей Zastanom]

То, чем занимается Юля последние 12лет, можно очень ярко увидеть переложив его поведение на сюжеты Писания:

Симон же, увидев, что через возложение рук Апостольских подается Дух Святый, принес им деньги, говоря: дайте и мне власть сию, чтобы тот, на кого я возложу руки, получал Духа Святаго.
Но Петр сказал ему: серебро твое да будет в погибель с тобою, потому что ты помыслил дар Божий получить за деньги.
Нет тебе в сем части и жребия, ибо сердце твое неправо пред Богом.
Итак покайся в сем грехе твоем, и молись Богу: может быть, опустится тебе помысел сердца твоего; ибо вижу тебя исполненного горькой желчи и в узах неправды.
Симон же сказал в ответ: помолитесь вы за меня Господу, дабы не постигло меня ничто из сказанного вами. (Деян.8:18-24)

Из этого сюжета мы чётко видим, что неправый Симон не стал в своё оправдание придумывать Петру встречные обвинения, тем самым прикрывая своё зло, которое он совершил. Хотя по примеру Юли мог бы вполне.
Что же сделал бы Юля исходя из того, что он и делает всякий раз, когда претензии ему озвучиваются прямо в лицо, также как и Симону были озвучены Петром?
Я просто уверен, что Юля бы начал «уточнять» у Петра вот этот случай из его жизни:

Симон же Петр, имея меч, извлек его, и ударил первосвященнического раба, и отсек ему правое ухо. Имя рабу было Малх. (Иоан.18:10)

Юля бы сказал в ответ Петру:
— Скажите, Пётр, вам стыдно за то, что вы изрубили мечом на куски первосвященнического раба по имени Малх так что он умер?
— Пётр, а что вы чувствовали, когда его рубили на куски?
— Когда вы его рубили на куски, его ухо отлетело на метр или всего лишь на полметра?
— Вы можете описать подробнее своё выражение лица, когда вы его рубили на куски?
— Насколько долго вы прокручивали в голове свои сцены убиения Малха, день, неделя, месяц, год, или более (нужное подчеркнуть)?
— А лицо Малха сильно покраснело от убиения его вашими руками?
— А у вас сильно болели руки после ваших смертельных ударов мечом по лицу первосвященнического раба Малха?
— Как вы оцениваете своё убиение Малха спустя годы, это был грех, или так ему и надо?

П.С.
И нужно понять, что Юля славен не тем, что убивал Пётр Малха или не убивал, а тем, что не врёт.

[Андрей Zastanom]

А если бы Юлю обличил в чём Иаков, то Юля бы непременно «уточнил» вот это:

Видя то, ученики Его, Иаков и Иоанн, сказали: Господи! хочешь ли, мы скажем, чтобы огонь сошел с неба и истребил их, как и Илия сделал? (Лук.9:54)

Юля бы сказал в ответ Иакову:
— Скажите, Иаков, вам стыдно за то, что вы сожгли дотла целое селение Самарянское?
— Иаков, а что вы чувствовали, когда сжигали дотла селение?
— Когда вы его сжигали, пепел отлетал на метр или всего лишь на полметра от эпицентра очага?
— Вы можете описать подробнее своё выражение лица, когда вы сжигали дотла целое селение?
— Насколько долго вы прокручивали в голове свои сцены сжигания людей, день, неделя, месяц, год, или более (нужное подчеркнуть)?
— А лицо сжигаемых сильно покраснело от сжигания вашими руками?
— А у вас сильно болели руки после такого массового сжигания людей заживо?
— Как вы оцениваете своё сожжение людей заживо спустя годы, это был грех, или так им и надо?

П.С.
Ну и не нужно забывать, что Юля славен не тем, что сжигал Иаков кого или не сжигал, а тем, что не врёт.

[Андрей Zastanom]

А ещё 12лет назад Юля был абсолютно здравым человеком, тогда его звали Артём. Будучи моим братом, он сам неоднократно обличал разных Юль «уточняющих», которые кроме клеветы не имели за душой больше ничего. И вот теперь он Юля…



Послушать Артёма, обличающего Юль, можно нажав на картинку.

[Андрей Zastanom]

а если допустить, что с аккаунта юля володина пишет его жена

Я думаю и так понятно, что жена его является соучастницей злых дел его, его грабежа, его клеветы, и прочего, так как она писала с других аккаунтов поддерживая, и оправдывая его, а сам Юля подтверждал, что это пишет его жена. Так что, это просто очевидно, что она является соучастницей злых дел своего мужа, как та же Сапфира, которая с мужем своим по этой причине и погибла (Деян.5:1-11). Вообще же, Господь такое соучастие во зле осуждает очень ясно, даже называя мерзостью такого человека, который становится на сторону нечестивца, кто бы он ни был, муж, жена, дети, родители, друзья: Оправдывающий нечестивого и обвиняющий праведного - оба мерзость пред Господом. (Прит.17:15). И ещё: Кто говорит виновному: "ты прав", того будут проклинать народы, того будут ненавидеть племена. (Прит.24:24)

Насчёт же того, чтобы допустить, что с аккаунта Julia Volodina (Юля Володина) пишет не Богдан Артём, а его жена только? Тогда встречный вопрос: а на каком основании такое допускать? Это же тогда будет такое же точно допущение, как и то, что это не Артём, и не его жена, а их просто некий «друг» всё пишет. Именно эту ложь они и твердят вдвоём до сих пор. Есть же не догадки, а факты разоблачения их лжи. Неоднократно с аккаунта «Юля», по временам пишет о себе в мужском роде, а с аккаунта «Артем», пишет о себе в женском роде. Вот скриншоты, доказывающие это. А чуть позже я найду, и покажу ещё. То, кто это может делать, как не он?

Нет, я конечно же допускаю, что Богдан, который стал называть себя Юля, может и поочерёдно с женою своею написывать с этого аккаунта... Но что это меняет? Или даже вообще совместно с нею писать, соединяя в одно письмо, как бы от некой «Юли Володиной», и тем оправдываясь в совести своей порочной, что, дескать, это ж не я, и это ж не моя жена, а это ж «ОНА», наша «подруга», некий собирательный образ, некий «АНГЕЛ», как он и молол об этом также своим языком. Что возможно и даёт ему, и им обоим некое право (как они думают) лгать, заявляя: «это не я и не моя жена (не мой муж), а это наша подруга, но о которой мы никому ничего не расскажем». И что? Что это меняет перед Богом видящем тайное?

Лукавое же сердце придумает для себя какое угодно оправдание. Давид, например, понимая себя, молился Богу и просил, чтобы не впасть ему в подобное зло: «Господи не дай уклониться сердцу моему к словам лукавым для извинения дел греховных… (Пс.140:4). А ведь Давид же тоже Урию как бы не убивал, его убили Аммонитяне на войне. Ну и как бы Юля в своих глазах тоже ж не он клевещет, и не его жена, а это «Юля», «Ангел» всё делает – не они же. Но что сказал Господь на это Давиду? Ты убил! Такова и Юлина с женой деятельность в очах Божьих. А если написано, что даже праведник Давид едва спасается, то нечестивый и грешный Юля со своею женой где явится?

Потому Юля и не уйдёт от ответственности, которая в первую очередь на нём, как на главе этой нечестивой семьи, а во вторую уже на его жене. Как и сказал Господь Пилату: «более греха на том, кто предал Меня тебе». Так же и в этом случае. Инициатор Юля понесёт наказание за свой более тяжёлый грех, а исполнитель, или соучастник, за свой. Это у людей мира сего есть такая глупая самоуспокаивалка: «у заказчика чистые руки – у исполнителя чистая совесть». Дескать: «я-то тут причём? я ж не убивал, это сделал он, а я только заплатил…». А убийца: «я-то тут причём? мне заплатили, и я просто сделал свою работу…». Нет уж, не так у Господа! Каждый ответит за своё зло! Не избегнет!

Да и разве не были у Давида такие же «чистые» руки и совесть? Он же Урию и пальцем не тронул, не так ли? Но что же говорит ему Божеский ответ? А вот что: «…зачем же ты пренебрег слово Господа, сделав злое пред очами Его? Урию Хеттеянина ты поразил мечом; жену его взял себе в жену, а его ты убил мечом Аммонитян» (2Цар.12:9). И спасло Давида от смерти за это преступление, только глубокое раскаяние пред Богом, а не его «чистые» руки и совесть, которые были грязнее некуда, хоть он своими руками физически ничего и не сделал. Ну разве что письмо написал своему военачальнику, чтоб тот подстроил убийство (2Цар.11:15) …

Поэтому не сможет Юля оправдаться пред Богом, даже если он просто одобряет подлость и лицемерие своей жены, написывающей клеветы тайком. Также, как и не смог оправдаться Ахав тем, что Навуфея приказала убить его жена Иезавель, а не он лично. Господь за это спросил лично с него, как и с его жены позже. Поэтому даже если и предположить (только повторю снова: на основании чего такое предполагать?), что это всё творит одна Юлина жена, написывая клевету, а затем ещё и лжёт, что это не она пишет, и не её муж, то Юля всё равно как Ахав, понесёт наказание от Бога, в первую очередь как глава семьи, одобряющий её гадкую деятельность, а потом уже и она как Иезавель.

Но я настаиваю, что это делает сам глава семьи Юля лично, потому что, во-первых, его стиль письма, как бы сказать, «необычный», часто напоминающий некий рэп-баттлинг на птичьем языке со словами из Библии. Также часто он просто вываливает весь свой словарный запас на ровном месте, на какую-нибудь ничего не значащую деталь, толи для хвастовства, мол, зацените мои куплеты, толи непонятно для чего. Одним словом, спутать такую манеру письма очень сложно. Он после падения своего очень сильно изменился, и начал выдавать такое, что и сейчас через аккаунт Julia Volodina выдаёт, с теми же выражениями, напоминающими порой речитатив с оскорблениями, клеветой, вывернутой наизнанку действительностью, которую он называет «правдой» (Ис.57:12), и прочим. А во-вторых, Господь не единожды уловлял его в этом гадком и смешном занятии, о чём и свидетельствуют подтверждающие скриншоты. Как и написано об этом: Познан был Господь по суду, который Он совершил; нечестивый уловлен делами рук своих. (Пс.9:17). Но нечестивый продолжает врать и выворачиваться: «это не я и не моя жена». Ну и пусть продолжает. Слово же Божье говорит о нём ясно: Поведение лживого человека — бесчестно, и позор его всегда с ним. (Сирах.21:26)

vBulletin [media]

[Андрей Zastanom]

Да и вообще, у этого нечестивого главы семьи в голове там уже такой намес, что, как говориться, мама дорогая … там уже такой клубище всевозможной лжи и извращений образовался, что просто диву даёшься, в кого же он превратился после своего падения 12лет назад…

Там же не только: «это не я, а АНГЕЛ – это наша подруга» … там же ещё и «специальная военная операция», и «пришёл на праздник как бы тайно, а не явно», и «как бы подложил серебряную чашу», и «как бы бил пустые горшки» … чего там только нет… даже «изнасилование ответов» есть…)) там просто уже такой противоречивый маразм в голове гнездится, что просто мамадорогая… чтоб вот так вот тупо извращать библейские сюжеты, будучи движимым клеветой и злой местью, а наравне с этим ещё и подлой трусостью… это просто нечто… нет слов просто.

Так же точно, как и католики оправдывали свои убийства тем, что называли своих жертв «сухими ветвями», которых нужно бросить в огонь, чтоб они сгорели. Также точно и Юля оправдывает свои гадкие поступки – один дух просто. И в их безумных головах всё это как-то же сходится… Всё у них как бы по Писанию. Всё у них как и учил их делать Иисус Христос они считают: «убийства? какие убийства? о чём вы говорите? у нас всё по закону, всё по Писанию, всё, как и учил нас делать Иисус Христос! сухие же ветви должны быть сожжены? должны! ну так же написано в Иоан.15:6? так! ну вот мы и сжигаем эти сухие ветви исполняя Писание…».

И что ты тут таким скажешь? У них же всё по Библии… всё по Писанию… А если у таких ещё и власть в руках, то всё, готова инквизиция. У Юли просто власти такой надо мной нету, а так бы я уже давно бы погиб где-нибудь у него на какой-нибудь выдуманной его больной головой «спецоперации». И это, к сожалению, не шутка. Он же, не побоявшись Бога взял и ограбил меня, забрав все мои рабочие инструменты, вещи, всё моё дело, да ещё и навесив на меня то, чего я не должен ему был.

Тогда спрашивается: а что бы его остановило от физической расправы надо мной, если бы у него была такая возможность? Да ничего! Была возможность ограбить – ограбил. Он же этим грабежом и переступил эту черту, переведя духовный конфликт в буквальную расправу надо мной. Но естественно, только в той форме, которая была ему доступна, вот и всё. Это же очевидно. Тоже самое сделали и фарисеи со Христом, только у них возможностей было побольше, чем у Юли со мной. Оклеветав, предали язычникам уже на физическое уничтожение. У Христа ж с ними был духовный конфликт, который они и перевели в физическую расправу над Ним, показав тем самым кого они дети (Иоан.8:44), и на что они способны в своей мести. Хотя тем, кому Бог дал глаза, тем и без физической расправы над Христом, сразу было видно кто они. Не было бы у них возможности убить Его, а только ограбить, непременно бы ограбили. Неужели есть сомнения в этом? Последователей же Господа, не только же убивали всегда? Нет. А не имея возможности убить – расхищали их имения (Евр.10:34), грабили, то есть.

Также точно и Юля, своим грабежом только подтвердил кого он дитё (Иоан.8:44), и на что он способен в своей мести. Да и вообще, он до сего дня живёт в различных преступлениях, о которых даже и не жалеет, он сам об этом заявлял. Он живёт во лжи, клевете, предательстве, блуде, лжепророчестве – это же тяжкие грехи! То неужели он побоится взять на себя ещё один, вдобавок к остальным, если ему представится такая возможность поквитаться со своим злейшим врагом окончательно? Вопрос риторический…

[Андрей Zastanom]

А что это за сво, праздник, серебряная чаша, горшки?

«СВО», он называл свои похождения в ютубе. Говорил, что с помощью «АНГЕЛА», то есть женского аккаунта «Юля Володина», он проводит специальную военную операцию по обезвреживанию различных надутых шариков ютуба.

«Пришёл на праздник как бы тайно, а не явно» – он считает, что, переодеваясь в женщину на ютубе, он поступает как Иисус Христос, Который пришёл на праздник как бы тайно (Иоан.7:10).

«Подложил серебряную чашу» – Юля считает, что он как Иосиф, который переоделся в царские одежды, чтобы его не узнали братья, так и Юля переоделся в женщину, чтобы его никто не узнал. И как Иосиф подложил свою серебряную чашу братьям (Быт.44:2), также точно и Юля подкладывает свои «серебряные чаши» в виде различных наветов, ложных обвинений, клевет, всем тем, кого он считает своими врагами, которые не желают каяться, а продолжают считать себя правыми. Вот есть недавний пример того, как на практике выглядит подкладывание «серебряной чаши» Николете Мунтяну, прочесть можно здесь.

«Бил пустые горшки» – Юля считает, что, переодевшись в женское бельё на ютубе, он выглядит также, как и Гедеон, который бил пустые горшки, и таким образом победил Мадианитян. Также и Юля считает, что победил, начав шуметь, клеветать с женского аккаунта, крича, что я, мол, спрятал часть правды – это значит тоже, что и делал Гедеон, бил пустые горшки. И таким вот нехитрым способом Юля меня и победил на ютубе. Кстати, о «спрятанной правде» можно прочесть вот здесь.

Юля как-то обмолвился, что он ждал этой победы 9лет, потому что на сайте «За станом», он меня победить так и не смог, хоть много раз и пытался. Так как, по его мнению, у меня там всё схвачено и проплачено. А вот в ютубе, он меня окончательно победил, потому что бог послал ему «АНГЕЛА», с помощью «которого», он всё это и провернул.

Так вот, при всём таком нелепом и вывернутом наизнанку подражании библейским героям, и даже Самому Иисусу Христу, Юля в тоже время считает, что вся эта интернет деятельность — это сплошной нечестивый театр, игра в разные надутые шарики, где каждый что-то из себя строит...

Казалось бы: так ты же тот человек! устроивший этот нечестивый театр с переодеванием в Юлю… надувший ложью свой позорный шарик и что-то из себя строящий… Ну это же очевидно!

​Но Юля так не считает. Юля считает, что в этом интернет-театре надутые другие, но не он. А он, по его мнению, просто таким образом подражает Иосифу, Гедеону и Иисусу Христу. Вот так…

Немой вопрос: в смысле…?! переодевшись в женщину Юлю, ты подражаешь Иисусу Христу?!..

Но это ещё не всё из весёлого, так сказать, в голове у Юли…

Когда кто-то надутый по мнению Юли, произносит ложь, прячась, написывая с выдуманного аккаунта, при этом начинает говорить тоже самое, что и сам Юля говорил до этого… о том, что всё это сплошной театр…, что всё это не серьёзно, и т.д. и т.п.… Юля тут же возмущается, заявляя: «какой такой сплошной театр? какой такой не серьёзно? за всё же придётся отвечать! за каждую ложь, мухлёж и прятанье… Бог же всё видит!»…

И думаешь… ну как вообще такое одновременно может вмещаться в его голове? Как?

Да вот так!

В этой голове вмещается много чего такого… один только спектакль с самим собой чего стоит… когда он сам себе пишет «Юлей», и сам же себе отвечает, сам себя хвалит, сам собою восхищается… Это вообще что?! А даже если предположить, что он это делает со своей женой на пару (хотя он всячески это отрицает), то это всё равно не менее позорное занятие…

Только представить… сидит с ней в одной квартире и пишет, чтобы все видели:
— «А скажите, Юлия, как Вам такое?..» …
— «Да и не говорите, Артём, … я с Вами полностью согласна…» …
— «А скажите, Артём, что Вы об этом думаете?..» …
— «Я тоже так думаю, Юлия! Как же хорошо Вы это подметили…» …

Я не могу себе представить, чтобы я такой надутый спектакль разыгрывал со своею женой перед всеми… это ж какой-то позор! Зачем так поступать? Всё что я обсуждаю со своей женой, мы обсуждаем с ней вместе естественным образом дома. Если она хочет что-то написать в интернете, или к кому-то обратиться, она это делает абсолютно естественным образом, открыто и честно пред всеми. А зачем ей обращаться ко мне как к чужому человеку на «Вы», да ещё и чтоб все это видели? Это ж лицемерие!

Я вообще не представляю, что бы это была бы за мерзость такая, если бы я, допустим, сидя рядом со своей женой в квартире, писал бы ей как чужой женщине в интернет чтоб все видели: «Скажите, Анна, а как Вам такое?..» … а она бы мне отвечала в интернет сидя рядом со мной в квартире: «Да и не говорите, Андрей, … я с Вами полностью согласна…» … «А скажите, Андрей, что Вы об этом думаете?..» … «Я тоже так думаю, Анна! Как же хорошо Вы это подметили…» … и т.д. и т.п. … это что бы было вообще такое?? … фу! мерзость! … а ещё вдобавок, когда бы нас ловили и уличали в этом гадком и смешном занятии, я бы отпирался, лгал и выкручивался: «это не я и не моя жена, а это просто наш общий Друг, АНГЕЛ всё пишет» … фу! какая ж это только мерзость такое творить…

Это просто НЕЧТО… так позорно НАДУТЬСЯ и вливать всем в уши на полном серьёзе: «Все думают, что Юля Володина это я, а это не я… все думают, что её не существует, а она существует… Я пишу с Юлиного аккаунта, потому что мой заблокирован… но это не я… Юля просто передаёт мои письма… И никому ничего доказывать с Юлей мы не будем… не обязаны».

Юлино поведение мне напоминает поведение городского сумасшедшего, испражняющегося у всех на виду посреди города. И когда кто-то, проходя мимо делает ему замечание, говоря: «Что ж ты делаешь? Как же тебе не стыдно?», тот отвечает: «Это не я… все думают, что это я, а это не я… все думают, что я здесь существую, а я здесь сейчас не существую… Я испражняюсь из этого тела, потому что моё заблокировано… но это не я… тело просто передаёт мои испражнения… И никому ничего доказывать с телом мы не будем… не обязаны».

vBulletin [media]

​Когда Юлю уличили в очередной раз в переодевании в женщину, он начал врать и заявил дословно: «…и вообще, какая разница кто пишет с этого аккаунта? НЕВАЖНО КТО Я и где я живу… важно одно: что я говорю… по сказанному мной (Юлей Володиной) есть претензии?».

Так вот, я помню ему возразили его же аргументом: «…тогда скажи, причём здесь твои россказни про Андрея, да ещё и с анонимного аккаунта, возрази по тому, что Андрей говорит… по сказанному Андреем есть претензии?».

Юля, нимало не смутившись заявляет: «…какая разница что он говорит? ВАЖНО КТО ОН…».

Ещё раз:

Когда Юлю уличают в явном мухлеже с переодеванием в женщину, то: «Какая вам разница кто такая Юля Володина? Зачем вам это знать? Какие претензии к тому, что она говорит? ВАЖНО ОДНО: ЧТО ОНА ГОВОРИТ!». И когда ему тут же возражают его же аргументом, только в отношении меня, то он, абсолютно не смущаясь заявляет: «Какая разница, что он говорит? ВАЖНО ОДНО: КТО ОН ТАКОЙ!».

​Поэтому, как оно там у него такое одновременно вмещается, только Господь знает… но очевидно же, что вмещается. Это типичное двоемыслие (лицемерие), то есть, грех, одновременно держаться двух противоречащих друг другу убеждений. Как в том старом анекдоте: «ты уже тогда, или крестик сними, или трусы одень», а чтоб вот так вот одновременно…?? Лицемер он и есть лицемер. Как он и говорил о себе: "Мои мозги совершенно закрученные…" – так оно и есть. Закрученные настолько, что раскрутить их может только Господь. Но Бог до сего дня этого не делает. И это очень печальный признак богооставленности…

Юлины мозги стали совершенно закрученными буквально сразу после его падения, когда он преткнулся, не покоряясь слову, на что и был оставлен, и не находя что ответить на справедливые обличения, впадал в ступор, а затем придумывал этими мозгами, совершенно глупое выворачивание действительности… это и его: «я не бежал, а шёл от дяди Бори», когда он ложно обвинил меня в клевете, но был опозорен в своей глупости. Это и на конференции втроём с Марином по скайпу, когда он, не зная что ему делать, и чем ему возразить на справедливые обличения, и от безысходности его мозги подсказали ему выдернуть шнур интернета, и пропасть на время из эфира, чтобы таким вот глупым способом прекратить свой позор, и дать себе время придумать ответ. И многое другое.

И именно поэтому он панически боится выяснений лицом к лицу в скайпе, когда я смогу не только отвечать ему, но и задавать ему встречные вопросы, на которые ответ нужно будет давать сразу. Именно поэтому он тогда и уговаривал Марина не делать скайп-конференцию втроём, мотивируя это тем, что я, мол, буду ему мешать говорить, и буду его перебивать, но Марин всё-таки настоял тогда. Потому он после падения своего, и по сей день, всё что только и может, так это «приходить на праздник тайно», да ещё и в женских панталонах. Да подкладывать свои «серебряные чаши», «бить пустые горшки», да абстрактно рассуждать о яблоках Мишки Квакина, но только не по делу конкретно. Потому что лжец, потому что подлец, потому что трус неимоверный, с совершенно закрученными мозгами. И он это в глубине души своей осознаёт.

А ведь когда-то Юля был здравым и смелым человеком, моим другом, которого звали Артём. Я не могу себе представить, чтобы мы с ним, когда вели открыто и честно духовную борьбу с нашими духовными врагами, то взяли бы допустим и начали бы подло и тайно какие-то свои «серебряные чаши» им подкладывать, или устраивать какие-то свои глупые тайные «спецоперации», переодеваясь как дурачки в женские панталоны, написывая таким образом тому же Куриленко, тому же Соловьёву, Павенко, Синицкому, Сыркину, или кому бы то ещё…? Не представляю! Для меня это уму не постижимо так вести себя позорно, низко и подло. А у него теперь это его нормальное состояние. Как некоторые неверующие говорят: «это теперь такая новая нормальность» …

А ещё я не могу себе представить, чтобы мы когда-либо, борясь с одними нечестивцами, вступили бы в подлый сговор с такими же точно, только другими, чтобы только досадить хоть чем-то первым. Например, побратались бы с Перчаткиным, чтобы совместно с ним вести подлую борьбу против Синицкого и Сыркина. Это что бы было вообще такое, а? А Юля пошёл и на эту подлость в глазах Божьих, вступив в сговор с нечестивым Алексеевым, зная наперёд кто он такой, чтобы только хоть чем-то и хоть как-то, но навредить мне. При этом навредив самому же себе, прослыв на весь интернет ещё и проповедником онанизма, развратником вдобавок ко всему. Этот же позор его выявился именно во время его беготни с Алексеевым в обнимку. А ещё чуть позже, стал и откровенным лжепророком, после того как уже сам нечестивец Алексеев побрезговал ним как онанистом, и отфутболил его. Юля же в отместку проклял его, налжепророчествовав ему скорую смерть до конца весны 2021-го года, чего понятное же дело не случилось.

​А вообще же, если внимательно присмотреться, то Юля в основном пытается доказать не свою правоту, потому что уж очень очевидны гадкие дела его, а старается доказать то (в основном методами клеветы), что также как он – живут все христиане. И это, по его мнению, совершенно нормально, потому что так, мол, происходит учёба. Единственное только, снова вопрос: на каком тогда основании Юля отказывает в такой же точно «учёбе» своей бывшей жене Ирине, обвиняя её в предательстве? Своему родному брату Роману, обвиняя его во лжи? Лидии Тимофеевне Лесняк, обвиняя её в лжепророчестве? Да и многим кому ещё он отказывает в такой «учёбе». Ведь тогда по его же собственному учению о «учёбе», они все просто «учатся», а не делают гадкие дела. Но на это у Юли ответа нет. Точнее, он свой ответ просто не выведет за дверь, оберегая его от изнасилования. Иначе потом чувство досады от изнасилования ответа, будет ему портить хруст немецкой булки.